经济的自然原理（3）
对经济学理论的一些质疑（2）
经济学需要关注和解决哪些问题？也许是价格，也许是供需，也许是收入分配，也许是就业，也许是经济增长，也许是货币政策，相关的概念不一而足。如果将经济学家所关心的问题归纳在一起作一个集中的概括，其中心思想恐怕就是如何实现持续的经济增长。经济增长对社会发展至关重要，它提供了社会进化所需要的物质和能量。弄清楚经济增长的内在逻辑有助于完善经济学的理论框架。经济增长受到哪些因素的影响？最直接的答案就是生产要素的提供及其使用方式，有效地开发和利用生产要素将成为经济增长的推动力量。生产要素的使用方式很明显是随着人类社会的进化而逐步改善的，总体上是与社会结构的复杂程度相对应的。从宏观角度看，经济增长与社会和经济内在的组织形式相关；从微观角度看，与受人性支配的个体行为相关，因此经济学的研究对象必然涉及到不同层面的事物，既包含个性因素，也包含社会性因素。这些复杂的现象背后所隐含的规律无法用简化的数学公式作出完备的描述，而且这些描述建立在一些脱离人性的假设之上。经济学需要摆脱当前自然科学研究方式的影响，原因是经济学的研究范畴与牛顿等科学家所开创的自然科学的研究范畴有着显著的不同。经济学所涉及的内容包含了社会结构的进化，以及不确定的社会行为，当前的数学公式或模型尚无法解决此类问题。
经济主要关注的是在善恶驱使下变化和发展的“人类”。虽然零碎的静态假设被暂时地用于辅助动态概念——或曰生物学概念，但经济学的核心理念，必然是有关活力和运动的概念，即便只是在考虑经济学的基础时也不例外。……由于人们活动的多样性和不确定性，在关于研究人类行为的科学中，我们所能得出的关于倾向的最有力叙述，也往往是不精确和不完整的。
——阿尔弗雷德·马歇尔《经济学原理》
经济学家帕累托认为，所有的规律都有例外，一条规律的结果可以叠加在另一条规律的结果之上。而古典经济学家认为通过严格的分析可以找到准确的经济规律，这些规律就像自然规律一样，支配着所有的经济行为。而且他们希望找到的是单一的逻辑线索。“斯密得出其主要政策结论的推论法非常简单。人类是理性的，是有私心的，受利己主义的驱使。如果放任不管，每个个体将追求他或她自身的私利，在促进私利的同时也促进了社会利益。政府不应当干预这一过程，而应当遵循自由放任的政策。”（哈里·兰德雷斯/大卫·柯南德尔《经济思想史》）虽然“看不见的手”在某些时候能够发挥一定的作用，但其有效性似乎非常局限。其中所涉及的最主要的问题是，社会的总效应是否是个人行为简单叠加的结果？个人利益的最大化是否会导致社会利益的最大化？的确，社会行为是个人行为某种形式的集合，但是将社会行为看作个人行为简单地叠加恐怕是有很大的问题。个人的经济行为根本上出于其自身的各种欲望而产生的。为了满足这些需求，人们会使用不同的手段去获得各种有价值的商品或服务，从而产生了自利的经济行为。这种行为方式成为现代经济学的一个基本前提假设——完全理性。虽然出于人的本性每个人都希望以较少的物质（或能量）的消耗换来更多的物质（或能量），但并不是每一个人都能以相同的代价实现这个目标。也就是说，所有孤立的自利行为并不能同时换来所有人的利益最大化，因为个体的竞争能力是有差异的，这种差异化会破坏整体的秩序。人类在进化过程中直觉上对这个问题有了一些认识，因而他们并没有仅仅顾及个人的利益，而是通过集体合作来实现个人利益的最大化，这就形成了各种结构的社会组织，这些社会组织的经济活动则进一步构成了社会的经济发展模式。由此得知，社会行为的特征是复杂的，既不是单纯的自利，也不是完全的合作，它通过复杂的组织形式来约束群体的行为，实现群体利益的最大化。那么，社会行为的特征也就代表了社会结构的特征，构成社会行为的个人行为自然与社会结构紧密相关。古典经济学以及现代经济学似乎完全忽略了社会结构的特征和影响，而是建立了一个完全理性、完全竞争、完全信息的理论框架。即使经济学家们对此作了一些修补工作，但是对这种思维方式的依赖性仍然很强烈。经济学家们似乎更愿意与抽象的数字和逻辑打交道，而不愿意去探究人类学和社会学的原理。“简而言之，更多的理论经济学家以同历史和制度联系相分离的抽象主张为基础，来判断市场有效还是失灵。”（哈里·兰德雷斯/大卫·柯南德尔《经济思想史》）他们并没有深刻地意识到代表社会结构演化的历史与制度的变迁对经济发展的模式会造成实质性的影响。
根据这个逻辑去推断，我们会发现主导经济发展的因素并不是个人的行为特征，而是社会的结构特征。从人类历史的发展中我们得知，影响社会结构的因素不仅有经济方面的，更多地包含了经济以外的社会因素，既有政治方面的强制性力量，同时也有文化方面的群体共识，这些因素的共同作用形成了一个社会的特色。因此，经济学的研究必然要关注所有与社会相关的事实，而不能“闭门造车”。既有的社会结构以及经济模式决定了当下社会财富的循环和分配的过程，同时影响到社会中每个人获得财富的方式和数量。对经济学的重新审视意味着不仅要关注个体行为的特征，更要关注社会结构的差异。个体行为的特征更多地局限在微观领域，而社会结构的特征更多地体现在宏观经济中。它们之间虽然也存在相互的影响，但仍然有主次之分。如果经济学理论过分依赖个人的行为特征，就会形成一个脱离社会结构的逻辑，它自然偏离了社会的现实特征。
对经济学理论的一些质疑（2）
经济学需要关注和解决哪些问题？也许是价格，也许是供需，也许是收入分配，也许是就业，也许是经济增长，也许是货币政策，相关的概念不一而足。如果将经济学家所关心的问题归纳在一起作一个集中的概括，其中心思想恐怕就是如何实现持续的经济增长。经济增长对社会发展至关重要，它提供了社会进化所需要的物质和能量。弄清楚经济增长的内在逻辑有助于完善经济学的理论框架。经济增长受到哪些因素的影响？最直接的答案就是生产要素的提供及其使用方式，有效地开发和利用生产要素将成为经济增长的推动力量。生产要素的使用方式很明显是随着人类社会的进化而逐步改善的，总体上是与社会结构的复杂程度相对应的。从宏观角度看，经济增长与社会和经济内在的组织形式相关；从微观角度看，与受人性支配的个体行为相关，因此经济学的研究对象必然涉及到不同层面的事物，既包含个性因素，也包含社会性因素。这些复杂的现象背后所隐含的规律无法用简化的数学公式作出完备的描述，而且这些描述建立在一些脱离人性的假设之上。经济学需要摆脱当前自然科学研究方式的影响，原因是经济学的研究范畴与牛顿等科学家所开创的自然科学的研究范畴有着显著的不同。经济学所涉及的内容包含了社会结构的进化，以及不确定的社会行为，当前的数学公式或模型尚无法解决此类问题。
经济主要关注的是在善恶驱使下变化和发展的“人类”。虽然零碎的静态假设被暂时地用于辅助动态概念——或曰生物学概念，但经济学的核心理念，必然是有关活力和运动的概念，即便只是在考虑经济学的基础时也不例外。……由于人们活动的多样性和不确定性，在关于研究人类行为的科学中，我们所能得出的关于倾向的最有力叙述，也往往是不精确和不完整的。
——阿尔弗雷德·马歇尔《经济学原理》
经济学家帕累托认为，所有的规律都有例外，一条规律的结果可以叠加在另一条规律的结果之上。而古典经济学家认为通过严格的分析可以找到准确的经济规律，这些规律就像自然规律一样，支配着所有的经济行为。而且他们希望找到的是单一的逻辑线索。“斯密得出其主要政策结论的推论法非常简单。人类是理性的，是有私心的，受利己主义的驱使。如果放任不管，每个个体将追求他或她自身的私利，在促进私利的同时也促进了社会利益。政府不应当干预这一过程，而应当遵循自由放任的政策。”（哈里·兰德雷斯/大卫·柯南德尔《经济思想史》）虽然“看不见的手”在某些时候能够发挥一定的作用，但其有效性似乎非常局限。其中所涉及的最主要的问题是，社会的总效应是否是个人行为简单叠加的结果？个人利益的最大化是否会导致社会利益的最大化？的确，社会行为是个人行为某种形式的集合，但是将社会行为看作个人行为简单地叠加恐怕是有很大的问题。个人的经济行为根本上出于其自身的各种欲望而产生的。为了满足这些需求，人们会使用不同的手段去获得各种有价值的商品或服务，从而产生了自利的经济行为。这种行为方式成为现代经济学的一个基本前提假设——完全理性。虽然出于人的本性每个人都希望以较少的物质（或能量）的消耗换来更多的物质（或能量），但并不是每一个人都能以相同的代价实现这个目标。也就是说，所有孤立的自利行为并不能同时换来所有人的利益最大化，因为个体的竞争能力是有差异的，这种差异化会破坏整体的秩序。人类在进化过程中直觉上对这个问题有了一些认识，因而他们并没有仅仅顾及个人的利益，而是通过集体合作来实现个人利益的最大化，这就形成了各种结构的社会组织，这些社会组织的经济活动则进一步构成了社会的经济发展模式。由此得知，社会行为的特征是复杂的，既不是单纯的自利，也不是完全的合作，它通过复杂的组织形式来约束群体的行为，实现群体利益的最大化。那么，社会行为的特征也就代表了社会结构的特征，构成社会行为的个人行为自然与社会结构紧密相关。古典经济学以及现代经济学似乎完全忽略了社会结构的特征和影响，而是建立了一个完全理性、完全竞争、完全信息的理论框架。即使经济学家们对此作了一些修补工作，但是对这种思维方式的依赖性仍然很强烈。经济学家们似乎更愿意与抽象的数字和逻辑打交道，而不愿意去探究人类学和社会学的原理。“简而言之，更多的理论经济学家以同历史和制度联系相分离的抽象主张为基础，来判断市场有效还是失灵。”（哈里·兰德雷斯/大卫·柯南德尔《经济思想史》）他们并没有深刻地意识到代表社会结构演化的历史与制度的变迁对经济发展的模式会造成实质性的影响。
根据这个逻辑去推断，我们会发现主导经济发展的因素并不是个人的行为特征，而是社会的结构特征。从人类历史的发展中我们得知，影响社会结构的因素不仅有经济方面的，更多地包含了经济以外的社会因素，既有政治方面的强制性力量，同时也有文化方面的群体共识，这些因素的共同作用形成了一个社会的特色。因此，经济学的研究必然要关注所有与社会相关的事实，而不能“闭门造车”。既有的社会结构以及经济模式决定了当下社会财富的循环和分配的过程，同时影响到社会中每个人获得财富的方式和数量。对经济学的重新审视意味着不仅要关注个体行为的特征，更要关注社会结构的差异。个体行为的特征更多地局限在微观领域，而社会结构的特征更多地体现在宏观经济中。它们之间虽然也存在相互的影响，但仍然有主次之分。如果经济学理论过分依赖个人的行为特征，就会形成一个脱离社会结构的逻辑，它自然偏离了社会的现实特征。
选择比努力更重要，这说法不仅在现实生活中屡有体现，绿茵世界也同样如此。不知道多少天赋异禀的奇才，因为值得商榷的转会选择，生生耽误了自己的大好前途。比如尼日利亚球星米克尔，他的事迹无疑就是典型的例子：
名噪一时的绿茵奇才
米克尔，1987年4月22日出生于尼日利亚的乔斯。早在他18岁的时候，便已经为世人所熟知了。
那是2005年的荷兰世青赛，米克尔以核心身份带领着尼日利亚青年队一路过关斩将，与梅西领衔的阿根廷青年队进行了最后的决战。虽然米克尔未能在这次对决中战胜与其同龄的梅西，可他的表现还是得到了世人的认可，世青赛银球的荣誉就是最好的证据。
世青赛上的米克尔，以前腰的身份示人。他既能为队友送出精准传球，又拥有着不俗的控球能力，堪称是球队节拍器一般的存在。不少媒体与球迷对其寄予厚望，一度给他贴上了“非洲齐达内”的标签，就可见一斑了。
这种级别的绿茵奇才，从来都是转会市场上你争我夺的香饽饽，米克尔自然不会例外。英超老牌豪门曼联一度在这场看不见硝烟的转会争夺战中脱颖而出，米克尔本人手持曼联球员被记者们争相拍照就是最好的证据。
但是，在转会正式完成之前，那就一切皆有可能。虽然米克尔与曼联之间的绯闻漫天，被不少媒体解读为加盟几成定局，可这位尼日利亚奇才最终的选择，却是切尔西。至于这其中的原因嘛，大抵是切尔西的出价更高……
19岁被穆帅改造
2006年的夏天，年仅19岁的米克尔在一片争议声中登陆了斯坦福桥，成为了穆里尼奥麾下的一员。
这显然是一次值得商榷的转会选择，直接耽误了米克尔的大好前途。
倒不是说切尔西不够好，纯粹就是这一阶段的切尔西不太适合初出茅庐的米克尔罢了。至于这其中的逻辑嘛，其实很是简单：
这时候的米克尔主打前腰，可同一时期的切尔西，已经在进攻型中场的位置上拥有了足够强力的选择。除了兰帕德这位本土巨星之外，大名鼎鼎的巴拉克也在同一年的夏天加盟了切尔西。
在这种背景之下，如果米克尔想要以前腰亦或是进攻中场的身份上位，就必须要直面巴拉克与兰帕德这两位天皇巨星，任谁都明白米克尔上位的难度究竟有多大。
考虑到兰帕德当时的岁数，以及这位斯坦福桥神灯堪称是铁人一般的出勤率，若是米克尔坚持在前腰的位置上发展，等待他的，只可能是板凳坐穿的下场。
与此同时，切尔西的后腰马克莱莱已经显出了老态，任谁都知道这位法国后腰踢不了多久了，该考虑其接班人的相关事宜了。
对于切尔西的状况，睿智如穆里尼奥自然是心知肚明。于是，这位葡萄牙名帅干脆就开始了对米克尔的改造，将这位19岁的尼日利亚奇才改造成了后腰。
一方面，穆帅的改造让米克尔避过了中前场的惨烈竞争；另一方面，穆帅的改造令马克莱莱后继有人，真可谓一举两得。
虽然在时隔多年之后，不少声音诟病穆里尼奥，认为这位葡萄牙教练耽误了米克尔的进攻才华。可在当时的环境之下，穆里尼奥若是不改造米克尔，只怕这位尼日利亚奇才的前景更加不容乐观……
不客气地说一句，这压根就不是穆里尼奥的问题，而是米克尔本身的转会选择出了岔子。在切尔西已经拥有了兰帕德、且对巴拉克虎视眈眈的大前提之下，一个初出茅庐的前腰，要有多大的勇气，才会选择斯坦福桥？
21岁面对埃辛
在接下来的日子里，改打后腰的米克尔渐渐在切尔西站稳了脚跟，在球队的出场顺位一度超越了老迈的马克莱莱，与埃辛组成了固若金汤的后腰搭档，看起来前景颇好。
但是，随着切尔西帅位的不断更迭，米克尔很快就遇到了新的问题。
2008年的夏天，斯科拉里入主斯坦福桥，还带来了自己的嫡系德科。虽然这位切尔西新帅素来就以重视防守而著称，可在他执掌切尔西教鞭之后，却出人意料地迷信起了单后腰战术。
这就导致了，21岁的米克尔若是想踢上首发，就必须要与埃辛展开竞争才行。
巅峰时期的埃辛，简直就是怪物一般的存在。即便是纵观足球的历史长河，能够与巅峰时期的埃辛相媲美的球员，无非就是戴维斯、维埃拉那么寥寥几人罢了。这对于21岁的米克尔而言，显然有些残酷了。
好在，幸运女神站在了米克尔这一边。因为伤病的缘故，埃辛在斯科拉里入主斯坦福桥之后长时间缺阵，这让米克尔不战而胜，在接下来很长一段时间都成为了切尔西的主力后腰。
平心而论，米克尔这一阶段的上位，固然与他的能力息息相关。可更关键的，则是埃辛的伤情。若是这位加纳铁腰没有受到伤病的困扰，米克尔的前景着实是不容乐观。
29岁遇上坎特
然而，运气不可能一直都眷顾着米克尔。并不是每一位切尔西后腰，都会像埃辛一样突然重伤。随着拉米雷斯、马蒂奇们的到来，米克尔的位置时不时就会受到冲击，远远谈不上切尔西的绝对主力。
2016年的夏天，法国后腰坎特登陆斯坦福桥，这让29岁的米克尔又双叒叕陷入到了尴尬境地。不过，相比起前几次的激烈竞争，这一次米克尔面对的状况，几乎就是无解的。任谁都明白，在后腰位置上与坎特竞争，究竟意味着多么夸张的难度。
除了注定竞争不赢坎特之外，这位29岁的尼日利亚球星还要面对马蒂奇的挑战。无论是切尔西主打单后腰战术也好，还是坚持双后腰体系也罢，米克尔都没有什么机会上位。
屋漏偏逢连夜雨，29岁的米克尔又与时任切尔西主帅孔蒂闹出了矛盾，这几乎就成为了压死骆驼的最后一根稻草，直接导致了这位尼日利亚奇才的远走。
至于米克尔接下来的转会选择，则是中超联赛，这显然又是一次值得商榷的选择。除了能让米克尔赚到更多的钱之外，对他职业生涯的发展几乎就没有什么帮助。
当事情发展至此，这位昔日名噪一时的尼日利亚奇才，其实也就没有什么前途可言了。他终究，还是被转会耽误了……
若是米克尔当年没有放曼联鸽子，在自己职业生涯初期就遇到弗格森，这位尼日利亚奇才也许有机会成为真正意义上的巨星也未可知。
名噪一时的绿茵奇才
米克尔，1987年4月22日出生于尼日利亚的乔斯。早在他18岁的时候，便已经为世人所熟知了。
那是2005年的荷兰世青赛，米克尔以核心身份带领着尼日利亚青年队一路过关斩将，与梅西领衔的阿根廷青年队进行了最后的决战。虽然米克尔未能在这次对决中战胜与其同龄的梅西，可他的表现还是得到了世人的认可，世青赛银球的荣誉就是最好的证据。
世青赛上的米克尔，以前腰的身份示人。他既能为队友送出精准传球，又拥有着不俗的控球能力，堪称是球队节拍器一般的存在。不少媒体与球迷对其寄予厚望，一度给他贴上了“非洲齐达内”的标签，就可见一斑了。
这种级别的绿茵奇才，从来都是转会市场上你争我夺的香饽饽，米克尔自然不会例外。英超老牌豪门曼联一度在这场看不见硝烟的转会争夺战中脱颖而出，米克尔本人手持曼联球员被记者们争相拍照就是最好的证据。
但是，在转会正式完成之前，那就一切皆有可能。虽然米克尔与曼联之间的绯闻漫天，被不少媒体解读为加盟几成定局，可这位尼日利亚奇才最终的选择，却是切尔西。至于这其中的原因嘛，大抵是切尔西的出价更高……
19岁被穆帅改造
2006年的夏天，年仅19岁的米克尔在一片争议声中登陆了斯坦福桥，成为了穆里尼奥麾下的一员。
这显然是一次值得商榷的转会选择，直接耽误了米克尔的大好前途。
倒不是说切尔西不够好，纯粹就是这一阶段的切尔西不太适合初出茅庐的米克尔罢了。至于这其中的逻辑嘛，其实很是简单：
这时候的米克尔主打前腰，可同一时期的切尔西，已经在进攻型中场的位置上拥有了足够强力的选择。除了兰帕德这位本土巨星之外，大名鼎鼎的巴拉克也在同一年的夏天加盟了切尔西。
在这种背景之下，如果米克尔想要以前腰亦或是进攻中场的身份上位，就必须要直面巴拉克与兰帕德这两位天皇巨星，任谁都明白米克尔上位的难度究竟有多大。
考虑到兰帕德当时的岁数，以及这位斯坦福桥神灯堪称是铁人一般的出勤率，若是米克尔坚持在前腰的位置上发展，等待他的，只可能是板凳坐穿的下场。
与此同时，切尔西的后腰马克莱莱已经显出了老态，任谁都知道这位法国后腰踢不了多久了，该考虑其接班人的相关事宜了。
对于切尔西的状况，睿智如穆里尼奥自然是心知肚明。于是，这位葡萄牙名帅干脆就开始了对米克尔的改造，将这位19岁的尼日利亚奇才改造成了后腰。
一方面，穆帅的改造让米克尔避过了中前场的惨烈竞争；另一方面，穆帅的改造令马克莱莱后继有人，真可谓一举两得。
虽然在时隔多年之后，不少声音诟病穆里尼奥，认为这位葡萄牙教练耽误了米克尔的进攻才华。可在当时的环境之下，穆里尼奥若是不改造米克尔，只怕这位尼日利亚奇才的前景更加不容乐观……
不客气地说一句，这压根就不是穆里尼奥的问题，而是米克尔本身的转会选择出了岔子。在切尔西已经拥有了兰帕德、且对巴拉克虎视眈眈的大前提之下，一个初出茅庐的前腰，要有多大的勇气，才会选择斯坦福桥？
21岁面对埃辛
在接下来的日子里，改打后腰的米克尔渐渐在切尔西站稳了脚跟，在球队的出场顺位一度超越了老迈的马克莱莱，与埃辛组成了固若金汤的后腰搭档，看起来前景颇好。
但是，随着切尔西帅位的不断更迭，米克尔很快就遇到了新的问题。
2008年的夏天，斯科拉里入主斯坦福桥，还带来了自己的嫡系德科。虽然这位切尔西新帅素来就以重视防守而著称，可在他执掌切尔西教鞭之后，却出人意料地迷信起了单后腰战术。
这就导致了，21岁的米克尔若是想踢上首发，就必须要与埃辛展开竞争才行。
巅峰时期的埃辛，简直就是怪物一般的存在。即便是纵观足球的历史长河，能够与巅峰时期的埃辛相媲美的球员，无非就是戴维斯、维埃拉那么寥寥几人罢了。这对于21岁的米克尔而言，显然有些残酷了。
好在，幸运女神站在了米克尔这一边。因为伤病的缘故，埃辛在斯科拉里入主斯坦福桥之后长时间缺阵，这让米克尔不战而胜，在接下来很长一段时间都成为了切尔西的主力后腰。
平心而论，米克尔这一阶段的上位，固然与他的能力息息相关。可更关键的，则是埃辛的伤情。若是这位加纳铁腰没有受到伤病的困扰，米克尔的前景着实是不容乐观。
29岁遇上坎特
然而，运气不可能一直都眷顾着米克尔。并不是每一位切尔西后腰，都会像埃辛一样突然重伤。随着拉米雷斯、马蒂奇们的到来，米克尔的位置时不时就会受到冲击，远远谈不上切尔西的绝对主力。
2016年的夏天，法国后腰坎特登陆斯坦福桥，这让29岁的米克尔又双叒叕陷入到了尴尬境地。不过，相比起前几次的激烈竞争，这一次米克尔面对的状况，几乎就是无解的。任谁都明白，在后腰位置上与坎特竞争，究竟意味着多么夸张的难度。
除了注定竞争不赢坎特之外，这位29岁的尼日利亚球星还要面对马蒂奇的挑战。无论是切尔西主打单后腰战术也好，还是坚持双后腰体系也罢，米克尔都没有什么机会上位。
屋漏偏逢连夜雨，29岁的米克尔又与时任切尔西主帅孔蒂闹出了矛盾，这几乎就成为了压死骆驼的最后一根稻草，直接导致了这位尼日利亚奇才的远走。
至于米克尔接下来的转会选择，则是中超联赛，这显然又是一次值得商榷的选择。除了能让米克尔赚到更多的钱之外，对他职业生涯的发展几乎就没有什么帮助。
当事情发展至此，这位昔日名噪一时的尼日利亚奇才，其实也就没有什么前途可言了。他终究，还是被转会耽误了……
若是米克尔当年没有放曼联鸽子，在自己职业生涯初期就遇到弗格森，这位尼日利亚奇才也许有机会成为真正意义上的巨星也未可知。
2001年上映的《喜欢您》是一部爱情文艺片 导演是查传谊 主演是吴镇宇➕杨恭如等人 故事讲述两位有着各自彼此人生追求的青年男女邂逅于浪漫巴黎 因为现实 最后两人并没有有情人终成眷属 而是彼此满心祝福[并不简单]全片格调轻松惬意 细腻柔软 即便结局不是喜剧 也不得不让人接受 这就是现实 不必在意[摊手]片中插曲《love like this……爱又似》很好听[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
✋热门推荐