#案件播报#【#离婚前花30万元买彩票应少分财产# 法院：该行为系对夫妻共同财产的挥霍】在司法实践中，经常会发生以下情形：夫妻一方在应诉时坚持不同意离婚，在法院判决不准离婚后隐藏财产或伪造债务，又或者恶意挥霍夫妻共同财产，以达到在下次离婚诉讼时多分共同财产的目的。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条针对上述情形作出明确规定，不但拓展了原婚姻法第四十七条适用的时间节点，还扩大了适用的范围，即：夫妻一方在离婚诉讼期间或离婚前夫妻关系存续期间存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等情形的，在离婚分割夫妻共同财产时可以少分或者不分。该规定既有助于保护夫妻一方的合法权益，也有利于遏制夫妻一方隐藏财产或挥霍夫妻共同财产的恶意。

本案中，阿国在短时间内突然购买大量彩票的行为不符合常理，法院认定该行为系对夫妻共同财产的挥霍，阿国补偿阿丽房屋差价30万元（多补偿了10万元）的调解结果，就是对民法典精神的落实，依法维护了阿丽的财产权益。（人民法院报）

#法治微课堂# 【#断绝父子关系就可以不赡养父母吗#？法院：断绝关系协议无效！】1993年4月，徐某及其丈夫与次子余某因矛盾激化，签订了“断绝”父子关系的协议。签订协议的当日，余某便收拾了自己的物品，带着新婚妻子离开了父母，此后再未尽人子的义务。

2020年初，徐某丈夫身体状况出现问题，动了两次手术，住院数次。期间，其余4个兄弟去请余某，希望他能看望父亲，并以此缓和父子关系。但余某均以协议为由，拒绝探望父亲。2020年12月，徐某在料理完丈夫后事后，一纸诉状将余某起诉至法院，要求其支付赡养费3000元及承担五分之一医药费。

案件受理后，承办法官多次联系余某希望能促成调解，但余某态度坚决，辩称自己已签订断绝父子关系的协议，约定不继承父母遗产、不负担父母在世一切费用，由其余4个兄弟照料，因此拒绝承担赡养义务。

浙江省开化县人民法院审理后认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。赡养义务不得附加任何条件，不因父母经济能力较好或子女经济困难、其他子女进行了赡养而予以免除，父母也不得任意放弃被赡养的权利。断绝父母子女关系、人为排除子女对父母赡养义务的协议有违公序良俗和法律的强制性规定，损害了老年人合法权益，属于无效的民事行为，不具有法律约束力，作为儿子仍需承担赡养父母的义务，法院遂依法判决儿子每年支付母亲赡养费3000元，并承担相应医药费。（人民法院报）

#小司说法[超话]#【#断绝父子关系就可以不赡养父母吗#？法院：断绝关系协议无效！】1993年4月，徐某及其丈夫与次子余某因矛盾激化，签订了“断绝”父子关系的协议。签订协议的当日，余某便收拾了自己的物品，带着新婚妻子离开了父母，此后再未尽人子的义务。
 
2020年初，徐某丈夫身体状况出现问题，动了两次手术，住院数次。期间，其余4个兄弟去请余某，希望他能看望父亲，并以此缓和父子关系。但余某均以协议为由，拒绝探望父亲。2020年12月，徐某在料理完丈夫后事后，一纸诉状将余某起诉至法院，要求其支付赡养费3000元及承担五分之一医药费。
 
案件受理后，承办法官多次联系余某希望能促成调解，但余某态度坚决，辩称自己已签订断绝父子关系的协议，约定不继承父母遗产、不负担父母在世一切费用，由其余4个兄弟照料，因此拒绝承担赡养义务。
 
浙江省开化县人民法院审理后认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。赡养义务不得附加任何条件，不因父母经济能力较好或子女经济困难、其他子女进行了赡养而予以免除，父母也不得任意放弃被赡养的权利。断绝父母子女关系、人为排除子女对父母赡养义务的协议有违公序良俗和法律的强制性规定，损害了老年人合法权益，属于无效的民事行为，不具有法律约束力，作为儿子仍需承担赡养父母的义务，法院遂依法判决儿子每年支付母亲赡养费3000元，并承担相应医药费。（人民法院报）