结束一段恋情与结束一段婚姻有很多的不同之处 ！

操作不同
结束一段恋情甚至可以一言不发渐渐疏远就能达到目的
结束一段婚姻则必须按照法律条文一步一步的进行

考虑问题的复杂程度不同
是否结束一段恋情大多是基于爱或者不爱合适或者不合适来做出决定
结束一段婚姻不仅要从情感上考虑
有孩子的需考虑抚养权归属问题
有资产的需要考虑财产分配问题
还有人需要考虑自己的风评和损失的问题
是否结束需要在慎重考虑利与弊得与失之后才能做出决定 ！

所以
要尊重每个人对于婚姻的态度和选择
对与错是与非取决于别人自己的理解
外人只是看客而已！

关于这个案件：

1.发现自己财产被盗窃，当然可以采用追、拦截的方式进行自力救济。

2.但是，自力救济仅限于以追回自己财产为目的，因此，不得肆意对盗窃自己财物的人实施伤害甚至杀害。

3.如果以上述第一点的目的实施追捕或拦截的过程中，因为发生行为人意志之外的意外，则自力救济人不负法律责任，实施盗窃的行为人承担由自己不法行为所引起的风险。

4.人身是无价的，因此人身明显高于财产的价值，任何人不得罔顾更高价值，也不得不择手段追回本人被盗的财产。

具体个案中，被告人石某作为一位有丰富驾驶经验的老司机，他对使用越野车直接追尾撞击高速行驶中二轮摩托车辆所可能产生的财产损毁、驾乘人员会有高度生命危险等后果，具有明确的辩识和可预见能力，然而，他在发现自己车辆被盗后，驾驶越野车追捕被盗窃车辆时，依然采取了会损毁车辆、危害摩托车驾乘人员的直接追尾撞击方式。

因此，第一，可以明确其于高速行驶中采取追尾撞击高速行驶本人被盗车辆的行为时，对财产损毁和剥夺驾乘人员生命具有放任甚至希望的态度，因此，不论他的动机是什么，他都具有着明确的杀人（间接/直接）故意。第二，他宁可冒着自己被盗车辆损毁的高度风险，也要直接追尾撞击，因此，我怀疑他的动机就是杀人！

最后，我希望喜欢带着立场、喜欢把自己代入角色的朋友主动得取消关注我。

【原、被告竟然互相串通？虚假诉讼！金山法官这样识破端倪...】目前司法实践中，虚假诉讼偶有发生，需要法官火眼金睛进行甄别，此类案件中当事人借用合法的民事程序，恶意串通、虚构事实，以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的，意图侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。虚假诉讼不仅扰乱了正常的诉讼秩序、浪费司法资源，也是对司法权威和司法公信力的挑衅，严重破坏了社会诚信体系。详情：https://t.cn/A6IHB39U