李李华才简介：李华才, 担任深圳市盛隆投资有限公司、惠州市金果湾生态旅游开发有

首页发布

李
李华才
简介：李华才, 担任深圳市盛隆投资有限公司、惠州市金果湾生态旅游开发有限公司、惠州市惠阳区盛鸿实业发展有限公司等法定代表人, 担任深圳市盛隆投资有限公司、珠海市四海融润一号股权投资合伙企业(有限合伙)、珠海市东方融润二十二号股权投资合伙企业(有限合伙) 等股东, 担任深圳市盛隆投资有限公司、惠州市金果湾生态旅游开发有限公司、深圳市康顺科技有限公司、誉祥源贸易、绿源康美生态农业发展股份有限公司等高管。 https://t.cn/R6bjS06

#天天读案例[超话]# #天天读案例# 【打卡送好礼】
补充协议约定另行协商无果，原合同违约责任有效
——补充协议约定的另行协商无果，不影响基础合同权利义务认定，基础合同约定的违约金等责任条款仍应继续执行。
标签：｜合同变更｜补充协议｜土地转让｜违约责任｜另行协商
案情简介：2010年，投资公司与开发公司签订合作协议，约定前者转让土地权益予后者，并约定了前者逾期交付时违约金条款。2011年，双方签订补充协议，约定：鉴于投资公司逾期交付，双方同意延迟到2012年9月30日；如投资公司按时交付，双方继续按原协议执行；如投资公司再逾期，双方另协商解决。2013年，开发公司以投资公司逾期交付为由诉请按合作协议支付违约金。投资公司认为，补充协议已约定另协商解决，故合作协议约定的违约金条款已失效，不存在支付违约金问题。
法院认为：①依法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。实践中，补充协议对基础合同进行部分变更，并约定某项合同义务若能履行，则继续按基础合同执行；若未能履行，则双方另行协商解决。后实际未能履行，双方亦未进行有效协商，则有关权利义务仍应以基础合同为主，双方应继续履行。具体到违约责任判定上，法院可根据案件具体情况，充分考虑双方履约实际，在违约金额认定上予以适当调整。②本案中，合作协议明确约定了逾期交付违约责任。根据合同履行情况变化，双方在合作协议基础上签订了补充协议，明确将交付期限延长。虽然之后投资公司仍未能按新期限交付，双方亦未能进行有效协商，但有关权利义务仍应以合作协议为主，双方应继续履行。投资公司因迟延履行合同义务，按合作协议约定，投资公司理应支付开发公司相应违约金。
实务要点：补充协议约定的另行协商无果，不影响基础合同权利义务认定，基础合同约定的违约金等违约责任条款仍应继续执行。
案例索引：最高人民法院（2018）最高法民再169号“上海擎田企业管理有限公司与海南大唐置业投资有限公司、海南勤田实业有限公司股权转让纠纷案”，见《补充协议约定另行协商无果不影响基础合同权利义务认定——擎田公司与大唐公司、勤田公司股权转让合同纠纷案》（合议庭成员：审判长钱小红，审判员奚向阳、张颖新；编写人钱小红、周恒宇；审核人张勇健），载《最高人民法院第一巡回法庭典型民商事案件裁判观点与文书指导（第1卷）》（202008:254）。