萧子显《南齐书》颇多曲笔，但我以为，在此处他却是真情流露。萧子显亲历齐梁禅代，而更早之前的宋齐乃至晋宋鼎革对于江左民众而言，都是并不遥远的历史记忆。相比河北名门，江左士人在学识上更为博涉圆通，举手投足又承袭了魏晋风度，难怪仰慕华风的孝文帝目之为“好臣”。然而身为萧齐皇室，萧子显恐怕打心底赞同李元凯的嘲讽，作为前朝孑遗，萧子显格外希望“好臣”们能够好上加好——多一条纯心守贞。
那么江左士大夫又是怎么看的呢？《梁书·傅映传》提供了一个有趣的视角：当时萧衍率上游雄师围东昏于建康，吴兴太守袁昂有意闭门拒守，为东昏尽忠。他询问武康令傅映的意见，傅映援引了刘宋故事，讲了一通人心向背的大道理，其实隐括起来便是“明哲保身，无违忠孝”，说得再明白一点，即“时代不同了，殉节不值”。话说袁昂为何会有此问呢？因为袁家在南朝“世蹈忠义”，祖辈和父辈中有袁淑不屈于刘劭，袁顗抗命于宋明帝，袁粲力拒萧道成，皆守节而死。因此这段对话便格外有象征意义，连一门忠烈的袁氏都认清形势了，遑论旁人。
过往学者多强调南朝君王主威独运，扭转了东晋一代衰微的皇权，然而在另一方面，我们看到了皇族内部的残杀不休，权臣革命的肆无忌惮，频繁的内讧和禅代令皇权的合法性与神秘性都大打折扣，如此世风，要求主辱臣死，只能是萧子显一厢情愿了。

附傅映对袁昂的回复：
“元嘉之末，开辟未有，故太尉杀身以明节，司徒当寄托之重，理无苟全，所以不顾夷险，以殉名义。今嗣主昏虐，狎近群小，亲贤诛戮，君子道消，外难屡作，曾无悛改。今荆、雍协举，乘据上流，背昏向明，势无不济。百姓思治，天人之意可知；既明且哲，忠孝之途无爽。愿明府更当雅虑，无祇悔也。”

#中古史[超话]##魏晋南北朝[超话]##头号博主说#

“但我也因为经历过，所以我确实知道一见钟情的存在。
那就是，第一次见到TA，你就知道他身上的某些特质与你预期的相符。你曾见到读到的一切，都仿佛阳光般汇聚到他的身上。
你感到他无比熟悉，仿佛前世相识，仿佛海马体倒错，仿佛久远记忆中的玩伴，仿佛曾准确预言过这次相逢，仿佛承袭自意识最深处的渴望。
这就是一见钟情。”

#成都装修# #装修# #圣都装饰#
半透明的日光温室！96平木质双层宅！
衬着连绵山峦背景，清透光感印象完美融入变换的田野地景，承袭北海道传统不规则屋顶，设计团队延续原基础结构翻新并扩建，希冀保留当地建筑记忆，并将之传承至下一代。
思量上下分层必须容纳两代家庭，由建筑侧面向外拓展 1.8 米，同步延伸部分位于一楼父母家与二楼孩子空间，结合日本传统民家过渡室内外的「土间」设计。
并以半透明的PC板覆盖建筑立面，使光线柔和穿透室内，创造温煦的日光室，另外配置错落的平台与露台，不仅丰富了外观风格，也让两代生活拥有更多交集时刻。