当年《失恋33天》导演滕华涛曾在微博大骂王珞丹：“大家都是演员，何必要采用这样的宣传手段?一个梗从失恋33天上映之后每年都要用，有这时间干嘛不好好提升一下自己的演技呢?要不要每年您电影上映之前我都要先发新闻：当初真的从没有找过您演黄小仙。”
此话一出，直接将舆论的矛头指向王珞丹，一时间很多人都谴责她频繁借着《失恋33天》。

面对滕华涛毫不客气的指责，王珞丹则发长文回应此事，她正式澄清自己和工作人员的确从未接到《失恋33天》的邀请，还形容这个误会“只是一个阴差阳错的励志故事，并不是事实。”，也否认了自己有过炒作行为。更在文中表示自己“欣赏腾华涛导演对朋友的仗义相挺，他做了一件特别爷们儿的事情。”

在最后还对大家一直拿她与白百何做比较的事写道：“她和我都是有内心骄傲的人，没有骄傲的人会愿意和另外一个人摆在台面上被人比来比去，这其中的无奈和不甘，与红不红无关，与自我的要求有关。”

“中国电影市场这么大，还会继续大，演员这条路那么长，还要继续走，白百何和我，昔日曾经一起奋斗过，今日还都在各自奋斗。”

最后还很谦虚的说道：“我们不是非此即彼的敌人，而是可以各自精彩的奋斗同仁。被作为今日当之无愧票房女王的“竞争对手”也不失为一种荣幸。”

一篇回应洋洋洒洒几千字，行文流畅，构思严谨，当时很多网友在看过她的回应之后，大赞她文笔极佳，不卑不亢。

其实王珞丹对于白百何来说，其实是前辈一样的存在。她出道比白百何早，红的也比对方早，但因对方被骂的时候，她却很淡然的将所有问题都看的很透，让人敬佩更让人欣赏。

不过最近几年确实在屏幕上比较少看见她了，连她自己都开玩笑说自己“退圈”了，好在她的工作室出来澄清了，姐姐确实太调皮了，还有很多人期待你的作品呢！要加油哦！

最后一问，如果王珞丹退圈你会不会感到可惜呢？她哪部作品或是角色给你留下了深刻印象呢？

罗马假日的寓意是什么。
最初的美好，因善良与任性结缘——记者的善良与公主的任性，是因为陌生与谎言，有所求、没达成、没有越界。
最终的遗憾在于真相、责任和阶级。可能人与人之间总有不可跨越的鸿沟。理性必须战胜一时的放任。
而带来的新奇美好的体验，来源于自我放飞，追逐没法实现的方式，及时只是坐在街头咖啡店、坐在马路吃雪糕，体验没有的生活，而那只是体验，不是生活。
能做的，只能像台词说的那样：您好，很高兴，可能再也不能见面了，人生没有圆满完美。童话之所以美好，就在于那只是一个童话故事，不敢有公主与王子在一起的续集。
电影的转折点在于故事的反转，没有按照预期发展，记者和摄影师没有在威逼利诱之下，把最初的计划实施，把准备的图片新闻发出去，赚个盆满钵满，5000美元，约合现在人民币50万，难怪记者要大放厥词炒老板鱿鱼，而老板对此评价是“他是疯了”。记者成全了公主的雍容华贵、大方得体，也成全了自己渐渐生出的爱意。
这让我想到了泰坦尼克号的浪漫故事，两个主人公也有阶级差别，短暂时间里，也创造了浪漫故事，却也是悲剧收场，杰克沉入海底，女主露丝把这个故事讲给儿孙。
两部电影，都有一个情节：都是在船上潜艇上，不论是大船将要侧翻沉入海底，还是大家打打杀杀乱作一团，演奏家们都是一丝不苟的、认认真真的、沉浸其中的演奏着乐器。这种淡定从容，恪守职责，泰山崩前不变色的处境，真实难得。 https://t.cn/RVJk9aF

最新消息，头条新闻发微博称，操场埋尸案电影改编致被害人妻子抑郁病发！目前已送医急救，正在接受心理治疗。天地良心啊！有的人真的是想钱想疯了吗？能不经过被害人同意就改编成电影上映？也有的网友觉得，电影拍出来没有用真名，被害人家属也没有著作权，不觉得有什么问题但凡有一点人性，也说不出这样雷人的话，站在被害人家属的角度上，自己的家人被残忍杀害，又被人拍出来让全国人观看，谁受得了？不少网友觉得这件事很正常，没有犯法就不应该追究吗？法律并不代表正义，都是中国人，麻烦不要拿法律当遮羞布好吗？这场十六年前，以杜少平为首的黑恶势力，为了一己之私利，制造了这一场惨绝人寰的人间血案。时至今日，被害人家属对“操场”依然“心有余悸”、惊恐万分。今天，制片也是为了一己私利，不顾被害家属的感受改编成电影。这种在别人伤口上撒盐的做法魔鬼又有什么区别？对于这个事件，你有什么不同的看法吗？