#曾轶可质疑节目组招募标准#
看了一圈发言，不是“不懂”就“不配”听歌呀，而是这个节目的观众不是只欣赏表演，他们的投票会决定选手去留。
个人观点：招募标准要根据节目性质和节目机制而定。如果是音乐表演欣赏类节目，就不需要什么标准。但若是比赛性质、旨在挑选出有实力有潜力音乐人，且观众有投票、决定选手去留等权力的音乐类节目，就需要这批观众懂音乐。
喜好是喜好，评价是评价，评判要有一定的标准。
另外看见一些类似“我不懂、只要我喜欢就行”的发言，不禁思考，这些和吐槽如今口水歌横行、某音神曲环绕，吐槽华语乐坛不行了、歌曲质量大不如前，等等等等，吧啦吧啦的，是不同一批人[doge]
看了一圈发言，不是“不懂”就“不配”听歌呀，而是这个节目的观众不是只欣赏表演，他们的投票会决定选手去留。
个人观点：招募标准要根据节目性质和节目机制而定。如果是音乐表演欣赏类节目，就不需要什么标准。但若是比赛性质、旨在挑选出有实力有潜力音乐人，且观众有投票、决定选手去留等权力的音乐类节目，就需要这批观众懂音乐。
喜好是喜好，评价是评价，评判要有一定的标准。
另外看见一些类似“我不懂、只要我喜欢就行”的发言，不禁思考，这些和吐槽如今口水歌横行、某音神曲环绕，吐槽华语乐坛不行了、歌曲质量大不如前，等等等等，吧啦吧啦的，是不同一批人[doge]
【听堂热评 | 追星不过激 引导不缺位 “饭圈”环境才清朗】8月24日，针对此前某粉丝群体在网络上拉踩引战、宣扬抵制、恶意掀起网络骂战等行为，微博官方对责任方赵丽颖工作室采取禁言15天的处罚措施。25日，赵丽颖发文表示，自己必须做出深刻反省。#赵丽颖工作室被禁言##赵丽颖粉群被大规模禁言#
此次禁言，是今年6月中央网信办决定开展“清朗•‘饭圈’乱象整治专项行动”之后，首次对“互撕”的粉丝群体进行大规模禁言的处罚行动。微博对赵丽颖工作室禁言理由很充分：对粉丝群体缺乏及时、正向的引导，放任纵容粉丝的非理性行为，甚至有亲自“下场”“带风向”的嫌疑。面对又一次偏离健康发展轨道的粉丝文化和饭圈乱象，必须果断加以制止。
每个人都有选择偶像的权利，不同偶像的粉丝群体之间应该是求同存异、和谐相处的。粉丝迷恋偶像，多是出于美好和喜爱。人们对美好事物的喜爱，往往又是多元、有别的。早在《红楼梦》流传初期,就有所谓朋友间因为对林黛玉和薛宝钗喜好褒贬不同而“几挥老拳”的说法。上世纪八十年代末，发展如日中天的香港乐坛也曾上演过谭咏麟与张国荣的歌迷大战。光阴流转，世易时移，如今看起来这些争论往往是没有意义甚至是伤己害人的。无论是林黛玉还是薛宝钗，她们任何一方的形象从未因读书人的偏爱和大打出手而有所折损，各美其美、美美与共才是欣赏小说角色正确的态度和方式。为此大动肝火和打架，只会伤及多方。恰如谭咏麟与张国荣的那一段往事，如果不是当初两人因歌迷疯狂举动而一隐一退、两败俱伤，如今他们在华语乐坛的地位和成就还会更高。
粉丝文化其实原本是可以引导人们积极向上的，但前提是离不开明星艺人的表率和担当。新冠肺炎疫情发生后，许多明星为一线的医务工作者创作了加油鼓劲的歌曲，积极捐款捐物、进行抗疫宣传等行为得到了人们普遍的认同，也感染了大量粉丝的正向行动。这就说明，明星艺人作为公众人物时刻检视自己的言行，以身作则树立榜样，可以为社会带来正能量。
对明星的喜爱和支持绝不是一味地沉溺与袒护，破口大骂、诋毁造谣、拉踩引战不仅伤害自身、累及明星，还会污染社会风气。作为明星偶像，本应做好正向引导、榜样示范。同时，能力有多大，责任就有多大。粉丝文化既然给明星艺人带来过光环和收益，那么当一些粉丝做出过激行为的时候，明星们有责任站出来发声、引导社会舆情言论。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）
此次禁言，是今年6月中央网信办决定开展“清朗•‘饭圈’乱象整治专项行动”之后，首次对“互撕”的粉丝群体进行大规模禁言的处罚行动。微博对赵丽颖工作室禁言理由很充分：对粉丝群体缺乏及时、正向的引导，放任纵容粉丝的非理性行为，甚至有亲自“下场”“带风向”的嫌疑。面对又一次偏离健康发展轨道的粉丝文化和饭圈乱象，必须果断加以制止。
每个人都有选择偶像的权利，不同偶像的粉丝群体之间应该是求同存异、和谐相处的。粉丝迷恋偶像，多是出于美好和喜爱。人们对美好事物的喜爱，往往又是多元、有别的。早在《红楼梦》流传初期,就有所谓朋友间因为对林黛玉和薛宝钗喜好褒贬不同而“几挥老拳”的说法。上世纪八十年代末，发展如日中天的香港乐坛也曾上演过谭咏麟与张国荣的歌迷大战。光阴流转，世易时移，如今看起来这些争论往往是没有意义甚至是伤己害人的。无论是林黛玉还是薛宝钗，她们任何一方的形象从未因读书人的偏爱和大打出手而有所折损，各美其美、美美与共才是欣赏小说角色正确的态度和方式。为此大动肝火和打架，只会伤及多方。恰如谭咏麟与张国荣的那一段往事，如果不是当初两人因歌迷疯狂举动而一隐一退、两败俱伤，如今他们在华语乐坛的地位和成就还会更高。
粉丝文化其实原本是可以引导人们积极向上的，但前提是离不开明星艺人的表率和担当。新冠肺炎疫情发生后，许多明星为一线的医务工作者创作了加油鼓劲的歌曲，积极捐款捐物、进行抗疫宣传等行为得到了人们普遍的认同，也感染了大量粉丝的正向行动。这就说明，明星艺人作为公众人物时刻检视自己的言行，以身作则树立榜样，可以为社会带来正能量。
对明星的喜爱和支持绝不是一味地沉溺与袒护，破口大骂、诋毁造谣、拉踩引战不仅伤害自身、累及明星，还会污染社会风气。作为明星偶像，本应做好正向引导、榜样示范。同时，能力有多大，责任就有多大。粉丝文化既然给明星艺人带来过光环和收益，那么当一些粉丝做出过激行为的时候，明星们有责任站出来发声、引导社会舆情言论。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）
【听堂热评 | 追星不过激 引导不缺位 “饭圈”环境才清朗】8月24日，针对此前某粉丝群体在网络上拉踩引战、宣扬抵制、恶意掀起网络骂战等行为，微博官方对责任方赵丽颖工作室采取禁言15天的处罚措施。25日，赵丽颖发文表示，自己必须做出深刻反省。
此次禁言，是今年6月中央网信办决定开展“清朗•‘饭圈’乱象整治专项行动”之后，首次对“互撕”的粉丝群体进行大规模禁言的处罚行动。微博对赵丽颖工作室禁言理由很充分：对粉丝群体缺乏及时、正向的引导，放任纵容粉丝的非理性行为，甚至有亲自“下场”“带风向”的嫌疑。面对又一次偏离健康发展轨道的粉丝文化和饭圈乱象，必须果断加以制止。
每个人都有选择偶像的权利，不同偶像的粉丝群体之间应该是求同存异、和谐相处的。粉丝迷恋偶像，多是出于美好和喜爱。人们对美好事物的喜爱，往往又是多元、有别的。早在《红楼梦》流传初期,就有所谓朋友间因为对林黛玉和薛宝钗喜好褒贬不同而“几挥老拳”的说法。上世纪八十年代末，发展如日中天的香港乐坛也曾上演过谭咏麟与张国荣的歌迷大战。光阴流转，世易时移，如今看起来这些争论往往是没有意义甚至是伤己害人的。无论是林黛玉还是薛宝钗，她们任何一方的形象从未因读书人的偏爱和大打出手而有所折损，各美其美、美美与共才是欣赏小说角色正确的态度和方式。为此大动肝火和打架，只会伤及多方。恰如谭咏麟与张国荣的那一段往事，如果不是当初两人因歌迷疯狂举动而一隐一退、两败俱伤，如今他们在华语乐坛的地位和成就还会更高。
粉丝文化其实原本是可以引导人们积极向上的，但前提是离不开明星艺人的表率和担当。新冠肺炎疫情发生后，许多明星为一线的医务工作者创作了加油鼓劲的歌曲，积极捐款捐物、进行抗疫宣传等行为得到了人们普遍的认同，也感染了大量粉丝的正向行动。这就说明，明星艺人作为公众人物时刻检视自己的言行，以身作则树立榜样，可以为社会带来正能量。
对明星的喜爱和支持绝不是一味地沉溺与袒护，破口大骂、诋毁造谣、拉踩引战不仅伤害自身、累及明星，还会污染社会风气。作为明星偶像，本应做好正向引导、榜样示范。同时，能力有多大，责任就有多大。粉丝文化既然给明星艺人带来过光环和收益，那么当一些粉丝做出过激行为的时候，明星们有责任站出来发声、引导社会舆情言论。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）
此次禁言，是今年6月中央网信办决定开展“清朗•‘饭圈’乱象整治专项行动”之后，首次对“互撕”的粉丝群体进行大规模禁言的处罚行动。微博对赵丽颖工作室禁言理由很充分：对粉丝群体缺乏及时、正向的引导，放任纵容粉丝的非理性行为，甚至有亲自“下场”“带风向”的嫌疑。面对又一次偏离健康发展轨道的粉丝文化和饭圈乱象，必须果断加以制止。
每个人都有选择偶像的权利，不同偶像的粉丝群体之间应该是求同存异、和谐相处的。粉丝迷恋偶像，多是出于美好和喜爱。人们对美好事物的喜爱，往往又是多元、有别的。早在《红楼梦》流传初期,就有所谓朋友间因为对林黛玉和薛宝钗喜好褒贬不同而“几挥老拳”的说法。上世纪八十年代末，发展如日中天的香港乐坛也曾上演过谭咏麟与张国荣的歌迷大战。光阴流转，世易时移，如今看起来这些争论往往是没有意义甚至是伤己害人的。无论是林黛玉还是薛宝钗，她们任何一方的形象从未因读书人的偏爱和大打出手而有所折损，各美其美、美美与共才是欣赏小说角色正确的态度和方式。为此大动肝火和打架，只会伤及多方。恰如谭咏麟与张国荣的那一段往事，如果不是当初两人因歌迷疯狂举动而一隐一退、两败俱伤，如今他们在华语乐坛的地位和成就还会更高。
粉丝文化其实原本是可以引导人们积极向上的，但前提是离不开明星艺人的表率和担当。新冠肺炎疫情发生后，许多明星为一线的医务工作者创作了加油鼓劲的歌曲，积极捐款捐物、进行抗疫宣传等行为得到了人们普遍的认同，也感染了大量粉丝的正向行动。这就说明，明星艺人作为公众人物时刻检视自己的言行，以身作则树立榜样，可以为社会带来正能量。
对明星的喜爱和支持绝不是一味地沉溺与袒护，破口大骂、诋毁造谣、拉踩引战不仅伤害自身、累及明星，还会污染社会风气。作为明星偶像，本应做好正向引导、榜样示范。同时，能力有多大，责任就有多大。粉丝文化既然给明星艺人带来过光环和收益，那么当一些粉丝做出过激行为的时候，明星们有责任站出来发声、引导社会舆情言论。（听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）
✋热门推荐