古时，历史是每个读书人终其一生的必修课。科举备考要读，考上做了官更要读，像今天大多数人，前脚考完，后脚就还给老师了。
古代图书分四类，经、史、子、集，“史”独居其一，字里行间暗藏着中国人几千年的经验智慧。皇帝有了难题，臣子翻翻史籍，好像也总能找到答案。
欧阳修说到同时代文学家钱惟演的读书癖好：“坐则读经史，卧则读小说，上厕则阅小辞。”也可见“史”之不可亵渎的地位。
但是市面上的历史书很多，选择哪一套却犯了大难。首先要易读，一上手才不会觉得枯燥；要有趣不说教，不能像唐僧的紧箍咒似的；要知识丰富，毕竟买一套书不便宜，钱也不是大风刮来的。#你一年花多少钱买书# 可以去第二季“多多读书月”的书单里找找，像《中国大历史》注重对历史宏观线条的勾画，值得买一本看看。

#晨读# “我希望中国的读书人，无论你读什么，能早日养成自己的兴趣，一生内心有些倚靠，日久产生沉稳的判断力。这么大的国家，这么多的人，这么复杂，环环相扣的历史，再也不要用激情决定国家及个人的命运。”[千古玦尘]“我还盼望年轻人能培养一个宽容、悲悯的胸怀。 ”[千古玦尘]“我希望中国的读书人让孩子从幼年开始，喜欢上读书，也是如此。 ”-齐邦媛[微风][微风][微风]

子谓伯鱼曰：“女为《周南》、《召南》矣乎？人而不为《周南》、《召南》，其犹正墙面而立也与？”
《论语·17.10》
…………
孔子对其儿子说的上语，语意十分直白：读书人如不读《周南》、《召南》，犹如”一物无所见，一步不可行。”《朱熹·集注》

夫子上语，即表明《周南》、《召南》，既是重要的、也是基本的、基础的；
换言之，不应该把《周南》、《召南》看的那么高大上。

始读第一波《周南》、《召南》，列个粗简分类表。

读后，对孔夫子为何如此看重《周南》、《召南》，依然三头雾水。

不能解释夫子之所以重《周南》、《召南》，能说对夫子时代的文化状态有大概的了解？

对此”解释”，没能力、没欲望，仅扫盲而言。

拟知网一下，看看有无大师出来走了几步。

《诗经》生僻字多，依笔画查字典，定晕。
有全注音本，依拼音，查《古代汉语词典》就很方便了。