刻板印象并不像你认为的那般符合现实中的人。只有一半人的特质刚好符合性别角色期望。相当多的人（约35%）并不是完全的“男子气”或者“女人味”，他们既自信又热情，既敏感又独立。如果认为这是一种双性化，那么这是认知的错误，学者们会使用更加准确的词汇来替代。把与任务有关的“男子气”的才能称为工具性特质，把与社交和情感有关的“女人味”的技能称为表达性特质。这两类特质存在于同一个人身上也就非常的正常了。那么双性化的人可能是这样的：在职场激烈的谈判和辩论中坚定而强悍的捍卫自己的利益，但回家后又能细腻而温柔的安慰刚刚失去宠物的孩子。大多数人只擅长一种技能，在一种情况下显得游刃有余，另一种情况下就不会那么轻松，而双性化的人在两种情况下都能游刃有余。
——【美】罗兰•米勒

最近一直在整理家庭相册，顺便摘出一些家中女性的家庭影像。分别是：外婆少年时期的家庭合影，中年外婆和女儿们的家庭合影，妈妈solo骑摩托的照片，最后一张是外婆妈妈和我。外婆一直是强悍的人，在这张照片之前，我从未想象过她少年时期是这个样子。而母亲一直担任温柔的角色却又时常显得十分倔强和要强，骑上摩托的照片和她所期望输出淑女形象基本是背道而驰。我反正就一直是愣头青。

看1917时因为它太过出名的一镜到底，前半小时都不太能进入状态，总想着哪里会不会切镜头，后面又整个提心屏气的看完，这战争片不适合我，看的紧张到好累。

豆瓣上看的影评来自Ruirui：
主人公被打中钢盔，昏厥，然后切黑屏20s，以为主人公再也醒不过来了；然而萨姆·门德斯用了一个极其高超的共情手法：用水滴滴在脸上的声音来唤醒主人公和观众们的意志，然后切亮屏，虽然荧幕亮了，却因为刚刚的剧作手法温柔而强悍的打破了银幕的壁垒，让观众们和主人公的意志绑在了一起，实现了观众即主角的荡气回肠之美，实在是惊艳不已。