鹅厂这波投资，不是觉悟，而更像是绝地求生。
因为腾讯的股价和赚钱能力，都在下降。
在昨天下午发布的《2021年二季度财报》中显示，这是近几个季度以净利润增速最低的一次，股价持续下滑后总市值回到了2018年。
腾讯不是个例，今年的互联网公司都在下滑。据《经济观察报》统计，类似腾讯这类的中概股，跌幅超过50%的有59家。
究其原因，是互联网企业的发展风向开始变了。
在过去的几十年当中，随着互联网经济的兴起，造就了腾讯、阿里等一个又一个的超级平台，而这些平台，除了“基建狂魔”华为之外，基本都在“内卷”。
就连经常喊着“科技向善”的腾讯，都实际上和高科技企业并不沾边。
用经济学家任泽平老师的话来说就是：“中国的互联网平台经济，它的问题是应该鼓励它向上去创新，去搞云计算、无人驾驶、人工智能，而不是向下去抢小商小贩的饭碗。要让它规范发展。”
这些公司在体积和利润高速增长的情况下，并没有为高科技领域（比如基础材料的半导体、编程语言和软件系统）贡献什么力量。
中国的高科技领域，实际仍在别国地基上盖大楼。
我们回过头再来看腾讯的投资领域：乡村振兴、低收入人群增加、基层医疗体系完善、教育均衡发展，虽然没有在高科技领域发力，但对民生将会做出很大贡献。
以腾讯为代表的互联网企业，如果还不改变，时代和人民抛弃你们的时候，都不会说一声再见。
因为腾讯的股价和赚钱能力，都在下降。
在昨天下午发布的《2021年二季度财报》中显示，这是近几个季度以净利润增速最低的一次，股价持续下滑后总市值回到了2018年。
腾讯不是个例，今年的互联网公司都在下滑。据《经济观察报》统计，类似腾讯这类的中概股，跌幅超过50%的有59家。
究其原因，是互联网企业的发展风向开始变了。
在过去的几十年当中，随着互联网经济的兴起，造就了腾讯、阿里等一个又一个的超级平台，而这些平台，除了“基建狂魔”华为之外，基本都在“内卷”。
就连经常喊着“科技向善”的腾讯，都实际上和高科技企业并不沾边。
用经济学家任泽平老师的话来说就是：“中国的互联网平台经济，它的问题是应该鼓励它向上去创新，去搞云计算、无人驾驶、人工智能，而不是向下去抢小商小贩的饭碗。要让它规范发展。”
这些公司在体积和利润高速增长的情况下，并没有为高科技领域（比如基础材料的半导体、编程语言和软件系统）贡献什么力量。
中国的高科技领域，实际仍在别国地基上盖大楼。
我们回过头再来看腾讯的投资领域：乡村振兴、低收入人群增加、基层医疗体系完善、教育均衡发展，虽然没有在高科技领域发力，但对民生将会做出很大贡献。
以腾讯为代表的互联网企业，如果还不改变，时代和人民抛弃你们的时候，都不会说一声再见。
随手写点抱怨国内媒体的内容，居然很有共鸣且没有挨骂——看来在国内除了骂中国男足很安全，骂媒体也行[哈哈]
记者的素质会越来越差，这个事情我以前在北京上班时候就感觉到了。当时21世纪经济报道和经济观察报（粉纸的内个），是国内最主流的两家财经媒体，水平确实很高，写出来的文章一看就是很懂业务的——鉴于金融类业务有个特点是易干难学，金融系学四年可能都不如真上半年班；以记者的旁观身份写出来的东西，能让我们干了十来年的看着不觉得外行甚至还挺有收获，觉得“只缘身在此山中”，我想这是很不容易的。
当时跟我供职单位的，两家媒体各有一个记者，经济观察是个小伙子，21世纪是个挺好看的姑娘，俩人岁数都不大，当时跟我差不多，业务能力都挺不错，没事儿总来跟我们大领导聊会儿天，印象也很好。后来大家搞熟了，领导就问你们收入多少啊？赚多少钱啊？听完惊呼这也太少了吧！要不然上我这儿来吧——内小伙子就真来了，据他说收入翻了两番还不止，我们当时也就是北京金融类单位中等偏上水平吧。后来内姑娘也不干了，不过没看上我们这儿，去了个券商当pr还嫁了个青年才俊，现在好像都财务自由了。
说这个话大概是1314年的事儿，再后来跟我们的记者，感觉就一茬不如一茬，无论待人接物还是专业水平，都是。这两家报纸的报道水平，我也眼见着越来越差。后来21世纪有篇写当时信托乱象的，外行的令人发指，净是“国内信托门槛普遍100万元起”这类描述，我想这种错误在以前是不会发生的——自打那以后我就再没看过21世纪，偶尔包点单位发的东西会用一下。
终于这俩媒体现在都式微了，现在我花钱定了个财新，但怎么说呢，绝对的水平还是不如以前的21和经济观察，我想他们记者的收入水平也不会太高，虽然据说在业内已经是“极富竞争力”了。
令我万万没想到的是，自打出来了，我自己居然也干上了记者……我大学时候上铺一直有新闻梦，当时的梦想就是去南周，当时我们还说咱屋以后这得出个记者了——竟然是我[笑cry]
这个事儿也很有意思，当时我在墨西哥，正好有个关于美墨区域的大新闻，国内就有个还相当不小的媒体找上了我，说能不能飞一趟给他们做个直播，我说行啊，你们啥时候来？对方疑惑：谁来？就你！我都惊了，啥玩意就我？我能干得了这个？对方十分肯定：没问题，就你，你能干！
于是我就成了“特约记者”（以前不懂觉得特约哎，好像很高级，其实就是临时工的意思），这事儿从订票到联系当地部门到写稿到具体拍，全程就我一个人。等完事儿一聊我才知道，敢情国内现在新闻的宗旨是“在现场！”，认为素人第一时间在现场的效果要比演播室正襟危坐更好。这个理念我当然是认同的，但缺点也非常明显：我第一次真正意义的“拍摄”居然就是这次，镜头等等水平可想而知，连个云台都没有，看着跟战地采访似的，搞得后期做效果的小姑娘叫苦不迭。也包括内容方面，国内媒体并不能给我任何有效的指导，全靠我自己理解叙述，万一我夹点私货呢？万一我水平很差呢？这样采出来的“新闻”，“在现场”确实是能保证，但也就仅仅能保证个现场而已。
这样现状的原因，当然还是因为穷。国内目前除了新华社这样的顶级官媒，其他官方媒体都几乎没有足够的经费派自己人满世界飞着做国际新闻，联系我的这家已经是国内相当相当有钱的，像我上述这趟旅程，不算交通给了我四千RMB的报酬（还有两千多机票钱）——说实话如果单看钱，这对我没有任何吸引力；我也知道CNN类似特约记者的日酬金是3000刀起（当然人家也不会找我了[吃瓜]）。
为什么我说它“相当相当有钱”呢？因为后来又有另外一家同样是国内相当知名的，在非常主要的城市的，“国有”属性更强一点的媒体也要找类似的活儿，开出的价格只有2000，说已经是极限了——国内像点样子的企业出公差在当地雇个纯翻译，一天也得一千多。
我们的大多数已经能算顶级的记者都太穷，不差钱的新华社又只亲自覆盖主要国家和爆炸性热点，内忧外患，国内的新闻事业怎么可能发展的好呢？
当然，上述的所有讨论是建立在“中国希望做好新闻媒体”的前提基础上——而这个基础是否存在，我其实不能肯定。
记者的素质会越来越差，这个事情我以前在北京上班时候就感觉到了。当时21世纪经济报道和经济观察报（粉纸的内个），是国内最主流的两家财经媒体，水平确实很高，写出来的文章一看就是很懂业务的——鉴于金融类业务有个特点是易干难学，金融系学四年可能都不如真上半年班；以记者的旁观身份写出来的东西，能让我们干了十来年的看着不觉得外行甚至还挺有收获，觉得“只缘身在此山中”，我想这是很不容易的。
当时跟我供职单位的，两家媒体各有一个记者，经济观察是个小伙子，21世纪是个挺好看的姑娘，俩人岁数都不大，当时跟我差不多，业务能力都挺不错，没事儿总来跟我们大领导聊会儿天，印象也很好。后来大家搞熟了，领导就问你们收入多少啊？赚多少钱啊？听完惊呼这也太少了吧！要不然上我这儿来吧——内小伙子就真来了，据他说收入翻了两番还不止，我们当时也就是北京金融类单位中等偏上水平吧。后来内姑娘也不干了，不过没看上我们这儿，去了个券商当pr还嫁了个青年才俊，现在好像都财务自由了。
说这个话大概是1314年的事儿，再后来跟我们的记者，感觉就一茬不如一茬，无论待人接物还是专业水平，都是。这两家报纸的报道水平，我也眼见着越来越差。后来21世纪有篇写当时信托乱象的，外行的令人发指，净是“国内信托门槛普遍100万元起”这类描述，我想这种错误在以前是不会发生的——自打那以后我就再没看过21世纪，偶尔包点单位发的东西会用一下。
终于这俩媒体现在都式微了，现在我花钱定了个财新，但怎么说呢，绝对的水平还是不如以前的21和经济观察，我想他们记者的收入水平也不会太高，虽然据说在业内已经是“极富竞争力”了。
令我万万没想到的是，自打出来了，我自己居然也干上了记者……我大学时候上铺一直有新闻梦，当时的梦想就是去南周，当时我们还说咱屋以后这得出个记者了——竟然是我[笑cry]
这个事儿也很有意思，当时我在墨西哥，正好有个关于美墨区域的大新闻，国内就有个还相当不小的媒体找上了我，说能不能飞一趟给他们做个直播，我说行啊，你们啥时候来？对方疑惑：谁来？就你！我都惊了，啥玩意就我？我能干得了这个？对方十分肯定：没问题，就你，你能干！
于是我就成了“特约记者”（以前不懂觉得特约哎，好像很高级，其实就是临时工的意思），这事儿从订票到联系当地部门到写稿到具体拍，全程就我一个人。等完事儿一聊我才知道，敢情国内现在新闻的宗旨是“在现场！”，认为素人第一时间在现场的效果要比演播室正襟危坐更好。这个理念我当然是认同的，但缺点也非常明显：我第一次真正意义的“拍摄”居然就是这次，镜头等等水平可想而知，连个云台都没有，看着跟战地采访似的，搞得后期做效果的小姑娘叫苦不迭。也包括内容方面，国内媒体并不能给我任何有效的指导，全靠我自己理解叙述，万一我夹点私货呢？万一我水平很差呢？这样采出来的“新闻”，“在现场”确实是能保证，但也就仅仅能保证个现场而已。
这样现状的原因，当然还是因为穷。国内目前除了新华社这样的顶级官媒，其他官方媒体都几乎没有足够的经费派自己人满世界飞着做国际新闻，联系我的这家已经是国内相当相当有钱的，像我上述这趟旅程，不算交通给了我四千RMB的报酬（还有两千多机票钱）——说实话如果单看钱，这对我没有任何吸引力；我也知道CNN类似特约记者的日酬金是3000刀起（当然人家也不会找我了[吃瓜]）。
为什么我说它“相当相当有钱”呢？因为后来又有另外一家同样是国内相当知名的，在非常主要的城市的，“国有”属性更强一点的媒体也要找类似的活儿，开出的价格只有2000，说已经是极限了——国内像点样子的企业出公差在当地雇个纯翻译，一天也得一千多。
我们的大多数已经能算顶级的记者都太穷，不差钱的新华社又只亲自覆盖主要国家和爆炸性热点，内忧外患，国内的新闻事业怎么可能发展的好呢？
当然，上述的所有讨论是建立在“中国希望做好新闻媒体”的前提基础上——而这个基础是否存在，我其实不能肯定。
【隋田力案追踪：实控人被立案调查 宏达新材和星地通往事】
又一家上市公司爆雷。
上海宏达新材料股份有公司（以下简称“宏达新材”，002211.SZ）虽然受到隋田力“专网通信”案件的波及（详见经济观察报8月9日报道《探秘隋田力和他的星地通》），但宏达新材可能是事件相关的15家上市公司中，受到冲击金额较小的一家，应收账款坏账总额为4亿元。
深交所于7月29日下发的关注函，此前一天，宏达新材的收盘价格为每股4.40元，关注函之后两个交易日内，宏达新材股价大跌至最低的每股3.74元，跌幅达到15%。截至发稿，宏达新材股价反弹至4.41元。
不过，案件的后续影响或正在发酵。8月14日，宏达新材发布了关于实际控制人、董事长疑似失联的公告。
https://t.cn/A6I6DVXf
又一家上市公司爆雷。
上海宏达新材料股份有公司（以下简称“宏达新材”，002211.SZ）虽然受到隋田力“专网通信”案件的波及（详见经济观察报8月9日报道《探秘隋田力和他的星地通》），但宏达新材可能是事件相关的15家上市公司中，受到冲击金额较小的一家，应收账款坏账总额为4亿元。
深交所于7月29日下发的关注函，此前一天，宏达新材的收盘价格为每股4.40元，关注函之后两个交易日内，宏达新材股价大跌至最低的每股3.74元，跌幅达到15%。截至发稿，宏达新材股价反弹至4.41元。
不过，案件的后续影响或正在发酵。8月14日，宏达新材发布了关于实际控制人、董事长疑似失联的公告。
https://t.cn/A6I6DVXf
✋热门推荐