#杨永信# 昨天看了柴静对杨永信的戒网瘾学校采访，看到后面感觉心慌气短，十分荒唐。如果说当初我觉得荒唐，是因为我没为人父母，站在一个贪玩的孩子的角度想的事，而现在我也为人母，我觉得更荒唐了，而且令人气愤。

有的家长也跟他一个观点，哪怕是被胁迫的，能胁迫他一辈子，让他正常生活工作也行。这怎么可能？这种虚假的伪装状态，如果持续得了一辈子，那这个人肯定活不长，身为生命，一种高级的情感动物，他的一生不能身心合一，活在一种恐惧与控制里，他怎么可能还有求生欲？

我能理解那些控制型家长的彷徨，戒网瘾学校那么立竿见影的效果，对他们长期处在焦虑与痛苦中，找不到突破口的亲子关系来说，是一种太大的救赎。但是众所周知，在很多事上，越是立竿见影，它后面通常伴随着非常大的副作用，这个戒网瘾学校的方式，就是把一堆被不当养育方式，内心伤痕累累的孩子们，当成精神病患者一样来强制他们改变。杨永信是一个精神病的大夫，对于精神病来说，他们渴望正常人的生活，但是他们控制不住，能用一些手段让他们学会怎么正常生活，他们能正常工作生活会让他们对生活充满希望，而这些网瘾孩子不是，他们是故意抵抗着父母所希望的正常生活，希望被看到，被关爱，而不是他们没有能力过好生活，把他们当精神病一样对待，这是反人伦的。

他的所谓行为矫治法，让我感觉就是，孩子们的网瘾好像是被家长硬塞他们不喜欢的食物，还必须多吃，他们吃太多了，无法消化，胃疼，拒绝进食，家长们慌了，而杨永信有办法让他们腹泻，把太多的食物来不及消化就拉出去，然后正常吃下那些食物，而且吃更多，更香。可是这样做的副作用是让他们除了胃疼以外，还多了一个肚子疼的问题，他们其实更痛苦了，可是家长高兴了，你痛苦我不管，你吃饭了，我就安心了。

有个家长的意思是，你们家没有网瘾孩子，你不能理解我们的痛苦，我们不考虑什么人文，他能解决问题，他就是好的，你说有更好的，你拿出解决方案，没有，那我们就听他的。

是啊，我家没有问题孩子，网瘾孩子，也不可能有。我当然无法面对一个即将成年的孩子强烈的愤怒与反抗，所以从小我就不那么极端地控制他，不忽略他的感受，给他相对的自由与安全感，哪怕他还是个小婴儿。我把他当成一个人来对待，他就不会变成一头愤怒的野兽。

节目最后，家长显然都知道自己对孩子做错了什么，但是他们都不自知。还是想要迅速解决自己的焦虑与痛苦，让孩子来承受一切。看到一个网瘾学校的女孩面对柴静，机械的说着，我不痛苦，我能承受，我感觉很好，我愿意留在这，我没哭。声音平静，一丝颤抖都没有，但是眼泪像开闸的水龙头，哗哗往下流。柴静的声音颤抖了，我看到那个画面瞬间崩溃了。

医者仁心，但是不站在人伦的角度，它就歪了。

成年已为人母的我，比当初刚听说的更抵触且厌恶这种“行为矫治法”存在的学校，这里的孩子看似是正常人出去了，他们不会持续很久的，甚至生命都进入了倒计时。控制他，就会彻底失去他，问题的本质是父母的不改变，他们都惧怕改变的恐惧与痛苦，而强迫弱小的孩子来改变适应他们。我不否认他们爱孩子，但是这种爱，真的太沉重了，让人窒息。

【张健教育箴言675】早安

在张健老师的Tomorrow CEO课堂上一个孩子告诉我说：宁愿被仙人掌刺伤，也不愿听见大人对他的冷嘲热讽。”

是的，因为表面的伤痕是可以看得见的，而内心的伤害是无形的。

毁掉孩子一生的杀手，不是游戏，不是贪玩，而是父母的“语言暴力”。 https://t.cn/8Fvplan

（2/3）“现在我在深圳打工，我弟还在老家上学。我现在最担心的就是他在老家学坏，他毕竟是个男孩子，懂事晚，还贪玩。他现在玩游戏上瘾，还喜欢飙车，晚上出去骑摩托，我奶奶也管不住。而且他现在也很抵触我，我跟他说什么都没用。以前我读书时我叔也说过我，说没文化出来打工多么多么辛苦，我也不听。其实光讲是没用的，必须自己出来体验了才知道。我现在真想找个机会让我弟出来体验一下，可我又怕他一出来，心一下子变野了，再也收不回去了。这是我现在最大的烦恼，我也不知道该如何是好，我怕就怕我给他铺好了路，他自己就是不好好走。我现在只能是多说说他，但有时候他杠得我很难受——在深圳我省吃俭用，除了买衣服，每个月吃喝才花三百块钱。去年我挣了四万多，就拿给家里三万五。可每次我跟他说我在外面挣钱很辛苦，他就会说：‘我以后还你就是了！’”
（人在深圳）
2015.6.21，深圳，西丽366大街