#花样滑冰数据# 三赛季全部比赛的3A+四周成功率百分比
几个注意的地方:
跳跃“成功”指的是GOE为正且不为空。
小周的数据包含刚刚结束的蔓越莓杯。其他人都是截止到上赛季末。
全部比赛场次包含国内赛(国内赛虽然GOE会离谱,但成功率还是可以参考的),具体有哪些场次参考SS的数据。
阿草,键山包含少年组数据(不然样本量太少了)。鸭鸭19-20没有参赛,Semen18-19没有参赛,所以也没有相应数据。
几个注意的地方:
跳跃“成功”指的是GOE为正且不为空。
小周的数据包含刚刚结束的蔓越莓杯。其他人都是截止到上赛季末。
全部比赛场次包含国内赛(国内赛虽然GOE会离谱,但成功率还是可以参考的),具体有哪些场次参考SS的数据。
阿草,键山包含少年组数据(不然样本量太少了)。鸭鸭19-20没有参赛,Semen18-19没有参赛,所以也没有相应数据。
对了 前几天去截了一个淼的踩刃4T 刚好看了一下他的19IDF 看到最后编排步法的时候 有一个点当时我觉得特别像失误了 但又不能确定(毕竟他步法里有很多动作都很像失误) 本着求知精神 我去看了一下他其他场次的编排步法 嚯 果然IDF这场的这个地方是失误了[哆啦A梦害怕]
P1是IDF P2SA P3GPF P4USNat
对比一下发现这个动作编排本来应该是单手扶冰然后两脚横向劈个叉 结果IDF这场失去平衡了 没劈开 踉跄了一下[哆啦A梦害怕]
照理说这编排步法也就一级 也没啥定级问题 那我看一下GOE吧 一查...哇哦...满分 还是九位裁判一致给出的+5[赞]
于是单人滑历史上最高分编排步法诞生了
看了一眼编排步法GOE细则写的chsq给出+4+5时必须满足的加粗三条中要求的“毫不费力 流畅” 又看了一眼那个踉踉跄跄的双脚...
好吧 可能这是裁判眼里一个美丽的意外[赞]
哦对了 如果你想说其他三场是打磨了编排那也不成立哦 因为SA在IDF之前 那时候做的跟GPF和USNat是一样的呢
P1是IDF P2SA P3GPF P4USNat
对比一下发现这个动作编排本来应该是单手扶冰然后两脚横向劈个叉 结果IDF这场失去平衡了 没劈开 踉跄了一下[哆啦A梦害怕]
照理说这编排步法也就一级 也没啥定级问题 那我看一下GOE吧 一查...哇哦...满分 还是九位裁判一致给出的+5[赞]
于是单人滑历史上最高分编排步法诞生了
看了一眼编排步法GOE细则写的chsq给出+4+5时必须满足的加粗三条中要求的“毫不费力 流畅” 又看了一眼那个踉踉跄跄的双脚...
好吧 可能这是裁判眼里一个美丽的意外[赞]
哦对了 如果你想说其他三场是打磨了编排那也不成立哦 因为SA在IDF之前 那时候做的跟GPF和USNat是一样的呢
#花样滑冰数据# 假如4Lz,4F和4Lo同分…………
去年本来ISU计划要把4Lz,4F和4Lo改为同分的,不过最后没有实施。但这带来了很多遐想,于是就有好多人设想啊,这样那样的。
同学们,光设想多没意思啊,改分之后的结果是可以计算出来的,为什么不动动手指算一下呢。
于是我就算了算,假如4Lz,4F和4Lo的基础分同为10.5分,会对总分有什么影响。(当然GOE也要按比例缩减)
既有4Lz又有4F的就是陈巍嘛,他当然是试验的不二人选。就选了四场比赛,19WC,19GPF,21WC和21WTT。
结果见下图。
蓝色为总分原值,红色为修改之后的值。上面一行黑体字是需要缩减的量。
不知道大家看到这个结果是什么想法。[doge]
去年本来ISU计划要把4Lz,4F和4Lo改为同分的,不过最后没有实施。但这带来了很多遐想,于是就有好多人设想啊,这样那样的。
同学们,光设想多没意思啊,改分之后的结果是可以计算出来的,为什么不动动手指算一下呢。
于是我就算了算,假如4Lz,4F和4Lo的基础分同为10.5分,会对总分有什么影响。(当然GOE也要按比例缩减)
既有4Lz又有4F的就是陈巍嘛,他当然是试验的不二人选。就选了四场比赛,19WC,19GPF,21WC和21WTT。
结果见下图。
蓝色为总分原值,红色为修改之后的值。上面一行黑体字是需要缩减的量。
不知道大家看到这个结果是什么想法。[doge]
✋热门推荐