伪证罪与包庇罪的区分，周四早打卡

原创： 蔡雅奇 蔡雅奇刑法 4天前

1、伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。包庇罪，是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。

2、就主观目的而言，伪证罪的目的有二：（1）陷害他人；（2）隐匿罪证。通俗的说，无论是陷害对方，还是护着对方，都可以成立伪证罪。但诬告陷害罪的目的则只能是陷害对方。可见，伪证罪的目的比包庇罪的目的多了一个护着对方，即隐匿罪证。

3、就发生的时空阶段而言，伪证罪只能发生在刑事诉讼过程中，即刑事案件立案侦查以后审判终结之前，但包庇罪则既可以发生在刑事诉讼开始之前，也可以发生在刑事诉讼过程中。可见，包庇罪的时空阶段比伪证罪的时空阶段要广泛。

4、就结果而言，在刑事诉讼中，证人等作虚假陈述，意图隐匿罪证的，成立伪证罪。在刑事诉讼开始之前作假证明包庇犯罪人的，成立包庇罪。可见，包庇行为具有导致公安、司法机关不能正常进入刑事诉讼活动的危险，因而其法益侵害性重于伪证罪。换言之，包庇罪的法益侵害性比伪证罪更重。

新文的存稿写的特别开心，对人物有难以言喻的持久新鲜度与挖掘感。
这好像是我写过最奇怪的cp，以及最奇怪的告白。
而他们也最顺理成章，完全没有之前几篇“到时候了所以该告白在一起”的流程式出戏（这算自黑吗）。正如他口中的每一个字，我都仅作为旁观以复述。
那一刻我不再是作者，只是话语的记录人。
但我同样知道他们彼此将如何不可或缺，我确信这就是他们相爱的起点——在写过的原创文里，这是我第一次有这样明确的认知。
尽管他们全不相同，正因他们不怎么相同。

#义安身边事#【太平法庭家事调解室解心结 引导多位当事人重归于好】

近日，义安区法院太平法庭创新理念，在法庭设置家事特色调解室。“原告”“被告”“审判长”“书记员”的席位设置不见了，取而代之的是“妻子”“丈夫”“主持调解人”“记录人”这些“角色”设置，而每张席卡的背面都有原创的“庭长寄语”，温馨提醒娓娓道来。

“一日夫妻百日恩，风风雨雨多少年。相濡以沫同甘苦，今日对簿公堂前。闲言琐事别上火，各让一步天地阔。不念对方念儿女，美满如初合家乐。”2月14日，看到这段庭长寄语，坐在“妻子”席卡前的吴某心里有所触动。最终在太平法庭法官的调解下，吴某撤回了诉讼。

为积极响应最高人民法院开展的家事审判方式改革试点、构建和谐稳定民生的号召，适应家事案件的相对特殊性要求，在上级领导的支持下，太平法庭针对家事案件的高度人身性、敏感性和复杂性以及本辖区的风土人文特征，大胆探索，利用有限的资源，在法庭设置家事特色调解室，运用到涉诉案件的调解工作中。在这样温馨亲和的调解环境下，主持调解人紧密围绕亲情、血缘、家族声望、个人名誉等促和因素，引导当事人捐弃前嫌、重归于好，目前已有多起家事案件的当事人重归于好。