虽然我长这么大了
我觉得自己仍然是一个小孩子
我不想争名夺利
也不想讲任何人坏话
更不想搞敌对
即使做墙头草看着多么聪明
但是我仍然选择做一个忠诚的人
顶天立地
不是我这个人自带滤镜高尚
而是我自认智商不及别人转数快
随着年岁
感觉人生如戏
我不想被明争暗斗污染我双眸
我这辈子都只想维护我的童心和赤子之心
这才是我活着的养分
我觉得自己仍然是一个小孩子
我不想争名夺利
也不想讲任何人坏话
更不想搞敌对
即使做墙头草看着多么聪明
但是我仍然选择做一个忠诚的人
顶天立地
不是我这个人自带滤镜高尚
而是我自认智商不及别人转数快
随着年岁
感觉人生如戏
我不想被明争暗斗污染我双眸
我这辈子都只想维护我的童心和赤子之心
这才是我活着的养分
#霍尊#
美国法律有这么一条谚语:面条里只能有一只臭虫。这句话的本意是,一个人在吃一碗面条时,发现了一只臭虫,他不会在面条里寻找第二只臭虫,而是会把整碗面条倒掉。在法律中则指,所有证据中只要有一条是非法取得的,其余的证据都不会采信。著名的辛普森杀妻案,就是因为一个非法证据/伪证,这个几乎是铁案的案子最后以辛普森无罪告终。
脱离开法律的情景,当一个人叙述一件事情的时候,谎话连篇,逻辑不能自洽,甚至自相矛盾,那我选择不相信这个人所说的每一句话。所以,希望陈露选择法律的武器捍卫自己的权利(如果有),我相信司法,不相信她。
同时,我一直不喜欢一种风气:不发声就等于默认,不撕破脸皮就是心虚,不斗的你死我活就是手上没有证据。世界上确实有很多人,或喜欢玩弄文字游戏,或喜欢避重就轻,所以不正面回应。但是也有人,这么做只是因为体面。
然后,我是个语言学出身的人,从一个人的语气,措辞,穿着,肢体语言等分析其背景,心态,字里行间透露的信息是我的专业论文要求之一。但是,几个几乎没有任何上下文,总字数不超过100个字的聊天记录,我不知道为什么会出现那么多言之凿凿的人品论。我只能说,用如此支离破碎的信息进行分析无异于耍流氓。
最后,我反对在社交媒体,拿着一个人的隐私,对其进行私德审判。无论是霍还是陈,他们在一段感情中的任何情节,都属于隐私,也都不该上升到舆论对整个人的口诛笔伐。
美国法律有这么一条谚语:面条里只能有一只臭虫。这句话的本意是,一个人在吃一碗面条时,发现了一只臭虫,他不会在面条里寻找第二只臭虫,而是会把整碗面条倒掉。在法律中则指,所有证据中只要有一条是非法取得的,其余的证据都不会采信。著名的辛普森杀妻案,就是因为一个非法证据/伪证,这个几乎是铁案的案子最后以辛普森无罪告终。
脱离开法律的情景,当一个人叙述一件事情的时候,谎话连篇,逻辑不能自洽,甚至自相矛盾,那我选择不相信这个人所说的每一句话。所以,希望陈露选择法律的武器捍卫自己的权利(如果有),我相信司法,不相信她。
同时,我一直不喜欢一种风气:不发声就等于默认,不撕破脸皮就是心虚,不斗的你死我活就是手上没有证据。世界上确实有很多人,或喜欢玩弄文字游戏,或喜欢避重就轻,所以不正面回应。但是也有人,这么做只是因为体面。
然后,我是个语言学出身的人,从一个人的语气,措辞,穿着,肢体语言等分析其背景,心态,字里行间透露的信息是我的专业论文要求之一。但是,几个几乎没有任何上下文,总字数不超过100个字的聊天记录,我不知道为什么会出现那么多言之凿凿的人品论。我只能说,用如此支离破碎的信息进行分析无异于耍流氓。
最后,我反对在社交媒体,拿着一个人的隐私,对其进行私德审判。无论是霍还是陈,他们在一段感情中的任何情节,都属于隐私,也都不该上升到舆论对整个人的口诛笔伐。
有意思,我能说什么呢,说白了,你们自认的倒霉或者一切不好的结果,都是自己作的。凡事先从自己身上找原因。因果循环,自有定数,万事皆有轮回。
我这个人从不记仇,我脾气好得很,我也什么都不需要做,凡是那些曾经施加在我身上那些不好的东西,最终都会通过另一种方式返还回去,你们的下场不会比我好多少,甚至会更惨。
大家都是成年人,我建议你们收起心里那点小心思,现在是什么时代,谁都有一部手机,做坏事下一秒就会传开。别到时候混得不好就来怪谁,没人为你所犯下的一切买单。
我这个人从不记仇,我脾气好得很,我也什么都不需要做,凡是那些曾经施加在我身上那些不好的东西,最终都会通过另一种方式返还回去,你们的下场不会比我好多少,甚至会更惨。
大家都是成年人,我建议你们收起心里那点小心思,现在是什么时代,谁都有一部手机,做坏事下一秒就会传开。别到时候混得不好就来怪谁,没人为你所犯下的一切买单。
✋热门推荐