#哲学和科学能让人活的通透吗#
这两样东西可以让别人活得通透,找到本质,看清未来。
而对于研究哲学和科学的人来说,真要去钻这个牛角尖,最后会绝望。
哲学是找到源头,而源头藏在无数的河叉当中,那一条才是本源?
唯物主义哲学思想,唯心主义哲学思想,自然崇拜等等,这是相互矛盾的。你在无数矛盾中思辨,这是一种痛苦。
而科学,是在黑暗中行走。一种纯粹的黑暗,什么都看不见。没有光,没有人陪伴,没有路,没有方向,甚至搞不清自己所处的位置。
知道幽闭恐惧症吧?差不多就是这种感觉,而处于幽闭当中,你还知道有墙的存在。搞科学研究,就是在走了很久的路以后,才发现面前是一堵墙,这堵墙有一颗星球那么厚。此路不通,而你的头发都熬白了。
所以,只有半瓶水的哲学家和科学家才是通透的,一知半解才是快乐的。像我这样侃侃而谈,连门都没入的人,通透得飞起,通透得爆炸。
这两样东西可以让别人活得通透,找到本质,看清未来。
而对于研究哲学和科学的人来说,真要去钻这个牛角尖,最后会绝望。
哲学是找到源头,而源头藏在无数的河叉当中,那一条才是本源?
唯物主义哲学思想,唯心主义哲学思想,自然崇拜等等,这是相互矛盾的。你在无数矛盾中思辨,这是一种痛苦。
而科学,是在黑暗中行走。一种纯粹的黑暗,什么都看不见。没有光,没有人陪伴,没有路,没有方向,甚至搞不清自己所处的位置。
知道幽闭恐惧症吧?差不多就是这种感觉,而处于幽闭当中,你还知道有墙的存在。搞科学研究,就是在走了很久的路以后,才发现面前是一堵墙,这堵墙有一颗星球那么厚。此路不通,而你的头发都熬白了。
所以,只有半瓶水的哲学家和科学家才是通透的,一知半解才是快乐的。像我这样侃侃而谈,连门都没入的人,通透得飞起,通透得爆炸。
知足造就一种“知足”的性格,你就找到了快乐的人生哲学。在人的现实生活中,“足”是相对的、暂时的,而“不足”则是绝对的、永恒的。足与不足是物性的,知与不知则是人性的。以人性驾驭物性,便是知足;以物性牵制人性,就是不知足。足与不足在物,非人力所能勉强;知与不知在我,非多少所能左右。#时尚#
王良其:看西方哲学史#苏格拉底说:“未经审视的人生是不值得过的。”哲学使人孤独,哲学使人安宁,哲学使人自由。
古希腊哲学家伊壁鸠鲁认为:人活着不快乐的一个重要原因是因为恐惧死亡。而他从物理学方面揭示了死亡不过是“人的身体原子分离”,此时人就没有感觉,所以也就不会有任何痛苦。所以,伊壁鸠鲁说我们不必恐惧死亡,因为我们活着的时候,死亡没有来;而死亡到来的时候,我们又没有感觉了。所以,伊壁鸠鲁认为我们不必怕死!
伊壁鸠鲁的哲学若是用一句话来概括,那就是——人活着是为了幸福,而幸福就是寻找快乐。
哲学讲理性,宗教则讲信仰。哲学由于崇尚理性,因而在解释世界的本源时都非常注重说理,而且说理越透彻越好,绝对不会让你听起来玄之又玄,甚至故弄玄虚。而宗教则不同,由于宗教是非理性的产物,因此许多宗教教义都是“你说东、他说西”,诸如“拈花微笑”“生亦死、死亦生”“信则灵、不信不灵”等。这种即无定势、又无定论、似是而非的表达思想方式,其最大的作用就是,让你无法反驳他、反对他,最终让你对其深信不疑。
古今中外,许多政治人物在“革命”初期均发出类似宗教口号进行动员(其中也包括“无神论”者),打着“替天行道”“受命与天” “真命天子”“人类梦想”“人类大同”的旗帜,其目的就是为了让民众对他们的政治主张产生毫不动摇的信仰,最终实现其统治。而哲学家们的理性说辞往往不被政治人物所待见,对一些揭露或反对其主张的哲学家甚至进行迫害。其中,苏格拉底由于不敬神,则被501人组成的陪审团以投票表决的方式判决处死就是典型的例子。
古希腊哲学家伊壁鸠鲁认为:人活着不快乐的一个重要原因是因为恐惧死亡。而他从物理学方面揭示了死亡不过是“人的身体原子分离”,此时人就没有感觉,所以也就不会有任何痛苦。所以,伊壁鸠鲁说我们不必恐惧死亡,因为我们活着的时候,死亡没有来;而死亡到来的时候,我们又没有感觉了。所以,伊壁鸠鲁认为我们不必怕死!
伊壁鸠鲁的哲学若是用一句话来概括,那就是——人活着是为了幸福,而幸福就是寻找快乐。
哲学讲理性,宗教则讲信仰。哲学由于崇尚理性,因而在解释世界的本源时都非常注重说理,而且说理越透彻越好,绝对不会让你听起来玄之又玄,甚至故弄玄虚。而宗教则不同,由于宗教是非理性的产物,因此许多宗教教义都是“你说东、他说西”,诸如“拈花微笑”“生亦死、死亦生”“信则灵、不信不灵”等。这种即无定势、又无定论、似是而非的表达思想方式,其最大的作用就是,让你无法反驳他、反对他,最终让你对其深信不疑。
古今中外,许多政治人物在“革命”初期均发出类似宗教口号进行动员(其中也包括“无神论”者),打着“替天行道”“受命与天” “真命天子”“人类梦想”“人类大同”的旗帜,其目的就是为了让民众对他们的政治主张产生毫不动摇的信仰,最终实现其统治。而哲学家们的理性说辞往往不被政治人物所待见,对一些揭露或反对其主张的哲学家甚至进行迫害。其中,苏格拉底由于不敬神,则被501人组成的陪审团以投票表决的方式判决处死就是典型的例子。
✋热门推荐