理智上还是情感上 我都觉得 做的事情应该承担责任 做错事付出代价是应该的

但是我的感情 我坦然面对自己内心想法的话 我确实不能割舍 我也没准备割舍 喜欢他的六年 也是我生活里的一部分 不应该因为他犯了错就要被抹去

唉 我真的很平静 看到了通报 但我至今还是不能把他的名字和xxx这个罪名联系起来

我看到的他 明明是站在我面前挥手打招呼的鲜活的他啊 是在演唱会上说真的很谢谢大家的他 结束了会在舞台上鞠躬感谢的他 是在南京刚发了的时候问大家唱不唱的出来的他 我已经在努力move on了...

或许人是会变的 或许人性就是太复杂 但是我看见的那部分他也是他的一部分 所以...

理性上全都能想通 但 还是叹息
算了 早点睡觉吧

经济学&爱情
用经济学这种理性的理论来解释爱情这样感性的东西往往不太浪漫，虽然有些道理能说的通。微观经济学里有一个观点：供给需求理论。商品需求弹性取决于它有多少相似的替代品。也就是说，不分手的原因可能是你没有至少与现任一样好的备胎。当然，从风险收益的角度来考虑，也有可能是分手的收益不够大——至少无法弥补分手后带来的风险成本。
大多数人无法及时止损是对“沉没成本”过分眷恋，继续原来的错误，造成更大的亏损。在刚开始恋爱的时候就应该考虑“机会成本”，做理性的经济人，谈恋爱你可以获得什么，失去些什么：不谈你可以获得些什么，失去些什么，最优选择是什么，哪个可以获得最大收入，实际收入必须大于机会成本。
恋爱应隶属于短期成本，而爱情作为一项工程浩大的生产自然就需要长期成本。经济学中，长期成本是由两个或者多个短期成本累积而成，爱情作为以生命为代价的一项浩大工程的长期成本，自然是由在一段恋爱或多段恋爱中付出的两个或者多个短期成本组成。这就能解释为什么很少有人初恋就是一辈子。
恋爱是一块爱情的试金石，也是人的一生中珍贵的财富，机会成本告诉我们，有得必有失，失去的都已化为沉没成本，未得的投入的力度还不够
经济学突然就有趣了美妙的经济学 笑拉了

黃絲移英冇飯開　着草「傳道人」搞住家飯呃課金 - 港聞 - 點新聞 https://t.cn/A6IIJRvn

個個都話移民，唔通個個都有能力移民咩？不過一向喪失理性嘅黃絲就梗係唔理三七二十一，就算無本事都要跟人一齊移民，最終去到外國搞到要人接濟。有在英港人組織推出「住家飯計劃」，配對「煮飯家長」與經濟有困難、掛住香港、營養不足、好耐無飲湯、好耐無食屋企飯的年青或年長人士喎。

至於計劃搞手就係黑暴期間庇暴、被揭涉嫌欺詐同洗黑錢俾警方通緝嘅「好鄰舍北區教會」創辦人、自封「傳道人」陳凱興，他早前着草到英國創辦咗「英倫好鄰舍教會」話要「繼續爭戰」，並重施故伎以「守護年輕人」為賣點，發起網上眾籌，又「賣慘」稱自己一家匯豐戶口仍被封，煽動信眾課金支持其事工及其家庭。