有人竟然看不上厄德高,我既理解又不能理解。
理解的方面是,球迷看转会窗确实有一种“未知诱惑”,维拉高价抢了布恩迪亚就有人感到痛心,厄德高遗憾就在“不新鲜”,对一些人来说这种期待值很重要,可以理解。
不理解的方面是,我认为,厄德高绝对是现在阿森纳最需要的一笔引援了,非常重要,尤其是看了首轮之后。
首先,上赛季后半程阿森纳拿分是英超第三,其中最大变量就是厄德高这个稳定拿球点,他这半年的租借不能说极为亮眼,但却无声处稳定了前场进攻体系,上赛季“每轮多制造理论进球”(如图)数据仅次于德布劳内。
其次,踢法上,我不知道说他“和前任厄的踢法一样”是怎么看的球,相比厄齐尔的极致无球跑动,厄德高是更偏现代的有球型组织核心,拖慢节奏之类更是无稽之谈,主打控球的球队,本来就要面对更多的退守。
此外,他的德转身价是40M,怀特28M(单位均为欧),强买不愿意卖的人两倍身价,愿意卖的平身价,都是符合逻辑的。这样的球员,皇马无法给予核心地位,不代表处于重建期的阿森纳不能给,这是机遇,不是买菜。这个价钱你一个无欧战的球队买不到更好的(我并不认为麦迪逊比他好)。
最后,他1998年出生,进过西甲赛季最佳阵容,年底才23岁。
理解的方面是,球迷看转会窗确实有一种“未知诱惑”,维拉高价抢了布恩迪亚就有人感到痛心,厄德高遗憾就在“不新鲜”,对一些人来说这种期待值很重要,可以理解。
不理解的方面是,我认为,厄德高绝对是现在阿森纳最需要的一笔引援了,非常重要,尤其是看了首轮之后。
首先,上赛季后半程阿森纳拿分是英超第三,其中最大变量就是厄德高这个稳定拿球点,他这半年的租借不能说极为亮眼,但却无声处稳定了前场进攻体系,上赛季“每轮多制造理论进球”(如图)数据仅次于德布劳内。
其次,踢法上,我不知道说他“和前任厄的踢法一样”是怎么看的球,相比厄齐尔的极致无球跑动,厄德高是更偏现代的有球型组织核心,拖慢节奏之类更是无稽之谈,主打控球的球队,本来就要面对更多的退守。
此外,他的德转身价是40M,怀特28M(单位均为欧),强买不愿意卖的人两倍身价,愿意卖的平身价,都是符合逻辑的。这样的球员,皇马无法给予核心地位,不代表处于重建期的阿森纳不能给,这是机遇,不是买菜。这个价钱你一个无欧战的球队买不到更好的(我并不认为麦迪逊比他好)。
最后,他1998年出生,进过西甲赛季最佳阵容,年底才23岁。
姐妹们,大家消消气,做好我们自己就好了
说一点我个人的看法,我自认为我们并没有对任何人恶语相向过,作为cp粉我们也是一直属于圈地自萌,连tag都不敢带
最近确实比较多,但是我们也要放平心态,嗑cp在正主没官宣的情况下,我们就抱着be是常态,he是奇迹的态度(虽然我觉得一定是he!!!)就好
⚠️不要去和其他人对线⚠️也不要去正主下面评论,不管是枣还是炸老师,我们都不希望任何一方受伤害,所谓的我们偏袒某一方造成另一方的受伤更是无稽之谈,作为cp粉,我们既要关心两位正主,还要照顾双方粉丝情绪,我们才是最难的,但是我们仍然夹缝中求生存,苦中作乐,有时候哪怕有点硬,也能开心一整天。
既然已经坚持到现在了,我们也不在乎再多一会了,我本人非常偏向他们已经在一起(至少炸老师有这个意向)那么再等等又何妨,也别催官宣,毕竟现在这个节骨眼官宣的话网上会有无脑喷,只要他们幸福,我们就静待花开[心]
说一点我个人的看法,我自认为我们并没有对任何人恶语相向过,作为cp粉我们也是一直属于圈地自萌,连tag都不敢带
最近确实比较多,但是我们也要放平心态,嗑cp在正主没官宣的情况下,我们就抱着be是常态,he是奇迹的态度(虽然我觉得一定是he!!!)就好
⚠️不要去和其他人对线⚠️也不要去正主下面评论,不管是枣还是炸老师,我们都不希望任何一方受伤害,所谓的我们偏袒某一方造成另一方的受伤更是无稽之谈,作为cp粉,我们既要关心两位正主,还要照顾双方粉丝情绪,我们才是最难的,但是我们仍然夹缝中求生存,苦中作乐,有时候哪怕有点硬,也能开心一整天。
既然已经坚持到现在了,我们也不在乎再多一会了,我本人非常偏向他们已经在一起(至少炸老师有这个意向)那么再等等又何妨,也别催官宣,毕竟现在这个节骨眼官宣的话网上会有无脑喷,只要他们幸福,我们就静待花开[心]
《海错图》是一本问世于17世纪中叶的古代海洋生物图志,距今已有三百一十四年历史。
如果说《山海经》里的生物,很多都是传说、无稽之谈。
那么《海错图》就是一本大部分基于事实、能找到原型的书。
中国自古便拥有非常优秀的海岸线,但相较陆地生物,我国古代关于海洋生物的描绘很少。
古人一般不将海洋生物“入画”。哪怕画,也是画一些淡水生物,比如,淡水鱼,淡水虾。
因此——《海错图》就显得相当珍贵了。
古代博物学家如何探究更广阔的世界?《海错图》里的海洋生物为什么通常长得很奇葩?
戳下面的长图研究一下⬇️
#海错图笔记##海洋生物##海洋#
如果说《山海经》里的生物,很多都是传说、无稽之谈。
那么《海错图》就是一本大部分基于事实、能找到原型的书。
中国自古便拥有非常优秀的海岸线,但相较陆地生物,我国古代关于海洋生物的描绘很少。
古人一般不将海洋生物“入画”。哪怕画,也是画一些淡水生物,比如,淡水鱼,淡水虾。
因此——《海错图》就显得相当珍贵了。
古代博物学家如何探究更广阔的世界?《海错图》里的海洋生物为什么通常长得很奇葩?
戳下面的长图研究一下⬇️
#海错图笔记##海洋生物##海洋#
✋热门推荐