[既然各级都有信访机构，为何冤假错案反而更多？]

1． 事件本身并不复杂，复杂的是在事件之外人的因素。上司们为维护自身形象和利益关系便官官相护，偏袒下级，于是由一个小案件变成了各级上司的违法行为，谎言、伪证也越滚越大，使上司们因不去承认最初的、下级的一个小的谎言而不得不听任下级编造更大的谎言，结果越陷越深，终于欲罢不能。本来是为民伸冤的案件，反而成了同政府机关的“官司”，官僚主义的危害和可怕也正在于此。这是一种无形的腐败！

2． 压、顶、推、拖，县官不如现管，公章不怕上告，能奈谁何？是那些凌驾于法律之上不负责任官僚们的法宝。结果有冤无头，有怨无主，有理无法讲，这就是中国社会之现状，也是为什么有人敢枉法制造冤、假、错、案的原因之一。

3． 如果案件影响很大，不得不处理，肯定有人管，如果案子比较小，容易解决，也会有人敢处理，也好解决。对于那些说大不大，说小不小的案件，再加上人为因素，谁愿自找麻烦管？如果不管，那是历史遗留问题，没有现任官员任何责任，一旦接管，处理不好，反到自找一身麻烦，而且未见就能解决。

4． 信访机关只是协调单位，无权无钱，问题最终还得返回基层解决，所以，上访信回到被告人手里，造成对上访者新的迫害和报复，也就不足为奇了。

高论虽然有理，但平民百姓就应该含冤屈死？天理何在？良知何在？年复一年的上访申诉，对上访者个人、家庭没有任何好处，喊冤的时间越长，冤越深，上访的年头越久，气越大，欲告不能，欲罢不忍，忍又无法忍，这是任何一位上访者的难言之苦。这是民族的耻辱，国家的悲剧，百姓的可怜。

其实，有权无责不作为是主要原因，干部终身制，权力不受监督助长了这种行为。封建专制的思想和体制是根源，人民的思想觉悟软弱没有力量抗衡是关键！

冤假错案的申诉问题，实际上是指审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。那么怎样才能推翻冤假错案呢?根据《刑诉法》规定，如果案件中存在：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;或者据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除的;或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等重大情形的，人民法院应当重新审判。如果经过审理确实能够证明，原判决、裁定认定的事实不清或者证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。即推翻了冤假错案。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 https://t.cn/Ryh9F0a

今天的无语来自二舅都被派来当说客，作为一个退休了的校长，竟然说出女孩子应该找个正当稳定点的工作，然后结婚这句话。听到这句我当即就反驳我这个工作也是正当工作。
法院工作是很好，每天十几个庭要开，确实能够飞速提升自己能力，但一半一半，就像有人胜诉就会有人败诉一样。
借用跟前任因为结婚分手时从北野武那抄袭的话:“虽然会很辛苦，但我还是想选择那种滚烫的人生 ​”

#律师谈明星扎堆发律师函#
报了一天警了 ！关键都不知道他们咋被黑了，就报警了，你要真的是像最近林俊杰 潘玮柏这种 觉得冤枉了，报个警无可厚非，应该报警。你作为一个明星，不能有俩人骂你你就报警吧！可太让人无语了，而且你报警就报警吧！还要发个公告！duc你要是觉得你被侵犯了，你就报你的警，duck不必发出来！看的都烦了！等哪天放个屁也要声明[怒]郑重声明：我放了个p。