【疫情常态化防控十条措施解读：严格高风险人员排查管理】
8月12日21时起，成都中风险地区全部清零，全市均为低风险地区，城市运行和生产生活全面恢复正常。为贯彻落实“外防输入、内防反弹”防控策略，切实保障市民群众健康安全，统筹抓好疫情常态化防控和经济社会发展，8月13日，成都发布了疫情常态化防控十条措施。成都疫情常态化防控十条措施第三条是严格高风险人员排查管理。今天，市委社治委、市网络理政办相关负责人对此做出了解读。
严格高风险人员排查管理：密切关注全国各地疫情形势，及时动态掌握国内中高风险地区情况，充分运用大数据等信息技术和基层网格化管理模式，依法依规落实国内中高风险地区来（返）蓉人员、红黄码人员、外省口岸入境人员排查，精准科学落实健康监测、核酸检测、隔离观察等健康管理服务措施，坚决做到“应排尽排、应检尽检、应管尽管”。
密织基层疫情防控网 筑牢疫情防控的“社区防线”
社区是疫情防控常态化的主战场，要严格高风险人员排查管理，坚决做到“应排尽排、应检尽检、应管尽管”，社区是重要一环。市委社治委社区治理处处长高伟表示，为推动我市疫情常态化防控十条措施的落实，市委社治委将切实履行好疫情防控职责任务，从严从紧落实“外防输入、内防反弹”各项举措，按照重点人员“找得到、管得住、服务好”的要求，全力做好常态化社区疫情防控工作。
一是及时动态调整防控策略。截止8月15日，全国有高风险地区29个，中风险地区119个，涉及到14个省市的38个市（区、县）。根据各级指挥部明确的防控要求，市委社治委创新制定社区分类防控五色表，即《疫情防控重点人员社区分类管理要求一览表》，明确高风险、中风险、重点地区、低风险地区人员分类防控措施，要求小区（院落）在显著位置张贴并每天动态更新，确保社区一线人员随时掌握防控重点和对应防控措施。市委社治委会同卫健部门建立常态的联动会商机制，一旦国内某个城市出现新的本土病例，根据卫健部门的专业防控要求，立即把出现本土病例所在区（市）县来返蓉人员纳入重点防控对象，并及时将防控要求传递到全市社区、小区（院落），做到排查对象动态调整、防控措施专业精准。
二是加强小区（院落）常态化管理。小区（院落）是市民的生活家园，是“外防输入、内防反弹”的最后一道防线。2020年以来，成都坚持常态化开展小区（院落）的新来蓉返蓉人员排查登记，确保国内城市一旦发生疫情后，重点对象可找、人员信息可查。南京疫情发生以来，通过小区（院落）排查登记重点地区来返蓉人员约5万人，全部分类落实了核酸检测、集中或居家隔离、健康监测等防控措施。近期，市委社治委制定居民小区（院落）防控“六件事”操作规程，明确小区门口、人员排查、居家隔离、健康监测、内部管理、个人防护等工作要求，指导基层落实常态化防控措施；印发《关于进一步做好城镇居民小区（院落）常态化排查工作的通知》，明确排查对象、排查方式、队伍组织、工作机制等方面内容，推进小区（院落）排查工作规范化、精细化，确保常态化下防控措施不松劲、管理无死角无漏洞。
同时，为方便新来蓉返蓉人员自主向社区报到，市委社治委副依托天府市民云开发了社智在线“社区报到”功能，市民可以扫描社区报到二维码，如实填写相应内容，就可以实现在线社区报到。
三是做好居家隔离人员的服务管理保障。根据疫情防控要求，部分重点地区来返蓉人员需要进行居家隔离观察。南京疫情发生以来，我市累计3.8万人按要求执行居家隔离观察，目前仍有在观人员5400多人。对居家隔离的居民，将由街道、社区组织动员党员骨干、医务人员、物业人员、居民骨干、志愿者等多方力量，做好居家隔离人员的健康监测、生活物资保障、心理疏导，让隔离人员和家属安心放心。
四是提高社区疫情防控应急能力。疫情转入常态化后，市委社治委将及时完善社区疫情防控运转机制，优化社区分区分级精准防控措施，不断提高社区疫情防控应战能力。目前，全市共组建了由15万人组成的6465支社区应急响应队伍，分设人员排查、秩序维持、服务管理、环境控制、应急支援、物资保障等6个工作组，一旦从常态化转入应急状态，基层有队伍召之即来、来之能战。同时，根据新的疫情防控圈层管理要求，进一步优化完善社区应急响应预案，常态化开展社区应急演练，在演练中保持思想警惕、常态查漏补短、提高实战能力，确保紧急情况下社区有力量、防控跟得上。
大数据高效筛查264万条 助力成都精准“抗疫”
疫情常态化防控十条提出，要充分运用大数据等信息技术，依法依规落实国内中高风险地区来（返）蓉人员、红黄码人员、外省口岸入境人员排查，精准科学落实健康监测、核酸检测、隔离观察等健康管理服务措施，坚决做到“应排尽排、应检尽检、应管尽管”。对此，市网络理政办相关负责人表示：作为成都市来（返）蓉风险人员信息精准排查管控工作牵头单位之一，建立健全省、市、县三级防疫数据交换机制，指导各区（市）县建立区域协查专班，统筹全市的防疫数据接收、下发、汇总和报送工作，充分运用大数据信息技术手段，完善信息处置流程，形成工作闭环，确保及时高效开展风险人员信息精准排查管控工作。
精准的疫情防控，离不开大数据作支撑，在南京、绵阳等地发现确诊病例后，市网络理政办接收省上下发的疫情重点地区来蓉人员协查数据近264万条，包括与确诊病例共同停留信息373条、中高风险区驻留信息3089条、疫情发生所在地驻留信息等。收到数据后及时推送提示短信，同时针对省上下发的协查数据只有手机号码不够精准的情况，市网络理政办及时利用公民信息系统数据进行关联匹配，并协调国家安全中心四川分中心进一步清洗定位，排除约50%已离蓉人员，提高数据精准度，将清洗后的相关数据分发至各区（市）县防疫指挥部和部分市级部门用于协查。
在支持流调溯源方面，7月27日我市发现确诊病例以来，市网络理政办根据省、市流调溯源专班工作机制，接收省上下发流调数据，及时向市疾控中心提供9批次约60万条数据，包括航班同乘人员、场所码扫码记录、确诊病例活动轨迹、与确诊病例接触人员、网约车同乘人员等数据信息，有效支持流调溯源工作。
“目前，我们正在开发建设成都疫情防控信息平台，该平台将实现入境人员管理、应急物资调度、重点场所社会化防控、进口非冷链集装箱、货物检测、预防性消毒等场景流程可视化展示。”市网络理政办相关负责人透露称。（记者 康沙、任秋虹 图片 康沙 市委社治委）
8月12日21时起，成都中风险地区全部清零，全市均为低风险地区，城市运行和生产生活全面恢复正常。为贯彻落实“外防输入、内防反弹”防控策略，切实保障市民群众健康安全，统筹抓好疫情常态化防控和经济社会发展，8月13日，成都发布了疫情常态化防控十条措施。成都疫情常态化防控十条措施第三条是严格高风险人员排查管理。今天，市委社治委、市网络理政办相关负责人对此做出了解读。
严格高风险人员排查管理：密切关注全国各地疫情形势，及时动态掌握国内中高风险地区情况，充分运用大数据等信息技术和基层网格化管理模式，依法依规落实国内中高风险地区来（返）蓉人员、红黄码人员、外省口岸入境人员排查，精准科学落实健康监测、核酸检测、隔离观察等健康管理服务措施，坚决做到“应排尽排、应检尽检、应管尽管”。
密织基层疫情防控网 筑牢疫情防控的“社区防线”
社区是疫情防控常态化的主战场，要严格高风险人员排查管理，坚决做到“应排尽排、应检尽检、应管尽管”，社区是重要一环。市委社治委社区治理处处长高伟表示，为推动我市疫情常态化防控十条措施的落实，市委社治委将切实履行好疫情防控职责任务，从严从紧落实“外防输入、内防反弹”各项举措，按照重点人员“找得到、管得住、服务好”的要求，全力做好常态化社区疫情防控工作。
一是及时动态调整防控策略。截止8月15日，全国有高风险地区29个，中风险地区119个，涉及到14个省市的38个市（区、县）。根据各级指挥部明确的防控要求，市委社治委创新制定社区分类防控五色表，即《疫情防控重点人员社区分类管理要求一览表》，明确高风险、中风险、重点地区、低风险地区人员分类防控措施，要求小区（院落）在显著位置张贴并每天动态更新，确保社区一线人员随时掌握防控重点和对应防控措施。市委社治委会同卫健部门建立常态的联动会商机制，一旦国内某个城市出现新的本土病例，根据卫健部门的专业防控要求，立即把出现本土病例所在区（市）县来返蓉人员纳入重点防控对象，并及时将防控要求传递到全市社区、小区（院落），做到排查对象动态调整、防控措施专业精准。
二是加强小区（院落）常态化管理。小区（院落）是市民的生活家园，是“外防输入、内防反弹”的最后一道防线。2020年以来，成都坚持常态化开展小区（院落）的新来蓉返蓉人员排查登记，确保国内城市一旦发生疫情后，重点对象可找、人员信息可查。南京疫情发生以来，通过小区（院落）排查登记重点地区来返蓉人员约5万人，全部分类落实了核酸检测、集中或居家隔离、健康监测等防控措施。近期，市委社治委制定居民小区（院落）防控“六件事”操作规程，明确小区门口、人员排查、居家隔离、健康监测、内部管理、个人防护等工作要求，指导基层落实常态化防控措施；印发《关于进一步做好城镇居民小区（院落）常态化排查工作的通知》，明确排查对象、排查方式、队伍组织、工作机制等方面内容，推进小区（院落）排查工作规范化、精细化，确保常态化下防控措施不松劲、管理无死角无漏洞。
同时，为方便新来蓉返蓉人员自主向社区报到，市委社治委副依托天府市民云开发了社智在线“社区报到”功能，市民可以扫描社区报到二维码，如实填写相应内容，就可以实现在线社区报到。
三是做好居家隔离人员的服务管理保障。根据疫情防控要求，部分重点地区来返蓉人员需要进行居家隔离观察。南京疫情发生以来，我市累计3.8万人按要求执行居家隔离观察，目前仍有在观人员5400多人。对居家隔离的居民，将由街道、社区组织动员党员骨干、医务人员、物业人员、居民骨干、志愿者等多方力量，做好居家隔离人员的健康监测、生活物资保障、心理疏导，让隔离人员和家属安心放心。
四是提高社区疫情防控应急能力。疫情转入常态化后，市委社治委将及时完善社区疫情防控运转机制，优化社区分区分级精准防控措施，不断提高社区疫情防控应战能力。目前，全市共组建了由15万人组成的6465支社区应急响应队伍，分设人员排查、秩序维持、服务管理、环境控制、应急支援、物资保障等6个工作组，一旦从常态化转入应急状态，基层有队伍召之即来、来之能战。同时，根据新的疫情防控圈层管理要求，进一步优化完善社区应急响应预案，常态化开展社区应急演练，在演练中保持思想警惕、常态查漏补短、提高实战能力，确保紧急情况下社区有力量、防控跟得上。
大数据高效筛查264万条 助力成都精准“抗疫”
疫情常态化防控十条提出，要充分运用大数据等信息技术，依法依规落实国内中高风险地区来（返）蓉人员、红黄码人员、外省口岸入境人员排查，精准科学落实健康监测、核酸检测、隔离观察等健康管理服务措施，坚决做到“应排尽排、应检尽检、应管尽管”。对此，市网络理政办相关负责人表示：作为成都市来（返）蓉风险人员信息精准排查管控工作牵头单位之一，建立健全省、市、县三级防疫数据交换机制，指导各区（市）县建立区域协查专班，统筹全市的防疫数据接收、下发、汇总和报送工作，充分运用大数据信息技术手段，完善信息处置流程，形成工作闭环，确保及时高效开展风险人员信息精准排查管控工作。
精准的疫情防控，离不开大数据作支撑，在南京、绵阳等地发现确诊病例后，市网络理政办接收省上下发的疫情重点地区来蓉人员协查数据近264万条，包括与确诊病例共同停留信息373条、中高风险区驻留信息3089条、疫情发生所在地驻留信息等。收到数据后及时推送提示短信，同时针对省上下发的协查数据只有手机号码不够精准的情况，市网络理政办及时利用公民信息系统数据进行关联匹配，并协调国家安全中心四川分中心进一步清洗定位，排除约50%已离蓉人员，提高数据精准度，将清洗后的相关数据分发至各区（市）县防疫指挥部和部分市级部门用于协查。
在支持流调溯源方面，7月27日我市发现确诊病例以来，市网络理政办根据省、市流调溯源专班工作机制，接收省上下发流调数据，及时向市疾控中心提供9批次约60万条数据，包括航班同乘人员、场所码扫码记录、确诊病例活动轨迹、与确诊病例接触人员、网约车同乘人员等数据信息，有效支持流调溯源工作。
“目前，我们正在开发建设成都疫情防控信息平台，该平台将实现入境人员管理、应急物资调度、重点场所社会化防控、进口非冷链集装箱、货物检测、预防性消毒等场景流程可视化展示。”市网络理政办相关负责人透露称。（记者 康沙、任秋虹 图片 康沙 市委社治委）
《对马岛之魂：导演剪辑版》预载开始 PS5版容量近60GB
《对马岛之魂：导演剪辑版》将于今年8月20日正式上线，而外媒PlayStation Game Size则发布一张图片，显示本作现已正式开放预载！
图中信息显示：本作PS4版存容量约为39.338GB、PS5版容量约为58.721GB。
《对马岛之魂：导演剪辑版》是PS独占游戏《对马岛之魂》的次世代升级版本，本作除了提供更加强大的画质提升效果外，导剪版新增了“壹岐岛”地区在内的大量新内容（新角色、剧情、地图、外观、迷你小游戏、技能、敌人和新的宠物）。PS5版专属功能会增加日语配音对应的嘴型同步，DS手柄特性支持、增强3D音效、高速加载、4K分辨率和60FPS帧率等。同时还有新的奖杯。而PS4版的玩家还可以将存档转移到PS5版中。
壹岐岛与对马岛一样遭遇了入侵，在新章节中，境井仁前往该岛调查关于蒙古人存在的传言。但他很快发现自己陷入了与个人利益密切相关的事件中，这将迫使他揭开自己过去的伤疤。
《对马岛之魂：导演剪辑版》将于今年8月20日正式上线，而外媒PlayStation Game Size则发布一张图片，显示本作现已正式开放预载！
图中信息显示：本作PS4版存容量约为39.338GB、PS5版容量约为58.721GB。
《对马岛之魂：导演剪辑版》是PS独占游戏《对马岛之魂》的次世代升级版本，本作除了提供更加强大的画质提升效果外，导剪版新增了“壹岐岛”地区在内的大量新内容（新角色、剧情、地图、外观、迷你小游戏、技能、敌人和新的宠物）。PS5版专属功能会增加日语配音对应的嘴型同步，DS手柄特性支持、增强3D音效、高速加载、4K分辨率和60FPS帧率等。同时还有新的奖杯。而PS4版的玩家还可以将存档转移到PS5版中。
壹岐岛与对马岛一样遭遇了入侵，在新章节中，境井仁前往该岛调查关于蒙古人存在的传言。但他很快发现自己陷入了与个人利益密切相关的事件中，这将迫使他揭开自己过去的伤疤。
#方志动态# 南京记忆 | 赖国考:（二）朱方是确定古赖国位置的重要标识
赖国被楚国灭亡之前，到底存身在哪里？要弄清赖国的地理位置，我们首先要弄清那场楚伐吴战役的地点，因为赖国就临近于此地。
一、朱方是确定古赖国位置的重要标识
公元前538年楚伐吴，捉拿齐相庆封，战争发生在庆封的藏身之地。庆封藏身在何处，《春秋》未明说。三传记载各自不同，《公羊传·昭公四年》说在防，“庆封走之吴，吴封之于防”；《榖梁传·昭公四年》说在钟离，“庆封封乎吴钟离”；《左传·襄公二十八年》说在朱方，“予之朱方，聚其族而居之，富于其旧”。三传记载孰是孰非？究竟是防，是钟离，还是朱方？《公羊传》《榖梁传》都说错了，当时防、钟离都是楚国的领地，吴国怎能用来赐给庆封？看来还是《左传》的记载是正确的。
司马迁也认定《左传》的说法，他在《史记》中说：庆封从齐国奔逃到吴国，吴王馀祭把“朱方之县”赏给庆封作奉邑，又把女儿嫁给了他。庆封一大家子生活在朱方城内，日子过得比在齐国还滋润。
（庆）封还，不得入，奔鲁，齐人让鲁，封奔吴。吴与之朱方，聚其族而居之，富于在齐。——《史记·齐太公世家》
王馀祭三年，齐相庆封有罪，自齐来奔吴，吴予庆封朱方之县，以为奉邑，以女妻之，富于齐。 ——《史记·吴太伯世家》
既然庆封藏身于朱方，当然捉拿庆封的地点也只会在朱方，楚伐吴的战场也只能在“吴之朱方”:
使屈申围朱方，八月甲申，克之，执齐庆封，而尽灭其族。——《左传·昭公四年》
（馀祭）十年，楚灵王会诸侯而以伐吴之朱方，以诛齐庆封。——《史记·吴太伯世家》
公元前538年，楚伐吴的战争发生在“吴之朱方”，《左传》称这场战役为“朱方之役”。如果认定了诛齐庆封的地点在朱方，那么，就为古赖国位置的确定找到了一个参照的地点，因为赖国应该就在“吴之朱方”附近。
《左传》记载了那次楚灵王伐吴的行程：六月丙午，合诸侯于申；七月，以诸侯伐吴；八月甲申，克朱方，随后灭赖；九月，取鄫。
我们可以看出“克朱方”与“灭赖”都发生在八月份，克朱方的具体日期是八月甲申。自八月甲申到八月底前，我不知道还剩几天。假如甲申是八月初，而灭赖国的时间是八月底，中间最长也就二十几天；假如不是，那就只有十几天，甚至几天。千里行军作战，主要靠两条腿走路，克朱方后军队总要休整几天，才能往下一站赶吧；赖国虽小，灭人之国总会有些麻烦吧，可不像从地里抱个西瓜就走。而在如此短暂的时间内，楚灵王既克了朱方又灭了赖国，按既定目标把一切都办妥了。由此我们不难想象，赖国应该就在朱方附近，从朱方到赖国的路途不会遥远，否则，就不可能在一二十天甚至几天时间内，赶到赖国将其消灭。
朱方在哪里？《辞源》：“朱方，地名。春秋吴邑，今江苏丹徒县地。”准确地说，朱方在今天的江苏省镇江市丹徒区。
朱方是确定古赖国位置的重要标识，古赖国在离镇江市丹徒区不太遥远的地方。
二、古赖国不在湖北随县厉山店
有人说，古赖国在湖北随县。最早持此主张的是西晋人杜预，今人赞同这个说法的有语言学家杨伯峻。杨伯峻说：“赖，古国名，今湖北随县东北有厉山店，当即其地”（《春秋左传注》）
如果赖国在湖北随县，便与朱方远隔千里，杨伯峻自己也觉得这个说法不妥当：“以地理而言，会于申，申在今南阳市北，赖在今湖北随县稍东而北。若朱方，则在镇江市南。断无先克朱方，又回师灭赖，军旅来往数千里之理。”杨先生知道自己的观点站不住脚，但没有改变主张。为了自圆其说，他推测克朱方与灭赖国分别是由两支军队完成的：“《传》先叙克朱方，由屈申为帅，而灭赖，则楚子自帅，故知分为二支军。”（杨伯峻《春秋左传注》）
我研读《左传》，觉得根本不是这样。克朱方，楚灵王亲临现场，“使屈申围朱方”是他指挥的；让齐庆封“负之斧钺，徇于诸侯”，是他出的主意；“使速杀之”，是他下的命令。而灭赖国时楚灵王也在现场，当“赖子面缚衔璧，仕袒，舆榇从之”出现，他觉得很奇怪，不知发生了什么情况，而询问椒举，听了椒举的解释后，当场释放了赖子。
克朱方、灭赖国，楚灵王一步也没有离开现场，都是楚灵王率领的这支军队干的。因为赖国就在朱方附近，攻克了朱方再灭赖国，如同顺手牵羊，实在没有必要派两支军队分头进行。
再说，湖北随县，当时已为楚国腹地，依附吴国的赖国怎么可能跑到那里去呢？如果那里有赖国，蕞尔小国，值得楚灵王借用诸侯的力量去消灭它？
三、古赖国也不在河南息县褒信乡
主张古赖国在河南息县的人不少，代表人物为宋代的罗泌，其《路史·国名纪》：“赖，子爵，蔡之褒信有赖亭，楚灭之。”
首先，我要问河南息县的褒信乡离江苏丹徒有多远？从申（河南南阳）出发，跑到朱方，楚灵王花了一个多月的时间。从朱方返回，横贯今天的整个安徽，到达河南息县，不同样也要花一个多月时间吗？我们且不考虑克朱方以后的军队休整时间，假设那支惰归的军队仍有出发时的行军速度，即使如此，能在八月底前“遂灭赖”吗？
其次，赖国是吴国的附庸，在吴国的势力范围内，怎么会出现在河南南部？如果赖国在河南息县，岂不是说当时吴国的势力扩张已到达河南？昭公四年（公元前538年），吴国虽然已经崛起，但它的势力范围还远远没有到达江汉平原，更不要说河南南部，连安徽中部的六、巢、钟离、州来，也都是楚的属地。公元前544年吴季札才聘问北方诸侯，公元前518年吴国才灭巢，到吴王阖闾时（前514——前496），国事上任用伍子胥，军事上任用孙武，吴国才开始称霸。公元前538年，吴国局促在长江下游，而和它相邻的盟国竟然出现在了河南的南部，岂不有悖史实！
昭公四年，河南南部正被楚国控制着，假如不堪一击的赖国也在那里，岂能不唯楚国马首是瞻？又何劳楚灵王兴师动众大动干戈！
四、出现众多古赖国遗址的原因
古赖国的遗址，除了有人说在湖北随州、河南息县，还有人说在河南鹿邑、河南商城、山东章丘、山东聊城。为什么会出现这么多古赖国遗址？我想不外有以下原因。
一是因为古文献记载不够详细，使得后人产生种种猜测。加之《公羊传》《榖梁传》又都将《春秋》中的“遂灭赖”记为“遂灭厉”，后人不仅将有“赖”字地名，如赖亭、赖乡，当作古赖国；连地名带“厉”的，如厉邑、厉山店，也视为古赖国。
二是因为由于赖子播迁，赖国所在地并非一处。昭公四年前，赖国在朱方附近；灭国后又“迁赖于鄢”；说不定鄢也不是赖国的最终归宿。春秋战国时，小国不能主宰自己的命运，一任大国随意摆布，许子就是明证：“昭公四年，欲迁许于赖”，“九年二月庚申，楚公子弃疾迁许于夷，实城父”，“十八年冬，楚子使王子胜迁许于析，实白羽”（《左传》）。赖国的命运也不会比许国好，大概也是迁徙靡定，不遑宁息。这一路迁徙流离，遗踪不止一处也就不足为怪了。不过，这都是公元前538年以后的事。
在昭公四年被楚国灭亡之前，赖国封地只会有一处。其地不会在湖北，不会在河南，也不可能在山东。它只会在江苏，而且只能在江苏南部、邻近镇江丹徒的地方。
（未完待续）
（文中图片来自网络）
拟稿：傅章伟
审稿：王达云
审核：窦予然
发布：梁 刚
赖国被楚国灭亡之前，到底存身在哪里？要弄清赖国的地理位置，我们首先要弄清那场楚伐吴战役的地点，因为赖国就临近于此地。
一、朱方是确定古赖国位置的重要标识
公元前538年楚伐吴，捉拿齐相庆封，战争发生在庆封的藏身之地。庆封藏身在何处，《春秋》未明说。三传记载各自不同，《公羊传·昭公四年》说在防，“庆封走之吴，吴封之于防”；《榖梁传·昭公四年》说在钟离，“庆封封乎吴钟离”；《左传·襄公二十八年》说在朱方，“予之朱方，聚其族而居之，富于其旧”。三传记载孰是孰非？究竟是防，是钟离，还是朱方？《公羊传》《榖梁传》都说错了，当时防、钟离都是楚国的领地，吴国怎能用来赐给庆封？看来还是《左传》的记载是正确的。
司马迁也认定《左传》的说法，他在《史记》中说：庆封从齐国奔逃到吴国，吴王馀祭把“朱方之县”赏给庆封作奉邑，又把女儿嫁给了他。庆封一大家子生活在朱方城内，日子过得比在齐国还滋润。
（庆）封还，不得入，奔鲁，齐人让鲁，封奔吴。吴与之朱方，聚其族而居之，富于在齐。——《史记·齐太公世家》
王馀祭三年，齐相庆封有罪，自齐来奔吴，吴予庆封朱方之县，以为奉邑，以女妻之，富于齐。 ——《史记·吴太伯世家》
既然庆封藏身于朱方，当然捉拿庆封的地点也只会在朱方，楚伐吴的战场也只能在“吴之朱方”:
使屈申围朱方，八月甲申，克之，执齐庆封，而尽灭其族。——《左传·昭公四年》
（馀祭）十年，楚灵王会诸侯而以伐吴之朱方，以诛齐庆封。——《史记·吴太伯世家》
公元前538年，楚伐吴的战争发生在“吴之朱方”，《左传》称这场战役为“朱方之役”。如果认定了诛齐庆封的地点在朱方，那么，就为古赖国位置的确定找到了一个参照的地点，因为赖国应该就在“吴之朱方”附近。
《左传》记载了那次楚灵王伐吴的行程：六月丙午，合诸侯于申；七月，以诸侯伐吴；八月甲申，克朱方，随后灭赖；九月，取鄫。
我们可以看出“克朱方”与“灭赖”都发生在八月份，克朱方的具体日期是八月甲申。自八月甲申到八月底前，我不知道还剩几天。假如甲申是八月初，而灭赖国的时间是八月底，中间最长也就二十几天；假如不是，那就只有十几天，甚至几天。千里行军作战，主要靠两条腿走路，克朱方后军队总要休整几天，才能往下一站赶吧；赖国虽小，灭人之国总会有些麻烦吧，可不像从地里抱个西瓜就走。而在如此短暂的时间内，楚灵王既克了朱方又灭了赖国，按既定目标把一切都办妥了。由此我们不难想象，赖国应该就在朱方附近，从朱方到赖国的路途不会遥远，否则，就不可能在一二十天甚至几天时间内，赶到赖国将其消灭。
朱方在哪里？《辞源》：“朱方，地名。春秋吴邑，今江苏丹徒县地。”准确地说，朱方在今天的江苏省镇江市丹徒区。
朱方是确定古赖国位置的重要标识，古赖国在离镇江市丹徒区不太遥远的地方。
二、古赖国不在湖北随县厉山店
有人说，古赖国在湖北随县。最早持此主张的是西晋人杜预，今人赞同这个说法的有语言学家杨伯峻。杨伯峻说：“赖，古国名，今湖北随县东北有厉山店，当即其地”（《春秋左传注》）
如果赖国在湖北随县，便与朱方远隔千里，杨伯峻自己也觉得这个说法不妥当：“以地理而言，会于申，申在今南阳市北，赖在今湖北随县稍东而北。若朱方，则在镇江市南。断无先克朱方，又回师灭赖，军旅来往数千里之理。”杨先生知道自己的观点站不住脚，但没有改变主张。为了自圆其说，他推测克朱方与灭赖国分别是由两支军队完成的：“《传》先叙克朱方，由屈申为帅，而灭赖，则楚子自帅，故知分为二支军。”（杨伯峻《春秋左传注》）
我研读《左传》，觉得根本不是这样。克朱方，楚灵王亲临现场，“使屈申围朱方”是他指挥的；让齐庆封“负之斧钺，徇于诸侯”，是他出的主意；“使速杀之”，是他下的命令。而灭赖国时楚灵王也在现场，当“赖子面缚衔璧，仕袒，舆榇从之”出现，他觉得很奇怪，不知发生了什么情况，而询问椒举，听了椒举的解释后，当场释放了赖子。
克朱方、灭赖国，楚灵王一步也没有离开现场，都是楚灵王率领的这支军队干的。因为赖国就在朱方附近，攻克了朱方再灭赖国，如同顺手牵羊，实在没有必要派两支军队分头进行。
再说，湖北随县，当时已为楚国腹地，依附吴国的赖国怎么可能跑到那里去呢？如果那里有赖国，蕞尔小国，值得楚灵王借用诸侯的力量去消灭它？
三、古赖国也不在河南息县褒信乡
主张古赖国在河南息县的人不少，代表人物为宋代的罗泌，其《路史·国名纪》：“赖，子爵，蔡之褒信有赖亭，楚灭之。”
首先，我要问河南息县的褒信乡离江苏丹徒有多远？从申（河南南阳）出发，跑到朱方，楚灵王花了一个多月的时间。从朱方返回，横贯今天的整个安徽，到达河南息县，不同样也要花一个多月时间吗？我们且不考虑克朱方以后的军队休整时间，假设那支惰归的军队仍有出发时的行军速度，即使如此，能在八月底前“遂灭赖”吗？
其次，赖国是吴国的附庸，在吴国的势力范围内，怎么会出现在河南南部？如果赖国在河南息县，岂不是说当时吴国的势力扩张已到达河南？昭公四年（公元前538年），吴国虽然已经崛起，但它的势力范围还远远没有到达江汉平原，更不要说河南南部，连安徽中部的六、巢、钟离、州来，也都是楚的属地。公元前544年吴季札才聘问北方诸侯，公元前518年吴国才灭巢，到吴王阖闾时（前514——前496），国事上任用伍子胥，军事上任用孙武，吴国才开始称霸。公元前538年，吴国局促在长江下游，而和它相邻的盟国竟然出现在了河南的南部，岂不有悖史实！
昭公四年，河南南部正被楚国控制着，假如不堪一击的赖国也在那里，岂能不唯楚国马首是瞻？又何劳楚灵王兴师动众大动干戈！
四、出现众多古赖国遗址的原因
古赖国的遗址，除了有人说在湖北随州、河南息县，还有人说在河南鹿邑、河南商城、山东章丘、山东聊城。为什么会出现这么多古赖国遗址？我想不外有以下原因。
一是因为古文献记载不够详细，使得后人产生种种猜测。加之《公羊传》《榖梁传》又都将《春秋》中的“遂灭赖”记为“遂灭厉”，后人不仅将有“赖”字地名，如赖亭、赖乡，当作古赖国；连地名带“厉”的，如厉邑、厉山店，也视为古赖国。
二是因为由于赖子播迁，赖国所在地并非一处。昭公四年前，赖国在朱方附近；灭国后又“迁赖于鄢”；说不定鄢也不是赖国的最终归宿。春秋战国时，小国不能主宰自己的命运，一任大国随意摆布，许子就是明证：“昭公四年，欲迁许于赖”，“九年二月庚申，楚公子弃疾迁许于夷，实城父”，“十八年冬，楚子使王子胜迁许于析，实白羽”（《左传》）。赖国的命运也不会比许国好，大概也是迁徙靡定，不遑宁息。这一路迁徙流离，遗踪不止一处也就不足为怪了。不过，这都是公元前538年以后的事。
在昭公四年被楚国灭亡之前，赖国封地只会有一处。其地不会在湖北，不会在河南，也不可能在山东。它只会在江苏，而且只能在江苏南部、邻近镇江丹徒的地方。
（未完待续）
（文中图片来自网络）
拟稿：傅章伟
审稿：王达云
审核：窦予然
发布：梁 刚
✋热门推荐