#機醫2# [劇的]妳死去之前最想吃的東西是什麼?
我也想了很久,無可無不可的,所以想很久。
蔡頌和醫生也陷入長考,但她是無法割捨的那種,都很愛都想吃,衣帶漸寬終不悔的那種(可是她怎麼都吃不胖)。如果牛肉算一道菜,蔡醫生說那就來一頭牛!
食物讓蔡頌和身心靈合一。
機智醫生的劇本有時候寫到五人幫日常對話「喇低賽」真心寫到心上尖尖,聽起來平常,但都是日子。我的前世阿兄說過「人生就是在這頓飯和下頓飯之間找點有意思的事情做做」其重點要放在吃飯絕對真理。
你呢。別說死前了,就你最喜歡的一、道、菜,是哪一道呢?
我還得想想。
我也想了很久,無可無不可的,所以想很久。
蔡頌和醫生也陷入長考,但她是無法割捨的那種,都很愛都想吃,衣帶漸寬終不悔的那種(可是她怎麼都吃不胖)。如果牛肉算一道菜,蔡醫生說那就來一頭牛!
食物讓蔡頌和身心靈合一。
機智醫生的劇本有時候寫到五人幫日常對話「喇低賽」真心寫到心上尖尖,聽起來平常,但都是日子。我的前世阿兄說過「人生就是在這頓飯和下頓飯之間找點有意思的事情做做」其重點要放在吃飯絕對真理。
你呢。別說死前了,就你最喜歡的一、道、菜,是哪一道呢?
我還得想想。
华杉讲透《论语》 叁佰玖拾捌
孔子点评7个高尚的隐士:伯夷叔齐不改变自己的志向,不辱没自己的身份,即使被饿死也一样,宁死不屈的典范;柳下惠和少连是愿意放下身段去妥协的,但在做事的过程中不放弃自己的原则,说话合乎伦理,行事考虑得当;虞仲和夷逸是彻底隐居,极度爱惜自己的羽毛。而孔子自己呢,跟他们都不一样,没有什么可以,也没有什么不可以,周游天下,颠沛流离,到哪里都可以,胸有大志,心怀万民,向上可以做圣人,向下沦为丧家狗也不在乎。
孟子说:伯夷,圣之清者也;伊尹,圣之任者也;柳下惠,圣之和者也;孔子,圣之时者也。孔子是时代的弄潮儿,他虽生活在一个时代,但儒家思想影响了千秋万代。
原文:
逸民:伯夷、叔齐、虞仲、夷逸、朱张、柳下惠、少连。子曰:“不降其志,不辱其身,伯夷、叔齐与!”谓:“柳下惠、少连降志辱身矣,言中伦,行中虑,其斯而已矣。”谓:“虞仲、夷逸隐居放言,身中清,废中权。我则异于是,无可无不可。”《论语》微子第十八
孔子点评7个高尚的隐士:伯夷叔齐不改变自己的志向,不辱没自己的身份,即使被饿死也一样,宁死不屈的典范;柳下惠和少连是愿意放下身段去妥协的,但在做事的过程中不放弃自己的原则,说话合乎伦理,行事考虑得当;虞仲和夷逸是彻底隐居,极度爱惜自己的羽毛。而孔子自己呢,跟他们都不一样,没有什么可以,也没有什么不可以,周游天下,颠沛流离,到哪里都可以,胸有大志,心怀万民,向上可以做圣人,向下沦为丧家狗也不在乎。
孟子说:伯夷,圣之清者也;伊尹,圣之任者也;柳下惠,圣之和者也;孔子,圣之时者也。孔子是时代的弄潮儿,他虽生活在一个时代,但儒家思想影响了千秋万代。
原文:
逸民:伯夷、叔齐、虞仲、夷逸、朱张、柳下惠、少连。子曰:“不降其志,不辱其身,伯夷、叔齐与!”谓:“柳下惠、少连降志辱身矣,言中伦,行中虑,其斯而已矣。”谓:“虞仲、夷逸隐居放言,身中清,废中权。我则异于是,无可无不可。”《论语》微子第十八
【佛系和学佛的区别】
佛系一词也是最近几年的新名词,日本应该是该词的发源地。该词描述了当代一部分人在工作、生活、情感等方面所呈现的状态:不争不抢、不问输赢、不悲不喜、无可无不可等等。这种与自我、与环境和谐相处、欢乐多多的境界,看起来很完美。仔细观察,在这些淡然随性的处事风格背后,折射出迷茫、疲惫的内心世界。所以有必要对佛系和学佛进行一番辨析:
一、表里之别:佛系常常注重表像、形式,而学佛往往重视内在、根本;
二、假真之别:佛系时常呈现装模作样,而学佛则必须真修实悟;
三、虚实之别:佛系之虚在于强化自私,而学佛之实在于勇猛利他;
四、弱強之别:佛系之弱在于无奈放弃,而学佛之强在于随缘放下;
五、怯勇之别:佛系之怯在于消极避世,而学佛之勇在于积极向上;
六、愚智之别:佛系之愚在于回避烦恼,而学佛之智在于断除烦恼。
佛系一词也是最近几年的新名词,日本应该是该词的发源地。该词描述了当代一部分人在工作、生活、情感等方面所呈现的状态:不争不抢、不问输赢、不悲不喜、无可无不可等等。这种与自我、与环境和谐相处、欢乐多多的境界,看起来很完美。仔细观察,在这些淡然随性的处事风格背后,折射出迷茫、疲惫的内心世界。所以有必要对佛系和学佛进行一番辨析:
一、表里之别:佛系常常注重表像、形式,而学佛往往重视内在、根本;
二、假真之别:佛系时常呈现装模作样,而学佛则必须真修实悟;
三、虚实之别:佛系之虚在于强化自私,而学佛之实在于勇猛利他;
四、弱強之别:佛系之弱在于无奈放弃,而学佛之强在于随缘放下;
五、怯勇之别:佛系之怯在于消极避世,而学佛之勇在于积极向上;
六、愚智之别:佛系之愚在于回避烦恼,而学佛之智在于断除烦恼。
✋热门推荐