上个手
太甜了!太甜了!太甜了!除了甜,还有酸。
两人那甜而不腻的感情已经没什么可说道的了。
酸的是他们脸上那满满的胶原蛋白。
所以我深刻地反省了下自己,“不能以貌取人”这种话,以后得悠着点说了,爱美之心人皆有之的嘛。
不是说凡走过必留下痕迹吗?岁月看似对谁都公平,终究也是对内心强大之人手下留情了。
原来,天降姿色命中定,心面善丑真是相由心生了。[送心][送心][送心]
太甜了!太甜了!太甜了!除了甜,还有酸。
两人那甜而不腻的感情已经没什么可说道的了。
酸的是他们脸上那满满的胶原蛋白。
所以我深刻地反省了下自己,“不能以貌取人”这种话,以后得悠着点说了,爱美之心人皆有之的嘛。
不是说凡走过必留下痕迹吗?岁月看似对谁都公平,终究也是对内心强大之人手下留情了。
原来,天降姿色命中定,心面善丑真是相由心生了。[送心][送心][送心]
虽然,目前钟女士因某些误导性通报而备受质疑、诋毁,但是事实有目共睹!虽然,她的热度已经从当初的广泛关注降至谷底,转发量不多——最近多的也只有一百多;但是很显然,像图中那种声音的,也不再增加了,——或许还会再有。其实,我是不怎么在乎的,“信的人”怕不是自己心里有鬼?
那样的疯狂,是因为戳了某些人的痛处?之前我倒真是不放在眼里的,但是又忽然觉得,有的事儿你不说、我不说,有些现象真可能就因此变得可怕了(有说过 https://t.cn/A6IIch6N )。就像人们活着,声音却死了,这世界也成了一片寂静之地,漆黑以及诡异。——这世界向来不怕泾渭分明的较量,但悄无声息的慢性灭亡,应当警惕。
好端端和大多数人一样,到了某些人嘴里,我就成了所谓的“找来的写手”,——随便杜撰了一顶帽子就往别人身上扣,可笑,又可怖。笑的是这里边逻辑的诡异,偌大一个网络,只要对方愿意,就——被“写手”;可怕的是其心机之黑,对方明知无中生有,还信口胡诌,如果这真的成为“常态”,这社会得多乱!我当然也知道,越是在明暗交界线上,越是对比强烈,至明至暗,其实也是见怪不怪的。
说点儿题外话,譬如说吴某凡案件,如果没有都美竹最初想得到的对方的道歉,何至于牵出这样一个“大瓜”。众所周知,这已经不是娱乐新闻,而是实实在在的刑事案件,而且不止是一个受害人,问题是没有一人报警!!是的,现在大家看来是惊天大案,当时却是几次安若泰山,有恃无恐,甚至为所欲为。牵涉面广吗?但实际在某些层面上,恐怕仍然就是,点到辄止而已!天知道这其中的水有多深?进一步看,又有进一步探讨的社会因素,比如布尔迪厄在《男性统治》所谈及的,包括潜藏在男性和女性无意识中的“性别统治”。
现实总有黑暗的地方,说出来,多少也就觉得亮堂了。在“说”之前,首先当然是去看见,和发现——这是需要独立思考的。也许在吴某凡案件中,确实存在那么一个“写手”是为了通报中所谓的“利益”,——他在揭露黑暗这件事上仍是有功劳的;但是,人们一定不能简单“拿来”,把从前、现在和往后的声音都粗暴而低劣地烙上一个所谓“写手”标签。如果果真是这样的话,人们面对可能或确定的不公,都应该选择缄默不语才好?很明显,这个称呼在相当的情境里是有贬义色彩的,尤其是对于寻求真相的人们而言,和污蔑没什么两样!
你看,有人就是那么信口胡诌的:“收了多少钱”,“行走的50万”……包括之前有人发给我的一则对受害人造谣的“40万”!有些“国人”啊,这得是多爱无中生有啊。他们毫无依据的言论,完全失去了他们作为一个人最基本的素质。为这个我们所处的环境感到有一丝的遗憾的同时,也庆幸地看到,不乏心怀善意和正气的朋友,对一些时候善变的舆论风向 始终保持着应有的理性和思考。所以说,有的话之所以经典,正是因为对某些社会的弊端一针见血啊——“心存怀疑虽是一种不愉快的体验,但至少不像深信不疑那般荒唐”。
最后,且不论“写手”这个说法好与不好,如果说,更多的人们都能独立思考,不再追随那些从众的风向,甚至是误导性的“通报”,同时也拒绝沉默而表达出自己应有的看法和声音,那么被人说是“写手”又有何妨呢——那一小撮,没有人放在眼里,只不过有碍观瞻。
那样的疯狂,是因为戳了某些人的痛处?之前我倒真是不放在眼里的,但是又忽然觉得,有的事儿你不说、我不说,有些现象真可能就因此变得可怕了(有说过 https://t.cn/A6IIch6N )。就像人们活着,声音却死了,这世界也成了一片寂静之地,漆黑以及诡异。——这世界向来不怕泾渭分明的较量,但悄无声息的慢性灭亡,应当警惕。
好端端和大多数人一样,到了某些人嘴里,我就成了所谓的“找来的写手”,——随便杜撰了一顶帽子就往别人身上扣,可笑,又可怖。笑的是这里边逻辑的诡异,偌大一个网络,只要对方愿意,就——被“写手”;可怕的是其心机之黑,对方明知无中生有,还信口胡诌,如果这真的成为“常态”,这社会得多乱!我当然也知道,越是在明暗交界线上,越是对比强烈,至明至暗,其实也是见怪不怪的。
说点儿题外话,譬如说吴某凡案件,如果没有都美竹最初想得到的对方的道歉,何至于牵出这样一个“大瓜”。众所周知,这已经不是娱乐新闻,而是实实在在的刑事案件,而且不止是一个受害人,问题是没有一人报警!!是的,现在大家看来是惊天大案,当时却是几次安若泰山,有恃无恐,甚至为所欲为。牵涉面广吗?但实际在某些层面上,恐怕仍然就是,点到辄止而已!天知道这其中的水有多深?进一步看,又有进一步探讨的社会因素,比如布尔迪厄在《男性统治》所谈及的,包括潜藏在男性和女性无意识中的“性别统治”。
现实总有黑暗的地方,说出来,多少也就觉得亮堂了。在“说”之前,首先当然是去看见,和发现——这是需要独立思考的。也许在吴某凡案件中,确实存在那么一个“写手”是为了通报中所谓的“利益”,——他在揭露黑暗这件事上仍是有功劳的;但是,人们一定不能简单“拿来”,把从前、现在和往后的声音都粗暴而低劣地烙上一个所谓“写手”标签。如果果真是这样的话,人们面对可能或确定的不公,都应该选择缄默不语才好?很明显,这个称呼在相当的情境里是有贬义色彩的,尤其是对于寻求真相的人们而言,和污蔑没什么两样!
你看,有人就是那么信口胡诌的:“收了多少钱”,“行走的50万”……包括之前有人发给我的一则对受害人造谣的“40万”!有些“国人”啊,这得是多爱无中生有啊。他们毫无依据的言论,完全失去了他们作为一个人最基本的素质。为这个我们所处的环境感到有一丝的遗憾的同时,也庆幸地看到,不乏心怀善意和正气的朋友,对一些时候善变的舆论风向 始终保持着应有的理性和思考。所以说,有的话之所以经典,正是因为对某些社会的弊端一针见血啊——“心存怀疑虽是一种不愉快的体验,但至少不像深信不疑那般荒唐”。
最后,且不论“写手”这个说法好与不好,如果说,更多的人们都能独立思考,不再追随那些从众的风向,甚至是误导性的“通报”,同时也拒绝沉默而表达出自己应有的看法和声音,那么被人说是“写手”又有何妨呢——那一小撮,没有人放在眼里,只不过有碍观瞻。
讽刺那些很羡慕失去偶像以后能迅速转移视线投向下一段追星历程的人(傻子一个)。她们的爱意用之不尽,热情永远不会被扑灭。而我却始终在原地踏步,对着空空如也知道已经永远失去的那个偶像的位置,不知道是在惋惜还是在怨恨。而抬起头来,目光划过那些色彩斑斓的年轻的生命,想要提起力气去追寻一番,却只觉得萧索无趣。
✋热门推荐