单独咨询的粉丝反馈（经当事人批准分享此内容）：
星平，我想发表一下我对陈露霍尊这件事的看法。关于他们的人品，星平已经分析得很多了，我想从陈露的利益得失以及网友的心理来分析。我看了霍尊的声明，他真的是一个很真诚很厚道的男生，这件事已经对他造成了很恶劣的影响，他还是没有锤陈露，给她留足了余地。霍尊是这样一个厚道的男人，加上事业发展得好，陈露若能跟他和平分手，他今后无论是在事业上还是在其他方面都能很好地帮助到陈露的，就像蒋兴哥和王三巧儿那样，分开后还能互相帮助。但是她把这条路断得死死的，还用很恶毒的方式来报复霍尊，她选择了进入自毁程序，就再也找不到像霍尊这样好的男人了。除开吃瓜不带脑子的乌合之众，有脑子的人都通过这件事看出陈露是个什么样的人了，没人愿意靠近她，只留下想利用她和随时会两边倒的墙头草网友在她身边。
至于事业，她现在可能有短暂的流量，但以她满口谎言的作风，以及漏洞百出的逻辑思维，我不觉得她能把握住“机会”把事业做起来。这个“机会”还是以她自毁人生换来的。
也许她现在感到很满足，恶气出了，还有网友一边倒地支持她捧着她。但是这种满足是很短暂的，这件事过后，她会感到更大的失落和不安，她将不得安宁，无法得到幸福。她会发现她诸事不顺，她不知道这是她亲手埋下的恶果。那些支持她的网友也会在事情稍有转向时倒向另一边。
这件事能引起轩然大波，是借了都美竹的东风，同时很多女性网友带入了自己，把对没有从男友那里得到好的待遇的不满，从小到大受到的来自男性的欺负的愤怒，对性别不平等带来的糟糕体验的愤怒，甚至是生活中的挫折带来的坏情绪都一股脑儿地发泄在霍尊身上。陈露是她们的代言人，彷佛陈露的胜利就是她们的胜利，她们从男友那里受的委屈在这一刻都还到了“渣男”身上，她们太爽了，根本不管陈露的小作文是不是漏洞百出，陈露是不是满口谎言，甚至有人面对陈露赤裸裸的谎言和敲诈还帮她狡辩。但是除了发泄情绪，这样做又对她们有什么好处呢？对她们的生活有任何改进吗？她们发泄完了是不是还要面对不满意的男友和鸡肋的感情，还不敢放手；是不是还要回到现实生活里上班做家务带娃面对不顾家的老公。有人说她不婚不育，有人在评论里问我：“你的人生只有嫁人这一件事吗？“，既然你不婚不育你吃这个瓜吃得这么激动干嘛？真正不婚不育根本不care这种男女情感纠纷的瓜，你激动得跳脚无非是因为想找好男人但找不到，通过这件事发泄情绪。建议她们冷静下来想一想，自己想要的到底是什么，怎样做才能得到想要的东西。
还有人说希望女人都像陈露这样狠，好治治那些渣男，说善良没好处，只会被欺负，女人都应该狠一点。其实是没有搞清楚善良和保护自己这两个概念，脑子还是糊的。善良不是忍气吞声，不是被人欺负了不敢还手，“善良是我希望你过得好”（来自星平）。善良是非常高尚珍贵的品德，真正理解的人才知道这种品德有多么可贵。
包括我在内的很多人都对事情发展成现在这个样子感到难受，对伤害好人、支持坏人、颠倒黑白的网友感到失望和愤怒，我想我们不妨把眼光放得长远些，像星平说的，“上天（事物发展的规律）让本性纯良的人遇到一些小小的无妄之灾，只是为了让她更智慧、坚强、有力，从而避免真正大的灾难，是为了让她能在将来更稳定地承接幸福”。即使挫折使我们产生疑惑，但正因如此，选择一直善良的人才显得可贵。和星平一样，我希望霍尊这次能挺过去，好人多磨难，会迎来柳暗花明的。陈露自有天收（“天”指事物发展的规律）。
如果我说得对，希望这篇留言可以被发表出来，给和我有同样想法的人力量，谢谢。
因为有些事我亲身经历过，知道做的时候一时爽，事后只剩下后悔。而且我最近因为舆论一边倒，有点情绪低落，觉得好人没好报，坏人蹦得欢，但想了想你的微博，觉得这是魔考，是为了让好人更好地承接幸福。所以写下这篇感想，想鼓励和我一样想做一个善良的人，却被这次的事情弄得疑惑、失望的人。
星平，我想发表一下我对陈露霍尊这件事的看法。关于他们的人品，星平已经分析得很多了，我想从陈露的利益得失以及网友的心理来分析。我看了霍尊的声明，他真的是一个很真诚很厚道的男生，这件事已经对他造成了很恶劣的影响，他还是没有锤陈露，给她留足了余地。霍尊是这样一个厚道的男人，加上事业发展得好，陈露若能跟他和平分手，他今后无论是在事业上还是在其他方面都能很好地帮助到陈露的，就像蒋兴哥和王三巧儿那样，分开后还能互相帮助。但是她把这条路断得死死的，还用很恶毒的方式来报复霍尊，她选择了进入自毁程序，就再也找不到像霍尊这样好的男人了。除开吃瓜不带脑子的乌合之众，有脑子的人都通过这件事看出陈露是个什么样的人了，没人愿意靠近她，只留下想利用她和随时会两边倒的墙头草网友在她身边。
至于事业，她现在可能有短暂的流量，但以她满口谎言的作风，以及漏洞百出的逻辑思维，我不觉得她能把握住“机会”把事业做起来。这个“机会”还是以她自毁人生换来的。
也许她现在感到很满足，恶气出了，还有网友一边倒地支持她捧着她。但是这种满足是很短暂的，这件事过后，她会感到更大的失落和不安，她将不得安宁，无法得到幸福。她会发现她诸事不顺，她不知道这是她亲手埋下的恶果。那些支持她的网友也会在事情稍有转向时倒向另一边。
这件事能引起轩然大波，是借了都美竹的东风，同时很多女性网友带入了自己，把对没有从男友那里得到好的待遇的不满，从小到大受到的来自男性的欺负的愤怒，对性别不平等带来的糟糕体验的愤怒，甚至是生活中的挫折带来的坏情绪都一股脑儿地发泄在霍尊身上。陈露是她们的代言人，彷佛陈露的胜利就是她们的胜利，她们从男友那里受的委屈在这一刻都还到了“渣男”身上，她们太爽了，根本不管陈露的小作文是不是漏洞百出，陈露是不是满口谎言，甚至有人面对陈露赤裸裸的谎言和敲诈还帮她狡辩。但是除了发泄情绪，这样做又对她们有什么好处呢？对她们的生活有任何改进吗？她们发泄完了是不是还要面对不满意的男友和鸡肋的感情，还不敢放手；是不是还要回到现实生活里上班做家务带娃面对不顾家的老公。有人说她不婚不育，有人在评论里问我：“你的人生只有嫁人这一件事吗？“，既然你不婚不育你吃这个瓜吃得这么激动干嘛？真正不婚不育根本不care这种男女情感纠纷的瓜，你激动得跳脚无非是因为想找好男人但找不到，通过这件事发泄情绪。建议她们冷静下来想一想，自己想要的到底是什么，怎样做才能得到想要的东西。
还有人说希望女人都像陈露这样狠，好治治那些渣男，说善良没好处，只会被欺负，女人都应该狠一点。其实是没有搞清楚善良和保护自己这两个概念，脑子还是糊的。善良不是忍气吞声，不是被人欺负了不敢还手，“善良是我希望你过得好”（来自星平）。善良是非常高尚珍贵的品德，真正理解的人才知道这种品德有多么可贵。
包括我在内的很多人都对事情发展成现在这个样子感到难受，对伤害好人、支持坏人、颠倒黑白的网友感到失望和愤怒，我想我们不妨把眼光放得长远些，像星平说的，“上天（事物发展的规律）让本性纯良的人遇到一些小小的无妄之灾，只是为了让她更智慧、坚强、有力，从而避免真正大的灾难，是为了让她能在将来更稳定地承接幸福”。即使挫折使我们产生疑惑，但正因如此，选择一直善良的人才显得可贵。和星平一样，我希望霍尊这次能挺过去，好人多磨难，会迎来柳暗花明的。陈露自有天收（“天”指事物发展的规律）。
如果我说得对，希望这篇留言可以被发表出来，给和我有同样想法的人力量，谢谢。
因为有些事我亲身经历过，知道做的时候一时爽，事后只剩下后悔。而且我最近因为舆论一边倒，有点情绪低落，觉得好人没好报，坏人蹦得欢，但想了想你的微博，觉得这是魔考，是为了让好人更好地承接幸福。所以写下这篇感想，想鼓励和我一样想做一个善良的人，却被这次的事情弄得疑惑、失望的人。
#修剪自家树木被罚14万合法吗#此前写过一个相关帖子，也收到了一些网友的留言。随后又查了一些资料，对该话题做一些补充。
中国的林权归属，应该存在一些明显不科学的地方。国家鼓励植树造林，可你自己在房前屋后栽的树，成材之后却不能任意砍伐，甚至在生长过程中必要的修枝都会被罚款。
个人植树，不能只有付出，只有责任，而没有任何权力吧？我不知道这样的规定，究竟是有利于中国绿化，还是不利于中国绿化？
比如该案中的被罚款的上海市民李先生，2002年花费1.1万元买来香樟树栽在自家院子里，香樟树越长越高，遮挡了家中的阳光，几年后又将香樟树移到了院外，香樟树继续长，挡住了院内花草的阳光，因此请来工人，将树的分枝全部砍除，剩余2米多高的主干，结果被邻居举报，被罚当初买树购入价十多倍罚款。
我所在的城市市花就是香樟树，因此此类修枝现象十分普遍，我所在的小区，一些几十年树龄的香樟，也是严重地影响着周边房子的采光，因此也是这样将分枝全部砍除，等待来年再发新枝。
上海市执法机关称这不是修枝，这是砍伐，我是不能认同的。道理很简单，“砍伐”就是让这棵树不复存在，只有通过补栽才能若干年之后恢复原貌；而“修枝”后的树木不会死，且还能长出新枝，一两年之后又会枝繁叶茂。将香樟树的分枝全部砍除，并不影响其存活。
我们再回过头来看李先生此举究竟有没有恶意性？李先生2002年花费1万多元买来的，他不可能想把这棵香樟树弄死，给自己造成损失。大家一定奇怪，自家的树为何无权修剪？那今后成材了，也绝对不能砍伐？按照上海现有规定，有修剪需求的，向物业反映情况后，再由物业进行修剪。
而砍伐，也有法律规定。《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐，农村居民采伐自留地和房屋前后个人所有的零星林木除外。
但这样的处罚方式我依然不理解，李先生即使算“砍伐”，那也是房前屋后的个人所有的零星林木。当然，李先生身在城市，不在农村，情况不同，执法机关罚他一些款或许有一定的法理基础。
但笔者认为，执法部门在处罚当事人的时候，能不能视实际情况。本着“谦抑性原则”来处理？你罚李先生几百块钱或许还能说得过去，毕竟这棵树那么大的树冠都被砍美了，也影响到邻居出现时遮掩。但一下子罚当初买价的十几倍，这就不符合“过罚相当”的行政处罚基本原则了。更重要的是，一旦这棵树明年或后年恢复到枝繁叶茂的水平，执法机关能不能归还罚款？
但同时大家也会问另一个问题，如果这棵树枯枝被大风吹落，砸伤路人砸坏车辆，是政府负责赔偿，还是李先生负责赔偿？
中国的林权归属，应该存在一些明显不科学的地方。国家鼓励植树造林，可你自己在房前屋后栽的树，成材之后却不能任意砍伐，甚至在生长过程中必要的修枝都会被罚款。
个人植树，不能只有付出，只有责任，而没有任何权力吧？我不知道这样的规定，究竟是有利于中国绿化，还是不利于中国绿化？
比如该案中的被罚款的上海市民李先生，2002年花费1.1万元买来香樟树栽在自家院子里，香樟树越长越高，遮挡了家中的阳光，几年后又将香樟树移到了院外，香樟树继续长，挡住了院内花草的阳光，因此请来工人，将树的分枝全部砍除，剩余2米多高的主干，结果被邻居举报，被罚当初买树购入价十多倍罚款。
我所在的城市市花就是香樟树，因此此类修枝现象十分普遍，我所在的小区，一些几十年树龄的香樟，也是严重地影响着周边房子的采光，因此也是这样将分枝全部砍除，等待来年再发新枝。
上海市执法机关称这不是修枝，这是砍伐，我是不能认同的。道理很简单，“砍伐”就是让这棵树不复存在，只有通过补栽才能若干年之后恢复原貌；而“修枝”后的树木不会死，且还能长出新枝，一两年之后又会枝繁叶茂。将香樟树的分枝全部砍除，并不影响其存活。
我们再回过头来看李先生此举究竟有没有恶意性？李先生2002年花费1万多元买来的，他不可能想把这棵香樟树弄死，给自己造成损失。大家一定奇怪，自家的树为何无权修剪？那今后成材了，也绝对不能砍伐？按照上海现有规定，有修剪需求的，向物业反映情况后，再由物业进行修剪。
而砍伐，也有法律规定。《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐，农村居民采伐自留地和房屋前后个人所有的零星林木除外。
但这样的处罚方式我依然不理解，李先生即使算“砍伐”，那也是房前屋后的个人所有的零星林木。当然，李先生身在城市，不在农村，情况不同，执法机关罚他一些款或许有一定的法理基础。
但笔者认为，执法部门在处罚当事人的时候，能不能视实际情况。本着“谦抑性原则”来处理？你罚李先生几百块钱或许还能说得过去，毕竟这棵树那么大的树冠都被砍美了，也影响到邻居出现时遮掩。但一下子罚当初买价的十几倍，这就不符合“过罚相当”的行政处罚基本原则了。更重要的是，一旦这棵树明年或后年恢复到枝繁叶茂的水平，执法机关能不能归还罚款？
但同时大家也会问另一个问题，如果这棵树枯枝被大风吹落，砸伤路人砸坏车辆，是政府负责赔偿，还是李先生负责赔偿？
本周#浩然境#第三十四周
赵孟頫《心经》第16—20列
不知不觉又一周了。这一周要比上一周顺利一些，因为重复的字也多，写起来相对顺利一些。买了保母帖，连起来写的时候对控制字的大小有很大的帮助，不会出现到最后地儿不够用的情况。
周末花了三个多小时，把前面的内容连在一起临，时间长，字小，对颈椎的考验非常大，以至于下午值班的时候坐在电脑前各种歪着扭着不舒服。而上午和下午对颈椎的“疯狂”使用，使得晚上整个肩胛像背了重物一样，不得不躺平，啥都干不了，以至于今天早晨起来都不敢多写，写了一会儿就休息了。
希望颈椎能再坚持坚持，因为我很期待自己在仿绢纸上临摹。
整个假期主要就做了写字、带娃这两件事，偶尔刷刷剧，逛街逛吃，按时起床，按时睡觉，每一天都和前一天一样按部就班，日子平平淡淡又安安宁宁，昨天接到通知马上假期就要结束，居然觉得连状态都不要调整[允悲]
最后几天的假期了，加油
赵孟頫《心经》第16—20列
不知不觉又一周了。这一周要比上一周顺利一些，因为重复的字也多，写起来相对顺利一些。买了保母帖，连起来写的时候对控制字的大小有很大的帮助，不会出现到最后地儿不够用的情况。
周末花了三个多小时，把前面的内容连在一起临，时间长，字小，对颈椎的考验非常大，以至于下午值班的时候坐在电脑前各种歪着扭着不舒服。而上午和下午对颈椎的“疯狂”使用，使得晚上整个肩胛像背了重物一样，不得不躺平，啥都干不了，以至于今天早晨起来都不敢多写，写了一会儿就休息了。
希望颈椎能再坚持坚持，因为我很期待自己在仿绢纸上临摹。
整个假期主要就做了写字、带娃这两件事，偶尔刷刷剧，逛街逛吃，按时起床，按时睡觉，每一天都和前一天一样按部就班，日子平平淡淡又安安宁宁，昨天接到通知马上假期就要结束，居然觉得连状态都不要调整[允悲]
最后几天的假期了，加油
✋热门推荐