【1500亿估值的喜茶 有多少泡沫?】
最近,新消费独角兽喜茶再传大消息,据媒体报道,喜茶或选择明年赴港上市,目标估值为1500亿港币(折合人民币约1200亿人民币)。虽然喜茶再一次否认了这个消息,称目前无任何上市计划,但是在经历D轮5次融资之后,“无任何上市计划”的说辞并不能让人信服。近年来,喜茶虽然自己再三表示没有上市计划,但丝毫不影响一级市场对喜茶的追捧。从2016年到2021年的五年时间里,喜茶共获得了4轮5次的融资,其估值在一年半的时间里实现了从160亿元到600亿元、超3倍的跃升。假如喜茶是以600亿估值上市,那么届时1个喜茶≈4个奈雪的茶,如果是以传闻中的1500亿上市,那么这一差距将拉到恐怖的10倍,两家新式茶饮巨头将发生量级式的差距。
但在喜茶一路跑马圈地的同时,也有相当多人也对喜茶的高估值、快扩张表示了质疑。喜茶完成今年D轮融资后,估值虽然已达到600亿元,但若要完成1500亿港币上市目标估值,现如今它只完成了一半任务。如今,奈雪开盘即破发的惨剧仍然历历在目。我们不禁要问了,喜茶凭啥能拿到1500亿估值?泡沫成分究竟有多少呢?(投资家)
最近,新消费独角兽喜茶再传大消息,据媒体报道,喜茶或选择明年赴港上市,目标估值为1500亿港币(折合人民币约1200亿人民币)。虽然喜茶再一次否认了这个消息,称目前无任何上市计划,但是在经历D轮5次融资之后,“无任何上市计划”的说辞并不能让人信服。近年来,喜茶虽然自己再三表示没有上市计划,但丝毫不影响一级市场对喜茶的追捧。从2016年到2021年的五年时间里,喜茶共获得了4轮5次的融资,其估值在一年半的时间里实现了从160亿元到600亿元、超3倍的跃升。假如喜茶是以600亿估值上市,那么届时1个喜茶≈4个奈雪的茶,如果是以传闻中的1500亿上市,那么这一差距将拉到恐怖的10倍,两家新式茶饮巨头将发生量级式的差距。
但在喜茶一路跑马圈地的同时,也有相当多人也对喜茶的高估值、快扩张表示了质疑。喜茶完成今年D轮融资后,估值虽然已达到600亿元,但若要完成1500亿港币上市目标估值,现如今它只完成了一半任务。如今,奈雪开盘即破发的惨剧仍然历历在目。我们不禁要问了,喜茶凭啥能拿到1500亿估值?泡沫成分究竟有多少呢?(投资家)
【1500亿估值的喜茶 有多少泡沫?】最近,新消费独角兽喜茶再传大消息,据媒体报道,喜茶或选择明年赴港上市,目标估值为1500亿港币(折合人民币约1200亿人民币)。虽然喜茶再一次否认了这个消息,称目前无任何上市计划,但是在经历D轮5次融资之后,“无任何上市计划”的说辞并不能让人信服。近年来,喜茶虽然自己再三表示没有上市计划,但丝毫不影响一级市场对喜茶的追捧。从2016年到2021年的五年时间里,喜茶共获得了4轮5次的融资,其估值在一年半的时间里实现了从160亿元到600亿元、超3倍的跃升。假如喜茶是以600亿估值上市,那么届时1个喜茶≈4个奈雪的茶,如果是以传闻中的1500亿上市,那么这一差距将拉到恐怖的10倍,两家新式茶饮巨头将发生量级式的差距。
但在喜茶一路跑马圈地的同时,也有相当多人也对喜茶的高估值、快扩张表示了质疑。喜茶完成今年D轮融资后,估值虽然已达到600亿元,但若要完成1500亿港币上市目标估值,现如今它只完成了一半任务。如今,奈雪开盘即破发的惨剧仍然历历在目。我们不禁要问了,喜茶凭啥能拿到1500亿估值?泡沫成分究竟有多少呢?https://t.cn/A6I5THe1
但在喜茶一路跑马圈地的同时,也有相当多人也对喜茶的高估值、快扩张表示了质疑。喜茶完成今年D轮融资后,估值虽然已达到600亿元,但若要完成1500亿港币上市目标估值,现如今它只完成了一半任务。如今,奈雪开盘即破发的惨剧仍然历历在目。我们不禁要问了,喜茶凭啥能拿到1500亿估值?泡沫成分究竟有多少呢?https://t.cn/A6I5THe1
【三星需使其 Z Fold 3、Z Flip 3 更优惠、耐用以吸引消费者】据Cnet网8月9日报道:三星将于本周三推出其下一代可折叠手机 Galaxy Z Fold 3 和 Galaxy Z Flip 3。但为了得到更多消费者的青睐,这两款新手机需要有两个主要的新变化:提高耐用性和降低价格。
三星作为一家韩国手机巨头在可折叠手机领域处于领先地位。尽管三星一直在努力提高其可折叠设备的耐用性,但早期产品出现的小问题并没有让消费者相信可折叠设备的耐用强度足以承受日常的使用,更不用说遇到暴雨或意外跌落同样会导致许多常规手机玻璃显示屏的损坏。这几款设备都没有给出近乎便宜的售价,对于大多数消费者来说,2000 美元对于这款比便宜的传统智能手机更精致的设备来说太贵了。
Strategy Analytics 分析师 Ken Hyers 说:“消费者必须确信,可折叠设备并不是一种超级昂贵的设备,不会在他们开始使用后就会轻易坏掉。”
编译:墨书
三星作为一家韩国手机巨头在可折叠手机领域处于领先地位。尽管三星一直在努力提高其可折叠设备的耐用性,但早期产品出现的小问题并没有让消费者相信可折叠设备的耐用强度足以承受日常的使用,更不用说遇到暴雨或意外跌落同样会导致许多常规手机玻璃显示屏的损坏。这几款设备都没有给出近乎便宜的售价,对于大多数消费者来说,2000 美元对于这款比便宜的传统智能手机更精致的设备来说太贵了。
Strategy Analytics 分析师 Ken Hyers 说:“消费者必须确信,可折叠设备并不是一种超级昂贵的设备,不会在他们开始使用后就会轻易坏掉。”
编译:墨书
✋热门推荐