#每月新书# | 七月辑 | #语言学#:
The Theory of Language Holography 【图书直达:https://t.cn/A6fDjiW9】
限时开放章节 The Overall Frame of the Theory of Language Holography 【章节直达:https://t.cn/A6fDjiWK】
本书提出了一种将宇宙有序结构与人类思想联系起来的方法:语言全息理论。在这里提出的观点中,宇宙与人的身体和语言是和谐的,人的思想在语言层面上与宇宙是全息的。总之,全息关系无非是连接宇宙、人、语言的桥梁。这是对语言学和哲学研究的极其重要的贡献,不容忽视。这本书有两个主要的关注领域:外语全息和内语全息。这两个领域构成了语言全息理论提出的动态整体观的核心。
该书是专注于语用学、理论语言学和语言哲学的中国著名语言学家钱冠连教授的英文力作。该书的中文版曾再版两次,体现了其价值和号召力,英文版在中文版的基础上补充修订并翻译而成。本书为世界各地想要了解中国学界真正原创和创新的语言研究的读者提供了独特的视角和资源。 ——Rebecca Zhu, 朱薇 语言学,人类学/考古学,媒体学,高级编辑
The Theory of Language Holography 【图书直达:https://t.cn/A6fDjiW9】
限时开放章节 The Overall Frame of the Theory of Language Holography 【章节直达:https://t.cn/A6fDjiWK】
本书提出了一种将宇宙有序结构与人类思想联系起来的方法:语言全息理论。在这里提出的观点中,宇宙与人的身体和语言是和谐的,人的思想在语言层面上与宇宙是全息的。总之,全息关系无非是连接宇宙、人、语言的桥梁。这是对语言学和哲学研究的极其重要的贡献,不容忽视。这本书有两个主要的关注领域:外语全息和内语全息。这两个领域构成了语言全息理论提出的动态整体观的核心。
该书是专注于语用学、理论语言学和语言哲学的中国著名语言学家钱冠连教授的英文力作。该书的中文版曾再版两次,体现了其价值和号召力,英文版在中文版的基础上补充修订并翻译而成。本书为世界各地想要了解中国学界真正原创和创新的语言研究的读者提供了独特的视角和资源。 ——Rebecca Zhu, 朱薇 语言学,人类学/考古学,媒体学,高级编辑
窦唯的歌为什么对人性的剖析特别精准,超脱。多年的生命粉表示,看一下他的经历就知道。他年轻的时候,学过精神病护理还能吹一手好笛子…… 太酷了,震惊程度不亚于齐豫大学的专业是台大人类学学士。 后来的乐队和做音乐以后的发展不用说。【高级动物】,几十年前的音乐,律动的鼓点,和谱曲歌词,写编唱一体毫不过时,也给游走江湖和最喜欢的李米的猜想做过电影原声【葫芦丝那段绝了】。“地狱天堂皆!在!人!间”这句还有幸福在哪里。不断敲打在乐迷的心上。
【猿类化石难圆人类起源故事】谈到人类起源,猿类化石常成为争论的焦点。一些科学家忽视了它们的重要性,另一些科学家则认为它们在进化过程中扮演着主要角色。5月7日发表于《科学》的一篇评论回顾了自达尔文时期以来,有关人类起源的重大发现,并认为猿类化石可以描述猿类和人类进化的基本面貌,包括最后的共同祖先。传送门:https://t.cn/A6ckYCTS
人类在大约930万年前到650万年前,即中新世末期,从类人猿特别是黑猩猩谱系中分化出来。美国自然历史博物馆人类学部门高级科学家、该评论主要作者 Sergio Almécija说:“有关人类起源的叙述简直是一团糟,根本就没有共识。人们在完全不同的范式下工作,这是我在其他科学领域看不到的。”
目前,解决人类起源问题主要有两种方法,一是“自上而下”的方法,它依赖于对现存类人猿,尤其是黑猩猩的分析;二是“自下而上”的方法,它强调了大多数已经灭绝的猿类的重要性。
研究人员讨论了这些方法的局限性。“自上而下”有时忽略了现存类人猿(人类、黑猩猩、大猩猩等)只是一个更大、现在几乎已经灭绝的类人猿群体幸存者的事实。另一方面,“自下而上”的研究则更倾向于赋予类人猿化石一个重要的进化角色。
“在《人类的起源》一书中,达尔文推测人类起源于非洲,其祖先与任何现存物种都不同。”Almécija说,“150年后,在非洲东部和中部发现了可能的古人类,其生存年代接近人类与黑猩猩的分化时间。然而,许多化石显示出的特征的马赛克组合,并不符合人们对现代猿类和人类血统的古老代表的期望。因此,对于这些类人猿化石在进化过程中扮演的角色,目前还没有科学共识。”
总的来说,研究人员发现,大多数关于人类起源的故事与当前的化石记录并不相容。
“现存的猿类物种是一个特殊物种,是现在灭绝的更大类人猿群体的遗迹。当我们考虑所有证据时,很明显,基于现存少数类人猿物种的人类进化故事缺少了更全的画面。”研究合著者、该博物馆人类学部门助理馆长Ashley Hammond说。
“如果中新世类人猿和早期古人类以及现存类人猿也包括在这个等式中,那么目前人们会有更多关于类人猿和人类进化的不同信息。”Almécija说,“换句话说,猿类化石对于重建人类和黑猩猩进化的‘起点’至关重要。”https://t.cn/A6ckYCTa
人类在大约930万年前到650万年前,即中新世末期,从类人猿特别是黑猩猩谱系中分化出来。美国自然历史博物馆人类学部门高级科学家、该评论主要作者 Sergio Almécija说:“有关人类起源的叙述简直是一团糟,根本就没有共识。人们在完全不同的范式下工作,这是我在其他科学领域看不到的。”
目前,解决人类起源问题主要有两种方法,一是“自上而下”的方法,它依赖于对现存类人猿,尤其是黑猩猩的分析;二是“自下而上”的方法,它强调了大多数已经灭绝的猿类的重要性。
研究人员讨论了这些方法的局限性。“自上而下”有时忽略了现存类人猿(人类、黑猩猩、大猩猩等)只是一个更大、现在几乎已经灭绝的类人猿群体幸存者的事实。另一方面,“自下而上”的研究则更倾向于赋予类人猿化石一个重要的进化角色。
“在《人类的起源》一书中,达尔文推测人类起源于非洲,其祖先与任何现存物种都不同。”Almécija说,“150年后,在非洲东部和中部发现了可能的古人类,其生存年代接近人类与黑猩猩的分化时间。然而,许多化石显示出的特征的马赛克组合,并不符合人们对现代猿类和人类血统的古老代表的期望。因此,对于这些类人猿化石在进化过程中扮演的角色,目前还没有科学共识。”
总的来说,研究人员发现,大多数关于人类起源的故事与当前的化石记录并不相容。
“现存的猿类物种是一个特殊物种,是现在灭绝的更大类人猿群体的遗迹。当我们考虑所有证据时,很明显,基于现存少数类人猿物种的人类进化故事缺少了更全的画面。”研究合著者、该博物馆人类学部门助理馆长Ashley Hammond说。
“如果中新世类人猿和早期古人类以及现存类人猿也包括在这个等式中,那么目前人们会有更多关于类人猿和人类进化的不同信息。”Almécija说,“换句话说,猿类化石对于重建人类和黑猩猩进化的‘起点’至关重要。”https://t.cn/A6ckYCTa
✋热门推荐