《字句珠玑入画来》
----读蒋勋的《美的沉思》有感
偶得此书，是在南山君子兰礼仪培训室里，征得主人同意，借阅此书，一见如故，读来倍觉亲切入心，此篇心得不是写出来的，而是内心的感动流出来的......
关于美，眼前总会浮现出一张张儒张雅的面孔，无关乎年龄。即使到了耄耋之年，依然可以优雅从容，面孔里不仅有岁月留下的故事，更有岁月沉淀的智慧如结晶的珠玉，晶莹透亮，将年龄彻底翻盘，活成了涅槃的不死火凤凰！
而《美的沉思》由蒋勋老师，带领我们穿越历史长河，去看看历代美的来由，美的成因，美的极致，美的遗憾，和一代代美的标准的倔起与没落，多少万年的历史浓缩成如此精彩的一本书，让我们看个够。
一，语句之美触及心灵：
也许蒋勋老师留学法国的缘故吧，语句美得如法国普罗旺斯的薰衣草，“读过犹觉味回甘，不忍翻页字留痕”（这样的小诗不经过太多思考，只是因为触及心灵所得）。
初民之美---远古时代，石器制作，除了实用，生存的竞争努力之外，忽然产生了情感，一件粗糙的石器，也许经过几万年，在一代一代抚摸下，变得细致如玉，发出了莹润的光泽。...仿佛那冰冷无感的的石块，经过几百万年人类的亲近，也被赋予了美丽的生命。
读到这样的句子，我们再到大自然中去，就会对石头产生莫名的好感，就会不由自主去欣赏大大小小石头的堆叠，就会去体会石头的形状，体积，重量，再去琢磨石头产生的美，由此引发设计师的灵感，画家内心的澎湃，雕刻家的创作冲动，都是因为内心受到了感染，得到了最原始的震慑荡开去的。眼前又出现了一幅幅冷冷无语却十分耐人寻味石头创作画面。
二，话语震憾，启发思考：
“以美学风格来说，黄河上游的陶器的纹饰多优柔的曲线，温婉而抒情，黄河下游则强烈刚硬。”---黄河上游与下游的区别，是因为地域，那么中国南方与北方的差别呢，南方的细腻精致，北方的粗犷豁达，南美中美北美的三段差别呢，东方与西方的差别呢，比较是为了筛出真知灼见， 通过各种表相的差异，看透事物的本质。
这样的金句在书中比比皆是，许多话读了之后，仅仅读懂这句是知其一，引发思考瞬间感悟整个系统，何幸之有，那是要修多大的福气啊。
“....中国人建立了一套理性而均衡的文明，进退揖让都不失法度。然而，那潜藏着商的血液，似乎还不时要出来，有理性得丧失原始生命力量的时候，以外表看来十分狂热的姿态恢复了古老的中国...”----这样的话语会将生活生命中许多偏颇纠正过来，许多事物适当与偏颇，对与错，在当时情境中无从判断，只能放在内心琢磨之后做出选择，然后交给时间来评判，纵观历史，人类做出的错误判断，如天上的乌云---黑云压城城欲摧，都沉入历史的海洋中酣睡。人类固守的法则却一直在指挥头脑的判断和立身行事。
三，许多段落值得沉浸琢磨。
讲到魏晋南北朝三百年历史，新的秩序未建，精神内在沉稳已毁，人类精神的空虚，狂妄，姿意。“三四百年间，却在那玩弄人命，践踏道德，嘲弄理想的黑暗滓秽中升起了这澄明如泪的生命的发愿”人类用石窟雕刻表达内心的精神追求。魏晋南北朝空虚迷茫之后迎来了大唐的种种繁荣昌盛。历史与人的一生仿佛相似，走过那段顽劣，冲撞，执迷不悟的黑暗时光，内在秩序的建立，一辈子不落的大念升起，才算走出自己人生的暗影区，任凭痛苦如何涤荡，都扫不走内心的坚韧，矢志不渝，迎来无数的欢喜----“使人惊讶的是，不知是什么力量，是什么信念，使经受最大苦难与屈辱的生命，从内心升起那样真心的欢喜”。这样的文字，丝丝如扣，契合内心。原来生命里所谓的迷茫，困惑，都是别人或者历史困惑过的。书里都有作者痛苦思考后的感悟。读书之广，内心的苦闷，彷徨，就很容易找到出口，有了共鸣和共情，长夜漫漫就不再孤寂，看得懂看明白了，活得就通透，豁达，澄澈......
书读到这个份上，如老友相伴，不言而暖，不惑而明。积累了足够的温润和耐心，即便再看到满地鸡毛和杯盘狼藉，也有力量收拾残局，---“待从头，收拾旧山河，朝天阙”。
2021年的7月，几近千年不遇的洪水肆虐中原，水乡泽国，街头水巷抢救落水者的紧张而揪心一幕幕，地铁里逝去的生命，皮筏艇运送分娩的新生儿，气像局长水中弃车自救，各种消息传来，各种画面掠过，这个多事的七月，打破了暑热难耐“水冷瓜甜”田园诗歌里的平静，让人动容泪奔。中原经受过如此大的灾难，是否预示着一个雄伟，茁壮，灿烂的中原城市群正在掘起，灾难从来向来都是人类拼搏精神的试刀石，激发起人类内在的果敢勇毅的战斗精神，应该是的吧？！
读书，读的不正是---遇到难事直视难事，直逼洪水后退，重新恢复往日平静的力量么？！
此书读了一半，待续。
----读蒋勋的《美的沉思》有感
偶得此书，是在南山君子兰礼仪培训室里，征得主人同意，借阅此书，一见如故，读来倍觉亲切入心，此篇心得不是写出来的，而是内心的感动流出来的......
关于美，眼前总会浮现出一张张儒张雅的面孔，无关乎年龄。即使到了耄耋之年，依然可以优雅从容，面孔里不仅有岁月留下的故事，更有岁月沉淀的智慧如结晶的珠玉，晶莹透亮，将年龄彻底翻盘，活成了涅槃的不死火凤凰！
而《美的沉思》由蒋勋老师，带领我们穿越历史长河，去看看历代美的来由，美的成因，美的极致，美的遗憾，和一代代美的标准的倔起与没落，多少万年的历史浓缩成如此精彩的一本书，让我们看个够。
一，语句之美触及心灵：
也许蒋勋老师留学法国的缘故吧，语句美得如法国普罗旺斯的薰衣草，“读过犹觉味回甘，不忍翻页字留痕”（这样的小诗不经过太多思考，只是因为触及心灵所得）。
初民之美---远古时代，石器制作，除了实用，生存的竞争努力之外，忽然产生了情感，一件粗糙的石器，也许经过几万年，在一代一代抚摸下，变得细致如玉，发出了莹润的光泽。...仿佛那冰冷无感的的石块，经过几百万年人类的亲近，也被赋予了美丽的生命。
读到这样的句子，我们再到大自然中去，就会对石头产生莫名的好感，就会不由自主去欣赏大大小小石头的堆叠，就会去体会石头的形状，体积，重量，再去琢磨石头产生的美，由此引发设计师的灵感，画家内心的澎湃，雕刻家的创作冲动，都是因为内心受到了感染，得到了最原始的震慑荡开去的。眼前又出现了一幅幅冷冷无语却十分耐人寻味石头创作画面。
二，话语震憾，启发思考：
“以美学风格来说，黄河上游的陶器的纹饰多优柔的曲线，温婉而抒情，黄河下游则强烈刚硬。”---黄河上游与下游的区别，是因为地域，那么中国南方与北方的差别呢，南方的细腻精致，北方的粗犷豁达，南美中美北美的三段差别呢，东方与西方的差别呢，比较是为了筛出真知灼见， 通过各种表相的差异，看透事物的本质。
这样的金句在书中比比皆是，许多话读了之后，仅仅读懂这句是知其一，引发思考瞬间感悟整个系统，何幸之有，那是要修多大的福气啊。
“....中国人建立了一套理性而均衡的文明，进退揖让都不失法度。然而，那潜藏着商的血液，似乎还不时要出来，有理性得丧失原始生命力量的时候，以外表看来十分狂热的姿态恢复了古老的中国...”----这样的话语会将生活生命中许多偏颇纠正过来，许多事物适当与偏颇，对与错，在当时情境中无从判断，只能放在内心琢磨之后做出选择，然后交给时间来评判，纵观历史，人类做出的错误判断，如天上的乌云---黑云压城城欲摧，都沉入历史的海洋中酣睡。人类固守的法则却一直在指挥头脑的判断和立身行事。
三，许多段落值得沉浸琢磨。
讲到魏晋南北朝三百年历史，新的秩序未建，精神内在沉稳已毁，人类精神的空虚，狂妄，姿意。“三四百年间，却在那玩弄人命，践踏道德，嘲弄理想的黑暗滓秽中升起了这澄明如泪的生命的发愿”人类用石窟雕刻表达内心的精神追求。魏晋南北朝空虚迷茫之后迎来了大唐的种种繁荣昌盛。历史与人的一生仿佛相似，走过那段顽劣，冲撞，执迷不悟的黑暗时光，内在秩序的建立，一辈子不落的大念升起，才算走出自己人生的暗影区，任凭痛苦如何涤荡，都扫不走内心的坚韧，矢志不渝，迎来无数的欢喜----“使人惊讶的是，不知是什么力量，是什么信念，使经受最大苦难与屈辱的生命，从内心升起那样真心的欢喜”。这样的文字，丝丝如扣，契合内心。原来生命里所谓的迷茫，困惑，都是别人或者历史困惑过的。书里都有作者痛苦思考后的感悟。读书之广，内心的苦闷，彷徨，就很容易找到出口，有了共鸣和共情，长夜漫漫就不再孤寂，看得懂看明白了，活得就通透，豁达，澄澈......
书读到这个份上，如老友相伴，不言而暖，不惑而明。积累了足够的温润和耐心，即便再看到满地鸡毛和杯盘狼藉，也有力量收拾残局，---“待从头，收拾旧山河，朝天阙”。
2021年的7月，几近千年不遇的洪水肆虐中原，水乡泽国，街头水巷抢救落水者的紧张而揪心一幕幕，地铁里逝去的生命，皮筏艇运送分娩的新生儿，气像局长水中弃车自救，各种消息传来，各种画面掠过，这个多事的七月，打破了暑热难耐“水冷瓜甜”田园诗歌里的平静，让人动容泪奔。中原经受过如此大的灾难，是否预示着一个雄伟，茁壮，灿烂的中原城市群正在掘起，灾难从来向来都是人类拼搏精神的试刀石，激发起人类内在的果敢勇毅的战斗精神，应该是的吧？！
读书，读的不正是---遇到难事直视难事，直逼洪水后退，重新恢复往日平静的力量么？！
此书读了一半，待续。
#如果体内的DNA瞬间消失会发生什么#
1999年9月30日上午10时35分左右，位于日本茨城县那珂郡东海村的核燃料加工厂，三名工人正在进行铀的一个纯化步骤，在制造硝酸铀酰过程中，为了缩短工作时间，一名工人把一个不锈钢桶中富含U-235（铀富集率为18.8%）的硝酸盐溶液通过一个漏斗倾入到沉淀槽中（这本身违反了原应将U3O8的粉末先投入至溶解塔中，且溶解于硝酸中，再用泵将该物料送入贮存塔中制成最终产品硝酸铀酰的常规操作规程），另一名工人手扶漏斗站在沉淀槽旁，第三名工作人员在距沉淀槽约几米的办公桌旁工作。根据推算，铀的临界量为2.4kg，而这名工人却将16kg的铀硝酸盐溶液一下都倾入沉淀槽中，于是即引发了链式核裂变反应，在瞬间3名工作人员都看见了“蓝色的闪光”，γ辐射监测报警器立即鸣响，临界事故已发生。由于3名工作人员的位置与辐射源的距离分别是65cm、1m 与2.6m，故他们均受到了因核裂变产生的大剂量中子和γ射线的严重照射。
受辐射最严重的遇难者的DNA图链条全部破碎。也就是说这个人的身体失去了产生新细胞的能力，要靠老的细胞来维持，但当老细胞慢慢死亡后会怎样？人的皮肤大概一个月更新一次，而此次核事故的这名遇难者撑过了83天才去世，但他又无法长出新皮肤。
后面都是受辐射最严重的遇难者照片
下图，8天和26天后的皮肤
患者忍受着剧痛脱皮
后来，护士发现揭下胶布的时候，会扯下一层皮肤。
再后来，护士不得不用胶布贴满全身，因为他已经没有皮肤了，全身的肌肉也慢慢液化，失去了纤维的特性。
医生尝试植皮，但是根本长不起来，浮在液化的肌肉上面。
随着移植妹妹血细胞的失败，肠道开始出血，粘膜脱落
不仅是体表的皮肤，体内的各器官也渐渐失去了功能。一个人还活着，但身体却像死人一样慢慢腐烂掉
大内久先生，身体被大量的中子线穿越，全身的染色体受到破坏，细胞无法再生，也失去免疫功能。
第一天右手开始红肿和疼痛，白血球骤减到正常人的十分之一，医生将他妹妹的白血球移植给他，开始前10天还可以和家人对话，慢慢地皮肤随着黏贴而掉落，，皮 肤无法再生，不断剥落，浑身剧痛。肺部开始积水、呼吸困难，当时写下「我想回家」、「不要」、「妈妈」等字眼，其间也曾费力地对太太说：「我爱你。」此情 此景让医护人员鼻酸！医院插管人工呼吸之后，从此他再也无法和家属说话了。
从第11天起，「无声的战争」开始了，太太、儿子和父母天天来医院拼命折纸鹤祈福祷告，只是这些纸鹤无法放在无菌室。
妹妹的输血开始在大内久身上起了一些些作用，带来一线希望，但是一周之后，血开始病变，出现异常染色体（答主注：根据纪录片，这是因为此时患者身体已经带上了放射性，破坏了妹妹的血细胞）。开始腹泻得很厉害，有时候一日量超过3升，3星期 后，肠道开始出血，半天就必须输十多次的血，皮肤的血液不断渗出，护士人员必须花半天的时间协助医生处理，看了都让她们感到心疼。眼球干燥出血，看起来好 像是「流血泪」，病变扩及全身，为了防止失去太多水分，而给予植皮，皮肤已经没有了，植了皮却无法附着上。
一个月后，右手的细胞死亡殆尽。医护人员没人敢说出让人失望的话。事后一位医师说：「我不知道为了什么而做？我这么做有什么用呢？」看着他靠机器而活，却又只能想让他活下去。
两个月后，大量出血，大量输血，心跳每分钟120次以上。
第59天，心跳停止。急救后，一小时候恢复心跳，此时脑、肾全瘫痪了，奄奄一息靠着机器活下去。他的家人一直到最后都没有放弃希望，这也是支持医护人员的动力。妈妈写下：「儿子，加油！」爸爸写下：「坚持到最后！」
第65天，血液再度异常，病变侵袭白血球，不断地输血，最后几乎没有红血球，医护人员已经山穷水尽，进退维谷了。
第81天，家属告诉医生：「如果心跳停止的话，就不要急救了。」妻子对大内久说：「希望你可以度过2000年。」此时所折的纸鹤已经将近1万只了。
第83天，太太和就读小学的儿子一起来探望，首次取下面纱，太太第一次强忍着眼泪哭，儿子说：「爸爸！加油！」当晚停止呼吸，83天的战斗画下句点。
整个事件从最后来看大内先生的案例，非常的凄惨。
因为大内先生受太大量的中子冲击、导致自身DNA 序列的错乱，所以身体的白血球、淋巴球死光，然后免疫力完全丧失，身体制造血跟抗体等等相关细胞的组织完全失去功能。接着会发生的事情，就等于尸体下葬后 的情况，因为身体不会再造血、血小板、与白血球，所以跟尸体一样开始腐烂。也就是在患者还有意识的情况，开始接受自己成为腐烂尸体的情况。
体内组织完全不会再生，首当其冲的是代谢快的组织，就是例如毛发、指甲、皮肤等组织，这些物体在正常人体是会快速再生代谢脱落的东西，现在没有了代谢，只剩下脱落替换，很快的皮肤组织就代谢完了，然后就没有表皮覆盖在肌肉上面，然后肌肉就开始溶解萎糜。
医疗记录内显示：患者有移植女儿的干细胞，但是得到的结果却是白血球不认得干细胞产生的生存细胞（例如红血球与白血球），会自己攻击自己的细胞，等同于 移植失败、完全无法救助。再来就是生存器官，像肺、肝、肾等，因为体内机能的停止，这些器官收不到完整的养分，自然也就慢慢失去功能；患者最先要接受的就 是人工呼吸器官，也就是人工肺，因为患者的肺部无法自行呼吸了；于是就要用人工的方式灌入气体、强迫肺部扩张与收缩。这个举动让肺部周围的器官感受到强烈 压力与疼痛，从这边开始、患者已经开始大叫想死了。然而这个人没多久就不能说话了，看前面的纪录片就知道了。 貌似说的最后几句话就是“算了”“就这样吧”。
也许是对人类来说，这是个难得的研究机会——
这么说真的很惨忍，我诚心的希望该患者（姓「大内」）在第一个月即脑死，至少不会承受这么多痛苦……..
日本的此次事件的医疗团队并没有让大内安乐死，而是很努力的使用各种方法医治他。
发现皮肤无法再生，移植其他部位或亲人的皮肤，结果——>皮肤无法附着，移植过去的细胞等同于放在盘子上的脂肪片、随着时间腐烂，失败。
因为放射线造成染色体中中性子的破坏，细胞无法分裂，除了皮肤无法更新以外，血液也无法再携带氧气；为了改善这件事情，启用了人工肺部，结果——>从外部输入空气强迫肺部扩张与收缩；造成患者极大的痛苦。
发现无再生功能，便从其女骨骼内抽取干细胞，移植到大内体内，希望回复其生理机能——>结果干细胞产生的细胞认定现阶段身体的其他细胞都是外来物种，直接攻击毁灭，等同于自己细胞攻击自己，失败。
直到最后束手无策，所有急救的方式皆宣告失败，广受辐射大量破坏的大内先生的身体，已经成为尸体的状态，但只有脑部跟死尸不同、还有活动，身体的所有代 谢、活动都静若死尸、无法救回，医疗团队只能眼睁睁的看着皮肤表皮将库存代谢完毕之后、露出肌肉、肌肉接触空气后开始溶解、溶解完剩下骨头与神经系统、接 着无用的神经失去功能、于是就在脑部还有活动的情况下、成为枯骨。
负责医疗小组的前川医生说：「辐射改变了每个细胞，肌肉失去纤维，唯一还保 有纤维的器官是心脏，只有心脏顽强地跳着。人类创造的东西，一失足便是万丈深渊，这万丈深渊是我们医疗人员未曾涉足过的，不管拥有多么先进的医疗手段和设 备，我深深感到有些事情是无法战胜的，破坏力是极大的！」
后来大内久太太写了一封信给他：「也许我过于悲观，只要核能没有被人类完全控制，这样的事故就还会发生吧！本性难移，我无法相信人类，如果做核能相关工作的人们还无法保护自己，那就请医疗部门不辜负我先生付出的生命，救救今后那些不幸的牺牲者吧！」
至于其他两人，次严重者熬了221天的治疗后，死于器官衰竭，受伤最轻的救了回来，在事故后第3个月出院。
1999年9月30日上午10时35分左右，位于日本茨城县那珂郡东海村的核燃料加工厂，三名工人正在进行铀的一个纯化步骤，在制造硝酸铀酰过程中，为了缩短工作时间，一名工人把一个不锈钢桶中富含U-235（铀富集率为18.8%）的硝酸盐溶液通过一个漏斗倾入到沉淀槽中（这本身违反了原应将U3O8的粉末先投入至溶解塔中，且溶解于硝酸中，再用泵将该物料送入贮存塔中制成最终产品硝酸铀酰的常规操作规程），另一名工人手扶漏斗站在沉淀槽旁，第三名工作人员在距沉淀槽约几米的办公桌旁工作。根据推算，铀的临界量为2.4kg，而这名工人却将16kg的铀硝酸盐溶液一下都倾入沉淀槽中，于是即引发了链式核裂变反应，在瞬间3名工作人员都看见了“蓝色的闪光”，γ辐射监测报警器立即鸣响，临界事故已发生。由于3名工作人员的位置与辐射源的距离分别是65cm、1m 与2.6m，故他们均受到了因核裂变产生的大剂量中子和γ射线的严重照射。
受辐射最严重的遇难者的DNA图链条全部破碎。也就是说这个人的身体失去了产生新细胞的能力，要靠老的细胞来维持，但当老细胞慢慢死亡后会怎样？人的皮肤大概一个月更新一次，而此次核事故的这名遇难者撑过了83天才去世，但他又无法长出新皮肤。
后面都是受辐射最严重的遇难者照片
下图，8天和26天后的皮肤
患者忍受着剧痛脱皮
后来，护士发现揭下胶布的时候，会扯下一层皮肤。
再后来，护士不得不用胶布贴满全身，因为他已经没有皮肤了，全身的肌肉也慢慢液化，失去了纤维的特性。
医生尝试植皮，但是根本长不起来，浮在液化的肌肉上面。
随着移植妹妹血细胞的失败，肠道开始出血，粘膜脱落
不仅是体表的皮肤，体内的各器官也渐渐失去了功能。一个人还活着，但身体却像死人一样慢慢腐烂掉
大内久先生，身体被大量的中子线穿越，全身的染色体受到破坏，细胞无法再生，也失去免疫功能。
第一天右手开始红肿和疼痛，白血球骤减到正常人的十分之一，医生将他妹妹的白血球移植给他，开始前10天还可以和家人对话，慢慢地皮肤随着黏贴而掉落，，皮 肤无法再生，不断剥落，浑身剧痛。肺部开始积水、呼吸困难，当时写下「我想回家」、「不要」、「妈妈」等字眼，其间也曾费力地对太太说：「我爱你。」此情 此景让医护人员鼻酸！医院插管人工呼吸之后，从此他再也无法和家属说话了。
从第11天起，「无声的战争」开始了，太太、儿子和父母天天来医院拼命折纸鹤祈福祷告，只是这些纸鹤无法放在无菌室。
妹妹的输血开始在大内久身上起了一些些作用，带来一线希望，但是一周之后，血开始病变，出现异常染色体（答主注：根据纪录片，这是因为此时患者身体已经带上了放射性，破坏了妹妹的血细胞）。开始腹泻得很厉害，有时候一日量超过3升，3星期 后，肠道开始出血，半天就必须输十多次的血，皮肤的血液不断渗出，护士人员必须花半天的时间协助医生处理，看了都让她们感到心疼。眼球干燥出血，看起来好 像是「流血泪」，病变扩及全身，为了防止失去太多水分，而给予植皮，皮肤已经没有了，植了皮却无法附着上。
一个月后，右手的细胞死亡殆尽。医护人员没人敢说出让人失望的话。事后一位医师说：「我不知道为了什么而做？我这么做有什么用呢？」看着他靠机器而活，却又只能想让他活下去。
两个月后，大量出血，大量输血，心跳每分钟120次以上。
第59天，心跳停止。急救后，一小时候恢复心跳，此时脑、肾全瘫痪了，奄奄一息靠着机器活下去。他的家人一直到最后都没有放弃希望，这也是支持医护人员的动力。妈妈写下：「儿子，加油！」爸爸写下：「坚持到最后！」
第65天，血液再度异常，病变侵袭白血球，不断地输血，最后几乎没有红血球，医护人员已经山穷水尽，进退维谷了。
第81天，家属告诉医生：「如果心跳停止的话，就不要急救了。」妻子对大内久说：「希望你可以度过2000年。」此时所折的纸鹤已经将近1万只了。
第83天，太太和就读小学的儿子一起来探望，首次取下面纱，太太第一次强忍着眼泪哭，儿子说：「爸爸！加油！」当晚停止呼吸，83天的战斗画下句点。
整个事件从最后来看大内先生的案例，非常的凄惨。
因为大内先生受太大量的中子冲击、导致自身DNA 序列的错乱，所以身体的白血球、淋巴球死光，然后免疫力完全丧失，身体制造血跟抗体等等相关细胞的组织完全失去功能。接着会发生的事情，就等于尸体下葬后 的情况，因为身体不会再造血、血小板、与白血球，所以跟尸体一样开始腐烂。也就是在患者还有意识的情况，开始接受自己成为腐烂尸体的情况。
体内组织完全不会再生，首当其冲的是代谢快的组织，就是例如毛发、指甲、皮肤等组织，这些物体在正常人体是会快速再生代谢脱落的东西，现在没有了代谢，只剩下脱落替换，很快的皮肤组织就代谢完了，然后就没有表皮覆盖在肌肉上面，然后肌肉就开始溶解萎糜。
医疗记录内显示：患者有移植女儿的干细胞，但是得到的结果却是白血球不认得干细胞产生的生存细胞（例如红血球与白血球），会自己攻击自己的细胞，等同于 移植失败、完全无法救助。再来就是生存器官，像肺、肝、肾等，因为体内机能的停止，这些器官收不到完整的养分，自然也就慢慢失去功能；患者最先要接受的就 是人工呼吸器官，也就是人工肺，因为患者的肺部无法自行呼吸了；于是就要用人工的方式灌入气体、强迫肺部扩张与收缩。这个举动让肺部周围的器官感受到强烈 压力与疼痛，从这边开始、患者已经开始大叫想死了。然而这个人没多久就不能说话了，看前面的纪录片就知道了。 貌似说的最后几句话就是“算了”“就这样吧”。
也许是对人类来说，这是个难得的研究机会——
这么说真的很惨忍，我诚心的希望该患者（姓「大内」）在第一个月即脑死，至少不会承受这么多痛苦……..
日本的此次事件的医疗团队并没有让大内安乐死，而是很努力的使用各种方法医治他。
发现皮肤无法再生，移植其他部位或亲人的皮肤，结果——>皮肤无法附着，移植过去的细胞等同于放在盘子上的脂肪片、随着时间腐烂，失败。
因为放射线造成染色体中中性子的破坏，细胞无法分裂，除了皮肤无法更新以外，血液也无法再携带氧气；为了改善这件事情，启用了人工肺部，结果——>从外部输入空气强迫肺部扩张与收缩；造成患者极大的痛苦。
发现无再生功能，便从其女骨骼内抽取干细胞，移植到大内体内，希望回复其生理机能——>结果干细胞产生的细胞认定现阶段身体的其他细胞都是外来物种，直接攻击毁灭，等同于自己细胞攻击自己，失败。
直到最后束手无策，所有急救的方式皆宣告失败，广受辐射大量破坏的大内先生的身体，已经成为尸体的状态，但只有脑部跟死尸不同、还有活动，身体的所有代 谢、活动都静若死尸、无法救回，医疗团队只能眼睁睁的看着皮肤表皮将库存代谢完毕之后、露出肌肉、肌肉接触空气后开始溶解、溶解完剩下骨头与神经系统、接 着无用的神经失去功能、于是就在脑部还有活动的情况下、成为枯骨。
负责医疗小组的前川医生说：「辐射改变了每个细胞，肌肉失去纤维，唯一还保 有纤维的器官是心脏，只有心脏顽强地跳着。人类创造的东西，一失足便是万丈深渊，这万丈深渊是我们医疗人员未曾涉足过的，不管拥有多么先进的医疗手段和设 备，我深深感到有些事情是无法战胜的，破坏力是极大的！」
后来大内久太太写了一封信给他：「也许我过于悲观，只要核能没有被人类完全控制，这样的事故就还会发生吧！本性难移，我无法相信人类，如果做核能相关工作的人们还无法保护自己，那就请医疗部门不辜负我先生付出的生命，救救今后那些不幸的牺牲者吧！」
至于其他两人，次严重者熬了221天的治疗后，死于器官衰竭，受伤最轻的救了回来，在事故后第3个月出院。
【多个实锤证明新冠病毒来源自然 驳斥“实验室泄露”阴谋论】
没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏。
近日，世界卫生组织发布新冠肺炎疫情的第二阶段病毒溯源计划，该计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一。在国务院新闻办公室7月22日召开的新闻发布会上，国家卫健委副主任曾益新对此表示，这种提法，既违反常识也违背科学规律，中国政府是不可能接受这样一个溯源计划的。
曾益新指出，新冠病毒溯源一定是个科学问题，中国政府一贯支持科学地开展病毒溯源，“但是我们反对将溯源工作政治化，我们认为第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，以世界卫生大会(WHA)73.1号决议作为指引，经过成员国充分讨论磋商后开展。对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，不应该重复开展。”
7月4日，中国专家组向世界卫生组织提出了第二阶段溯源工作的中国建议，并与世卫组织专家交流。曾益新说：“在这个建议稿里体现了我们的考虑和核心观点，我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”
【实锤一：世界卫生组织第一阶段溯源(中国部分)结果：实验室引入“极不可能”】
3月，世界卫生组织对外公开发布新型冠状病毒全球溯源研究(中国部分)的世界卫生组织—中国联合研究报告。参与此次溯源研究的中外联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接从自然宿主传人、经中间宿主传人、实验室传人4个引入途径的可能性进行了科学的评估，评估的结论分成五级：极不可能、不可能、可能、比较可能、非常可能。
这份报告指出，新冠病毒通过实验室引入是“极不可能”(Extremely Unlikely)，这是中外专家组达成的一致共识。3月31日，联合专家组中方组长梁万年在国务院联防联控发布会上表示，人畜共患病直接溢出，被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；通过中间宿主引入，被视为一种从“比较可能”到“非常可能”的途径，“这是有一个区间的，尤其是中间宿主，是从比较可能到非常可能，通过冷链、食品链产品引入，被视为一种可能的途径”。
梁万年介绍，实验室引入“极不可能”是通过两个维度得出的结论。实验室引入只有两个最有可能的渠道：一个是人工合成，对此，科学家已经有明确的态度，是不可能的；第二个是泄漏，泄漏的最关键点是实验室有没有，“中外专家组专门到武汉病毒所进行了比较详细的了解，和相关研究人员包括相关管理人员对现场进行了考察。尤其我们对它规范流程、管理制度、安全制度的执行，包括武汉病毒所从事的研究项目、过去做的和正在做的一些项目的了解，最终得出结论——‘极不可能’”。
中科院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒所研究员袁志明在7月22日的发布会上强调：一、2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒；二、武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒；三、目前为止，武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。
袁志明补充说：“有媒体曾经报道，‘武汉病毒研究所有3名研究人员曾于2019年的11月到医院就诊，其症状和新冠病毒是一致的’，这完全是无中生有。如果要搞清这个事实真相，其实非常简单，只需要这些媒体记者告诉我们这三人的姓名，真相就可以水落石出了。其实我们很早就提出了这个建议，但直到现在我们并没有收到任何回应。”
袁志明指出，面对目前仍然肆虐的新冠肺炎疫情，任何一个国家都不可能独善其身，唯有全球合作，采取协调一致的行动，才能够有效地遏制病毒蔓延，才能让全球人民重新回到繁荣和谐的生活。武汉病毒研究所将秉承开放透明的态度，愿意和各位科学家一道继续为抗击新冠肺炎疫情作出贡献。
【实锤二：《柳叶刀》发文：没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏】
7月5日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》发表文章《要确定SARS-CoV-2是如何传染给人类的，关键是科学，而不是猜测》(“Science, not speculation, is essential to determine how SARS-CoV-2 reached humans”)明确表示，目前没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏的理论。这篇文章由24名知名专家联合撰写。他们在文章中指出，必须使用科学方法获得的证据来帮助加深理解和作为解释现有问题的基础。这个过程并非没有错误，但它是可被自我纠正的，因为优秀的科学家努力不断提出新问题，应用新方法，并通过公开和透明的数据共享和持续对话来修正其结论。
这篇文章还指出：指控和猜测毫无帮助，因为它无助于获取更多信息，也不能帮助客观评估病毒到人类病原体的途径，而这些都可能有助于防止未来的大流行。相互指责现在没有，将来也不会对国际合作有任何推动作用。新病毒可能在任何地方出现，因此保持透明度和各地科学家之间的合作提供了一个至关重要的早期预警系统。
2020年2月19日，《柳叶刀》发表文章《支持中国科学家、公共卫生专业人员和医疗专业人员抗击COVID-19的声明》(“Statement in support of the scientists, public health professionals,and medical professionals of China combatting COVID-19”)，上述24位科学家参与其中。这篇文章指出，中国科学家、公共卫生人员和医疗人员努力、有效地迅速识别此次疫情背后的病原体，采取重大措施减少其影响，并与全球卫生界公开分享成果，这一努力是显著的，“我们签署这份声明，是为了声援所有在新冠肺炎疫情挑战中拯救生命、保护全球健康的中国科学家和卫生专业人员。我们大家都在一起，与中国同行站在最前线，共同应对这一新的病毒威胁。”
时隔一年多，这些科学家表示：“近期，我们中的许多人都单独收到了询问，问我们是否仍然支持去年年初说的话，答案很明确：我们重申，我们对当时抗击新冠肺炎疫情的中国人民，以及此后在与病毒的无情和持续斗争中冒着个人风险竭尽全力工作的许多世界各地的卫生专业人员表示声援，我们的尊重和感激与日俱增。”
此外，7月7日，来自美国、英国、澳大利亚的科学家，在欧洲科学数据共享平台Zenodo上发表预印本文章，指出“没有任何证据表明新冠病毒来自于武汉实验室”；“没有证据表明任何早期的病例与武汉病毒研究所存在联系”；“没有证据表明在大流行之前，武汉病毒研究所拥有或研究过新冠病毒的祖先”。
实锤三：“盲眼钟表匠”理论：新冠病毒无法被人工合成
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在Science China Life Sciences(《中国科学：生命科学》英文版)发表题为《论SARS-CoV-2的起源——盲人钟表匠的争论》(“On the origin of SARS-CoV-2—The blind watchmaker argument”)的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能由人为制造。
这篇文章指出，与2003年SARS病毒相比，新冠病毒对人类的适应性非常好，从动物宿主到人类的适应性转移已经更为广泛。根据“盲眼钟表匠”理论，这种适应性转变只能发生在当前大流行暴发之前，并且需要依靠逐步选择的帮助。在这种观点下，新冠病毒不可能是从大城市的动物市场进化而来的，在实验室里进化而来就更不可能了。
1794年，一个英国牧师威廉·佩利提出，自然界的各种生物都完美地适应着各自的生存环境，就像一块精巧的钟表。你无法想象它来自自然，在这背后一定有一个钟表匠(造物主)设计并制造了它。
英国的理查德·道金斯反驳了该观点，他曾在《盲眼钟表匠》中指出，达尔文发现了一个盲目的、无意识的、自动的过程：所有生物的存在与看似有目的的构造，都可以用一个过程解释，这就是自然选择(natural selection)。自然选择没有目的，也没有“心眼(mind’s eye)”。它不为未来打算，也没有先见之明。如果自然选择就是自然界的钟表匠，那它一定是个盲眼的钟表匠。
该论文的第一作者兼通讯作者，中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义在接受媒体采访时表示，一些人在宣扬“人为论”“阴谋论”“实验室泄漏论”时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于“盲目”的、漫无目的的大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。
吴仲义表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。因为哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要“制造”一个完美适应人群的病毒时，他其实不知道要造什么样的东西。就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最“完美”的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。
吴仲义说：“我们推论，在新冠肺炎疫情暴发前，相关病毒已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒(OC43、229E和NL63)的进化史也佐证了这一观点。这些冠状病毒在全球传播之前，已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。”
曾经有印度学者发现新冠病毒里有部分序列和艾滋病毒有一定的相似性，所以推测新冠病毒可能是人造的并写成论文，“但是这篇论文在预印版阶段就遭到国际同行的批驳，后来这个作者主动撤稿了”。
曾益新在7月22日国新办的发布会上也举例解释了新冠病毒无法被人类合成，因为在很多其他的病毒里都有类似的序列，所以不能凭这一点来推断新冠病毒是人造的。
曾益新补充说，还有更多专家进行深入分析后认为，新冠病毒没有人工改造的痕迹，从根本上否定了人造病毒的可能性。
“我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”曾益新说，“溯源的目的是什么？就是把病毒的源头搞清楚，然后能够有效地采取措施，防止类似疫情再次发生。所以一定要本着科学原则，按科学规则推动这项工作，这就是中国政府的态度。”（来源: 中国青年报）
没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏。
近日，世界卫生组织发布新冠肺炎疫情的第二阶段病毒溯源计划，该计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一。在国务院新闻办公室7月22日召开的新闻发布会上，国家卫健委副主任曾益新对此表示，这种提法，既违反常识也违背科学规律，中国政府是不可能接受这样一个溯源计划的。
曾益新指出，新冠病毒溯源一定是个科学问题，中国政府一贯支持科学地开展病毒溯源，“但是我们反对将溯源工作政治化，我们认为第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上来延伸，以世界卫生大会(WHA)73.1号决议作为指引，经过成员国充分讨论磋商后开展。对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，不应该重复开展。”
7月4日，中国专家组向世界卫生组织提出了第二阶段溯源工作的中国建议，并与世卫组织专家交流。曾益新说：“在这个建议稿里体现了我们的考虑和核心观点，我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”
【实锤一：世界卫生组织第一阶段溯源(中国部分)结果：实验室引入“极不可能”】
3月，世界卫生组织对外公开发布新型冠状病毒全球溯源研究(中国部分)的世界卫生组织—中国联合研究报告。参与此次溯源研究的中外联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接从自然宿主传人、经中间宿主传人、实验室传人4个引入途径的可能性进行了科学的评估，评估的结论分成五级：极不可能、不可能、可能、比较可能、非常可能。
这份报告指出，新冠病毒通过实验室引入是“极不可能”(Extremely Unlikely)，这是中外专家组达成的一致共识。3月31日，联合专家组中方组长梁万年在国务院联防联控发布会上表示，人畜共患病直接溢出，被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；通过中间宿主引入，被视为一种从“比较可能”到“非常可能”的途径，“这是有一个区间的，尤其是中间宿主，是从比较可能到非常可能，通过冷链、食品链产品引入，被视为一种可能的途径”。
梁万年介绍，实验室引入“极不可能”是通过两个维度得出的结论。实验室引入只有两个最有可能的渠道：一个是人工合成，对此，科学家已经有明确的态度，是不可能的；第二个是泄漏，泄漏的最关键点是实验室有没有，“中外专家组专门到武汉病毒所进行了比较详细的了解，和相关研究人员包括相关管理人员对现场进行了考察。尤其我们对它规范流程、管理制度、安全制度的执行，包括武汉病毒所从事的研究项目、过去做的和正在做的一些项目的了解，最终得出结论——‘极不可能’”。
中科院武汉国家生物安全实验室主任、武汉病毒所研究员袁志明在7月22日的发布会上强调：一、2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒；二、武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄漏新冠病毒；三、目前为止，武汉病毒研究所的职工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。
袁志明补充说：“有媒体曾经报道，‘武汉病毒研究所有3名研究人员曾于2019年的11月到医院就诊，其症状和新冠病毒是一致的’，这完全是无中生有。如果要搞清这个事实真相，其实非常简单，只需要这些媒体记者告诉我们这三人的姓名，真相就可以水落石出了。其实我们很早就提出了这个建议，但直到现在我们并没有收到任何回应。”
袁志明指出，面对目前仍然肆虐的新冠肺炎疫情，任何一个国家都不可能独善其身，唯有全球合作，采取协调一致的行动，才能够有效地遏制病毒蔓延，才能让全球人民重新回到繁荣和谐的生活。武汉病毒研究所将秉承开放透明的态度，愿意和各位科学家一道继续为抗击新冠肺炎疫情作出贡献。
【实锤二：《柳叶刀》发文：没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏】
7月5日，国际顶尖医学期刊《柳叶刀》发表文章《要确定SARS-CoV-2是如何传染给人类的，关键是科学，而不是猜测》(“Science, not speculation, is essential to determine how SARS-CoV-2 reached humans”)明确表示，目前没有任何科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏的理论。这篇文章由24名知名专家联合撰写。他们在文章中指出，必须使用科学方法获得的证据来帮助加深理解和作为解释现有问题的基础。这个过程并非没有错误，但它是可被自我纠正的，因为优秀的科学家努力不断提出新问题，应用新方法，并通过公开和透明的数据共享和持续对话来修正其结论。
这篇文章还指出：指控和猜测毫无帮助，因为它无助于获取更多信息，也不能帮助客观评估病毒到人类病原体的途径，而这些都可能有助于防止未来的大流行。相互指责现在没有，将来也不会对国际合作有任何推动作用。新病毒可能在任何地方出现，因此保持透明度和各地科学家之间的合作提供了一个至关重要的早期预警系统。
2020年2月19日，《柳叶刀》发表文章《支持中国科学家、公共卫生专业人员和医疗专业人员抗击COVID-19的声明》(“Statement in support of the scientists, public health professionals,and medical professionals of China combatting COVID-19”)，上述24位科学家参与其中。这篇文章指出，中国科学家、公共卫生人员和医疗人员努力、有效地迅速识别此次疫情背后的病原体，采取重大措施减少其影响，并与全球卫生界公开分享成果，这一努力是显著的，“我们签署这份声明，是为了声援所有在新冠肺炎疫情挑战中拯救生命、保护全球健康的中国科学家和卫生专业人员。我们大家都在一起，与中国同行站在最前线，共同应对这一新的病毒威胁。”
时隔一年多，这些科学家表示：“近期，我们中的许多人都单独收到了询问，问我们是否仍然支持去年年初说的话，答案很明确：我们重申，我们对当时抗击新冠肺炎疫情的中国人民，以及此后在与病毒的无情和持续斗争中冒着个人风险竭尽全力工作的许多世界各地的卫生专业人员表示声援，我们的尊重和感激与日俱增。”
此外，7月7日，来自美国、英国、澳大利亚的科学家，在欧洲科学数据共享平台Zenodo上发表预印本文章，指出“没有任何证据表明新冠病毒来自于武汉实验室”；“没有证据表明任何早期的病例与武汉病毒研究所存在联系”；“没有证据表明在大流行之前，武汉病毒研究所拥有或研究过新冠病毒的祖先”。
实锤三：“盲眼钟表匠”理论：新冠病毒无法被人工合成
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在Science China Life Sciences(《中国科学：生命科学》英文版)发表题为《论SARS-CoV-2的起源——盲人钟表匠的争论》(“On the origin of SARS-CoV-2—The blind watchmaker argument”)的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能由人为制造。
这篇文章指出，与2003年SARS病毒相比，新冠病毒对人类的适应性非常好，从动物宿主到人类的适应性转移已经更为广泛。根据“盲眼钟表匠”理论，这种适应性转变只能发生在当前大流行暴发之前，并且需要依靠逐步选择的帮助。在这种观点下，新冠病毒不可能是从大城市的动物市场进化而来的，在实验室里进化而来就更不可能了。
1794年，一个英国牧师威廉·佩利提出，自然界的各种生物都完美地适应着各自的生存环境，就像一块精巧的钟表。你无法想象它来自自然，在这背后一定有一个钟表匠(造物主)设计并制造了它。
英国的理查德·道金斯反驳了该观点，他曾在《盲眼钟表匠》中指出，达尔文发现了一个盲目的、无意识的、自动的过程：所有生物的存在与看似有目的的构造，都可以用一个过程解释，这就是自然选择(natural selection)。自然选择没有目的，也没有“心眼(mind’s eye)”。它不为未来打算，也没有先见之明。如果自然选择就是自然界的钟表匠，那它一定是个盲眼的钟表匠。
该论文的第一作者兼通讯作者，中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义在接受媒体采访时表示，一些人在宣扬“人为论”“阴谋论”“实验室泄漏论”时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于“盲目”的、漫无目的的大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。
吴仲义表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。因为哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要“制造”一个完美适应人群的病毒时，他其实不知道要造什么样的东西。就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最“完美”的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。
吴仲义说：“我们推论，在新冠肺炎疫情暴发前，相关病毒已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒(OC43、229E和NL63)的进化史也佐证了这一观点。这些冠状病毒在全球传播之前，已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。”
曾经有印度学者发现新冠病毒里有部分序列和艾滋病毒有一定的相似性，所以推测新冠病毒可能是人造的并写成论文，“但是这篇论文在预印版阶段就遭到国际同行的批驳，后来这个作者主动撤稿了”。
曾益新在7月22日国新办的发布会上也举例解释了新冠病毒无法被人类合成，因为在很多其他的病毒里都有类似的序列，所以不能凭这一点来推断新冠病毒是人造的。
曾益新补充说，还有更多专家进行深入分析后认为，新冠病毒没有人工改造的痕迹，从根本上否定了人造病毒的可能性。
“我们希望世卫组织能够认真地考虑中国专家提出的考量和建议，真正地将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源，要加强各国溯源科研的合作交流，要尽快找到最有可能的病毒源头，尽最大努力预防类似的疫情再次发生。”曾益新说，“溯源的目的是什么？就是把病毒的源头搞清楚，然后能够有效地采取措施，防止类似疫情再次发生。所以一定要本着科学原则，按科学规则推动这项工作，这就是中国政府的态度。”（来源: 中国青年报）
✋热门推荐