昨天看到一件事令人心酸，有人喊出华为5G技术落后了，高通的新技术才是未来，仔细看后才发现他指的是5G毫米波，依据是高通在26日完成了首个，支持200MHz载波宽带的5G毫米波数据连接。
说得没错，高通确实在发力毫米波技术，而且想联合全球运营商搞毫米波，但我想这位朋友只看到事情的一面，高通为什么要搞毫米波？
根本原因是美国5G被迫只能用毫米波，全球绝大部分地区都用的是厘米波，因为后者成本低覆盖广，但美国又想在通信领域实现领导权，以及分担毫米波的庞大研发成本，这才有了高通不顾一切的推毫米波。
原本这也不是问题，可是华为被断供后5G芯片方面无法前进，缺少强力对手的高通，自然成了某些人心中的科技之光。但华为绝不是坐以待毙的那个，5G方面华为仍拥有最多以及最高质量的专利，利用技术领先华为已经在5G和卫星互联网融合，以及布局下一代6G技术，究竟鹿死谁手，现在下结论还太早了点。
说得没错，高通确实在发力毫米波技术，而且想联合全球运营商搞毫米波，但我想这位朋友只看到事情的一面，高通为什么要搞毫米波？
根本原因是美国5G被迫只能用毫米波，全球绝大部分地区都用的是厘米波，因为后者成本低覆盖广，但美国又想在通信领域实现领导权，以及分担毫米波的庞大研发成本，这才有了高通不顾一切的推毫米波。
原本这也不是问题，可是华为被断供后5G芯片方面无法前进，缺少强力对手的高通，自然成了某些人心中的科技之光。但华为绝不是坐以待毙的那个，5G方面华为仍拥有最多以及最高质量的专利，利用技术领先华为已经在5G和卫星互联网融合，以及布局下一代6G技术，究竟鹿死谁手，现在下结论还太早了点。
物理学的洞问题
在物理学的发展历程中，起始和初期，囿于认知的不足，以及简陋观测技术和设备的限制，初期的物理学也就不存在对洞的认知了，当然也就无从说起洞的现象及其理论了。随着科学的发展以及技术的进步，在物理学中，洞的问题也慢慢地浮出水面，逐渐展现在人们的视野里了。这个事情，还是得从爱因斯坦的相对论说起。自从他的相对论横空出世，就把整个人类对宇宙的认知向前推进了一大步（相对论有缺陷，在这里就不多说了，可看笔者以前的文章）。他的场方程的建立，为人类认识和了解宇宙，开辟了一条思想的天路。科学家们通过对他的这个场方程的解算，不久就发现了对物理学影响深远的两个答案。一个就是，宇宙里存在光都无法逃逸的引力极其强大的黑洞。而这，也在近几年来，在人类观测科技和手段的进步下，终于予以了证实。而另一个答案就是，宇宙是动态的，不是膨胀就是坍缩，这个现在也证实了，宇宙不仅是膨胀的，而且还是加速膨胀的。终于，洞慢慢地在物理学中显露出来真身。现在，黑洞不仅现了形，而且还被拍摄了照片公布了出来，从而也就能让大家一睹其风采。对于黑洞，估计关心物理的人都是知道的，其密度极大，引力超强，造成的时空弯曲异常显著，在其周围一定区域范围形成事件视界，任何东西，包括光子，只要进入事件视界内，就会被其捕获无法出来，包括光子也是这样，也就因为这而无法看到它的真身，就只能看到空无一物的一个黑黑的洞了，黑洞也就此得名。
黑洞密度高引力大，对任何物体都是只进不出的脾性，堪称饕餮巨兽。有些物理学家就想，就推测，那宇宙里是不是还有与黑洞性质相反的洞呢？于是他们就猜测宇宙里或许还会有另一种洞----白洞。但是至于白洞有些什么性质，从物理学理论里推不到，纯属猜测，大概是要么不吃东西，要么是吃多少吐多少，反正就是与黑洞相反，至于白洞其它的方面，估计就更少了，没有具体的解释，也就是说知道的更少了，在物理学理论层面，估计还是猜测的成分多一些。当然，现在在理论上白洞还是这样的情况，真的有没有的问题都没解决，那就更无从谈起对它的探测寻找和拍照了。
白洞，物理理论上还没有得证，实际上的寻找和观测也更谈不上，但这并不妨碍物理学家们对宇宙的思索和遐想，不论怎样说，认识宇宙，探索宇宙甚至宇宙旅行都是人类永恒的向往。可宇宙是如此之大，深邃而广袤，别说是现在人类所能达到的速度，就是光速在宇宙里穿行，也是如蜗牛速一样吞吞慢的，要是人类只能靠这样的速度飞行，探索宇宙，宇宙旅行，就仅仅只能是想想就得了的事。这哪行呢？于是有些物理学家就推测，猜测，爱因斯坦相对论说，时空既然是弯曲的，那就有可能宇宙里存在连接弯曲时空的捷径，他们把这个连接弯曲时空的捷径命名为虫洞。虫洞就是宇宙里时空旅行的捷径，通过虫洞，可以绕过弯曲时空的漫漫征途，实现宇宙不同时空的近距离快速直达。这想法何止是很好，简直就是完美得不讲理了。毕竟，理想很丰满，现实很骨感。首先它所面临的问题就是跟白洞一个样，有没有物理学上坚实的理论支撑。黑洞有相对论支撑，白洞，虫洞呢？找出能支撑起它们且能得到经得起检视和验证的物理理论来，若找不到，不会也还是要去拿相对论来支撑吧。如果这样，那相对论真成了万能的了。应该不会出现这样的情况吧。
黑洞是真家伙，白洞，虫洞，目前为止大概率只是猜测，是属于脑洞理论里的东西。但物理学里的洞问题就完了吗？当然没有。不管白洞虫洞找不找得到，黑洞是实打实地找到了，而目前人类的技术能力和手段，也能初步做到对宇宙进行比较精确的观测。随着技术的发展和进步，以及数据的积累和分析，科学家们又发现了宇宙里的一个秘密，宇宙里有空洞。通常来说，宇宙里的物质分布是各向同性的。通俗地讲，就是物质，也就是星系，在宇宙大范围内应该是均匀分布的，物质密度，星系密度各地方应该相当和趋近，不应该有巨大差异和起伏的。但宇宙好像就是不按常理出牌，宇宙里偏偏就是有些区域，千万几千万光年的范围之内，星系数量屈指可数少得可怜，只有正常区域星系数量的百分之几，从而形成宇宙空洞。这个宇宙空洞，并不是说空洞里就真的空无一物，而是指与宇宙里其它正常区域相比，空洞里的星系实在是太少了，比较空而已。但就是空洞里的这个空，却又给人类增添了一个新麻烦，空洞是确定有的，但它是怎样来的怎样形成的，又成了物理学难以解释和回答的一个问题了。白洞虫洞可以脑洞出来，这宇宙空洞确实存在倒是不用去脑洞它出来了，可它的成因就为啥不去脑洞脑洞一下，给出个解释和答案来呀。
其实宇宙空洞这个问题不是物理学家们故意偷懒不去脑洞一下的，而且问题太难绝非脑洞一下就能解决回答出来的。在物理学中还未解决的难题里，可以排出一大堆来，宇宙空洞问题还排不到前列了。从未解难题方面来说，插个科打个浑，物理学大概也可以称为一个无底洞吧。是不？其实也是，科学无止境，探索亦无终点。而这探索，还是希望大家一起去努力。这不仅仅是科学家们的事情，也是大家，甚至是整个人类的事情，大家不必怕错误，都是可以参与的，科学是不怕犯错的，科学从来就是在错误里前行的。在科学里，错误也是有价值的，因为错误可以在科学上证明一件事，那就是，在某件事上，此路不通！这也是有科学意义的。所以，在科学里，错误还是要有的，万一成真理了呢？！因此。不要怕啥，大家都可以去探索的，哪怕就是去大开脑洞也行啊。脑洞不可怕，可怕的是从不去脑洞。只有脑洞，才是物理学发展的真正真理和动力。为了科学，脑洞！！！
在物理学的发展历程中，起始和初期，囿于认知的不足，以及简陋观测技术和设备的限制，初期的物理学也就不存在对洞的认知了，当然也就无从说起洞的现象及其理论了。随着科学的发展以及技术的进步，在物理学中，洞的问题也慢慢地浮出水面，逐渐展现在人们的视野里了。这个事情，还是得从爱因斯坦的相对论说起。自从他的相对论横空出世，就把整个人类对宇宙的认知向前推进了一大步（相对论有缺陷，在这里就不多说了，可看笔者以前的文章）。他的场方程的建立，为人类认识和了解宇宙，开辟了一条思想的天路。科学家们通过对他的这个场方程的解算，不久就发现了对物理学影响深远的两个答案。一个就是，宇宙里存在光都无法逃逸的引力极其强大的黑洞。而这，也在近几年来，在人类观测科技和手段的进步下，终于予以了证实。而另一个答案就是，宇宙是动态的，不是膨胀就是坍缩，这个现在也证实了，宇宙不仅是膨胀的，而且还是加速膨胀的。终于，洞慢慢地在物理学中显露出来真身。现在，黑洞不仅现了形，而且还被拍摄了照片公布了出来，从而也就能让大家一睹其风采。对于黑洞，估计关心物理的人都是知道的，其密度极大，引力超强，造成的时空弯曲异常显著，在其周围一定区域范围形成事件视界，任何东西，包括光子，只要进入事件视界内，就会被其捕获无法出来，包括光子也是这样，也就因为这而无法看到它的真身，就只能看到空无一物的一个黑黑的洞了，黑洞也就此得名。
黑洞密度高引力大，对任何物体都是只进不出的脾性，堪称饕餮巨兽。有些物理学家就想，就推测，那宇宙里是不是还有与黑洞性质相反的洞呢？于是他们就猜测宇宙里或许还会有另一种洞----白洞。但是至于白洞有些什么性质，从物理学理论里推不到，纯属猜测，大概是要么不吃东西，要么是吃多少吐多少，反正就是与黑洞相反，至于白洞其它的方面，估计就更少了，没有具体的解释，也就是说知道的更少了，在物理学理论层面，估计还是猜测的成分多一些。当然，现在在理论上白洞还是这样的情况，真的有没有的问题都没解决，那就更无从谈起对它的探测寻找和拍照了。
白洞，物理理论上还没有得证，实际上的寻找和观测也更谈不上，但这并不妨碍物理学家们对宇宙的思索和遐想，不论怎样说，认识宇宙，探索宇宙甚至宇宙旅行都是人类永恒的向往。可宇宙是如此之大，深邃而广袤，别说是现在人类所能达到的速度，就是光速在宇宙里穿行，也是如蜗牛速一样吞吞慢的，要是人类只能靠这样的速度飞行，探索宇宙，宇宙旅行，就仅仅只能是想想就得了的事。这哪行呢？于是有些物理学家就推测，猜测，爱因斯坦相对论说，时空既然是弯曲的，那就有可能宇宙里存在连接弯曲时空的捷径，他们把这个连接弯曲时空的捷径命名为虫洞。虫洞就是宇宙里时空旅行的捷径，通过虫洞，可以绕过弯曲时空的漫漫征途，实现宇宙不同时空的近距离快速直达。这想法何止是很好，简直就是完美得不讲理了。毕竟，理想很丰满，现实很骨感。首先它所面临的问题就是跟白洞一个样，有没有物理学上坚实的理论支撑。黑洞有相对论支撑，白洞，虫洞呢？找出能支撑起它们且能得到经得起检视和验证的物理理论来，若找不到，不会也还是要去拿相对论来支撑吧。如果这样，那相对论真成了万能的了。应该不会出现这样的情况吧。
黑洞是真家伙，白洞，虫洞，目前为止大概率只是猜测，是属于脑洞理论里的东西。但物理学里的洞问题就完了吗？当然没有。不管白洞虫洞找不找得到，黑洞是实打实地找到了，而目前人类的技术能力和手段，也能初步做到对宇宙进行比较精确的观测。随着技术的发展和进步，以及数据的积累和分析，科学家们又发现了宇宙里的一个秘密，宇宙里有空洞。通常来说，宇宙里的物质分布是各向同性的。通俗地讲，就是物质，也就是星系，在宇宙大范围内应该是均匀分布的，物质密度，星系密度各地方应该相当和趋近，不应该有巨大差异和起伏的。但宇宙好像就是不按常理出牌，宇宙里偏偏就是有些区域，千万几千万光年的范围之内，星系数量屈指可数少得可怜，只有正常区域星系数量的百分之几，从而形成宇宙空洞。这个宇宙空洞，并不是说空洞里就真的空无一物，而是指与宇宙里其它正常区域相比，空洞里的星系实在是太少了，比较空而已。但就是空洞里的这个空，却又给人类增添了一个新麻烦，空洞是确定有的，但它是怎样来的怎样形成的，又成了物理学难以解释和回答的一个问题了。白洞虫洞可以脑洞出来，这宇宙空洞确实存在倒是不用去脑洞它出来了，可它的成因就为啥不去脑洞脑洞一下，给出个解释和答案来呀。
其实宇宙空洞这个问题不是物理学家们故意偷懒不去脑洞一下的，而且问题太难绝非脑洞一下就能解决回答出来的。在物理学中还未解决的难题里，可以排出一大堆来，宇宙空洞问题还排不到前列了。从未解难题方面来说，插个科打个浑，物理学大概也可以称为一个无底洞吧。是不？其实也是，科学无止境，探索亦无终点。而这探索，还是希望大家一起去努力。这不仅仅是科学家们的事情，也是大家，甚至是整个人类的事情，大家不必怕错误，都是可以参与的，科学是不怕犯错的，科学从来就是在错误里前行的。在科学里，错误也是有价值的，因为错误可以在科学上证明一件事，那就是，在某件事上，此路不通！这也是有科学意义的。所以，在科学里，错误还是要有的，万一成真理了呢？！因此。不要怕啥，大家都可以去探索的，哪怕就是去大开脑洞也行啊。脑洞不可怕，可怕的是从不去脑洞。只有脑洞，才是物理学发展的真正真理和动力。为了科学，脑洞！！！
十年以上基金老将，中国最靠谱、最优秀的基金经理有哪些？有八项标准，谢治宇，兴全合润混合符合其中6条，不符合选项：6、8；董承非，兴全趋势投资混合(LOF) 符合其中7条，不符合第8条；曹名长，中欧价值发现混合 -A 符合其中7条，不符合第7条；伍旋，鹏华盛世创新混合(LOF) 符合其中7条；朱少醒，富国天惠成长混合(LOF)A 符合其中6条，不符合4、6；周蔚文，中欧新趋势混合(LOF) -A 符合其中7条，不符合第6条。
全文：
中国公募基金界，十年以上经验的老基金经理是寥寥无几的，他们中还有不少是债基的基金经理，抛开这些债券基金经理，股票类混合型基金经理，可能只剩不到几十个。再继续筛选，从这不到几十个基金经理中，选出盈利质量最好、最稳的，那就更凤毛麟角了。但笔者还真选出了几个，现撰写成文，分享给大家。
首先说说我选这些基金经理以及他们基金的标准：
1、必须符合基金公司有一定规模、实力；基金经理团队不足10人的基金公司及其基金经理不在筛选范围；基金公司的很多决策是众志成城，基金经理和研究团队共同努力的结果，并非单个基金经理的成果，基金经理10人以上的团队，决策会更科学、更严谨。
2、基金经理任职时间必须在10年以上；倒推回去，10年以前，也就是2012年。一个基金经理经历了2011年-2021年这十年的中国股市，那就意味着：他们经历了2011-2014年股市超级低迷的慢慢熊市；经历了2015年的超级牛市，2016年的超级大跌、熔断；经历了2017年至今的白马蓝筹行情...这样的经历是不可复制的，股市只有亲身经历了，才会有淡然、从容的心态。
3、现在手头持有并管理的基金必须在7年以上，也就是说他现在管理的基金经理了2015那年牛熊，以及后来的白马行情；那种虽有10年以上经验，但频繁换基金公司的经理，不再选择范围。对一只基金的熟悉程度，以及是否带着这只基金穿越牛熊，很重要！
4、手头持有的符合第三条标注的基金，3年3星以上、5年4星以上、10年以上5星以上，最好是都 5星；连续10年都5星比较难，之前有选出来3只靠谱的，但这一选择方法也会有问题，因为有些基金是近3年涨幅特别高，是之前7年的数倍，那这样的话，平均下来，每年的年化也是很高的，但这样就不能科学衡量之前的水平了。所以，这次三年的评级降为3星，这样科学一些。
5、符合第三、四条标准的基金，近3年、5年、10年以上，平均年化超过12%；
6、符合第三、四、五条的基金，2016年、2018年两次大熊市，所管理的基金，跌幅2016年回撤控制在10%以内；2018年控制在20%以内。这条标准，主要是考核基金经理的风控能力，这两条标注都符合的话，说明基金经理的风控能力是比较好的。2016符合还不够，有运气成分，2018年也能做好，连续两次都能做好，就不仅仅是运气了，实力也是有的。
7、同时，2015、2017、2019、2020年这几年的盈利能力要足够好，要知道这几年是A股盈利最好的几年，出来一定风控能力，也要有足够盈利能力。
8、基金规模小于100亿，最好是70亿以内，鉴于基金的规模过大对于未来业绩影响比较大，所以这条也很重要。你优秀是好，但若规模太大，则也会有短期赎回，或者因为资产笨重影响操作的风险。
以上要求是非常苛刻的，用8个标准选基金，我发现只有一只符合，非常特殊，我放到最后。有几只符合其中的7条！这已经是非常不容易了。现共享如下：
1、谢治宇，兴全合润混合符合其中6条，不符合选项：6、8，但这只是我一直跟踪和定投的标的。第六条中，其2018年的亏损超过20%，这个是因为踩了2018年中兴通讯被美国罚款近百亿的雷，中兴复盘当时股价腰斩再斩，当时是谢的前几大仓。这个我觉得就是神仙也没有办法预测到的。所以，第六条不符合可以忽略不计，我觉得不属于风控不力。
2、董承非，兴全趋势投资混合(LOF) 符合其中7条，不符合第8条。因为数据是上年的，最近大跌很多回撤，估计有不少赎回，规模估计已经回到100以内了。
3、曹名长，中欧价值发现混合 -A 符合其中7条，不符合第7条。曹名长的这只基金，因为2020年收益只有百分之十几，远低于市场平均。这个基金经理喜欢低估蓝筹，也因此踏空了2020医药消费行情。但这也是他的可爱之处，不碰高估，坚守价值。
4、伍旋，鹏华盛世创新混合(LOF) 符合其中7条，不符合第4条。十年以上晨星评级没有5星，主要是因为17年收益弱一些，但其他年份表现都非常好。
5、朱少醒，富国天惠成长混合(LOF)A 符合其中6条，不符合4、6条，十年以上没有5星，这个主要是因为16、18年收益比较差。朱少醒的基金风控能力比较差，16、18年两年的回撤都比较大，16接近20%，18接近30%,抛开这两个，其他表现是非常优秀的。也因此，他10年以上没有被评为晨星5星。
6、周蔚文，中欧新趋势混合(LOF) -A 符合其中7条，不符合第6条。2018年回撤23%，影响了这条不符合。其他方面表现还是很优秀的。
7、游凛峰，工银瑞信中国机会全球配置股票(QDII)人民币全部符合。这只比较特殊，因为投资的标的以中概股和美国顶级科技股为主，如腾讯、阿里，苹果、Facebook等。所以你看，他从15年以来，年年正收益，且平均年化15%以上，确实很优秀。
总结：很难有完美的基金经理，毕竟都是人，都会犯错，能通过我以上如此苛刻的筛选标准，已经说明他们确实是中国公募中最优秀的一批了。选择他们长期定投，可能会比那些短期昙花一现的基金经理强。岁月的陈酿才是好酒，新酒太烈，太夸张。而这些基金经理和他们的基金，就是温润的陈酿。
全文：
中国公募基金界，十年以上经验的老基金经理是寥寥无几的，他们中还有不少是债基的基金经理，抛开这些债券基金经理，股票类混合型基金经理，可能只剩不到几十个。再继续筛选，从这不到几十个基金经理中，选出盈利质量最好、最稳的，那就更凤毛麟角了。但笔者还真选出了几个，现撰写成文，分享给大家。
首先说说我选这些基金经理以及他们基金的标准：
1、必须符合基金公司有一定规模、实力；基金经理团队不足10人的基金公司及其基金经理不在筛选范围；基金公司的很多决策是众志成城，基金经理和研究团队共同努力的结果，并非单个基金经理的成果，基金经理10人以上的团队，决策会更科学、更严谨。
2、基金经理任职时间必须在10年以上；倒推回去，10年以前，也就是2012年。一个基金经理经历了2011年-2021年这十年的中国股市，那就意味着：他们经历了2011-2014年股市超级低迷的慢慢熊市；经历了2015年的超级牛市，2016年的超级大跌、熔断；经历了2017年至今的白马蓝筹行情...这样的经历是不可复制的，股市只有亲身经历了，才会有淡然、从容的心态。
3、现在手头持有并管理的基金必须在7年以上，也就是说他现在管理的基金经理了2015那年牛熊，以及后来的白马行情；那种虽有10年以上经验，但频繁换基金公司的经理，不再选择范围。对一只基金的熟悉程度，以及是否带着这只基金穿越牛熊，很重要！
4、手头持有的符合第三条标注的基金，3年3星以上、5年4星以上、10年以上5星以上，最好是都 5星；连续10年都5星比较难，之前有选出来3只靠谱的，但这一选择方法也会有问题，因为有些基金是近3年涨幅特别高，是之前7年的数倍，那这样的话，平均下来，每年的年化也是很高的，但这样就不能科学衡量之前的水平了。所以，这次三年的评级降为3星，这样科学一些。
5、符合第三、四条标准的基金，近3年、5年、10年以上，平均年化超过12%；
6、符合第三、四、五条的基金，2016年、2018年两次大熊市，所管理的基金，跌幅2016年回撤控制在10%以内；2018年控制在20%以内。这条标准，主要是考核基金经理的风控能力，这两条标注都符合的话，说明基金经理的风控能力是比较好的。2016符合还不够，有运气成分，2018年也能做好，连续两次都能做好，就不仅仅是运气了，实力也是有的。
7、同时，2015、2017、2019、2020年这几年的盈利能力要足够好，要知道这几年是A股盈利最好的几年，出来一定风控能力，也要有足够盈利能力。
8、基金规模小于100亿，最好是70亿以内，鉴于基金的规模过大对于未来业绩影响比较大，所以这条也很重要。你优秀是好，但若规模太大，则也会有短期赎回，或者因为资产笨重影响操作的风险。
以上要求是非常苛刻的，用8个标准选基金，我发现只有一只符合，非常特殊，我放到最后。有几只符合其中的7条！这已经是非常不容易了。现共享如下：
1、谢治宇，兴全合润混合符合其中6条，不符合选项：6、8，但这只是我一直跟踪和定投的标的。第六条中，其2018年的亏损超过20%，这个是因为踩了2018年中兴通讯被美国罚款近百亿的雷，中兴复盘当时股价腰斩再斩，当时是谢的前几大仓。这个我觉得就是神仙也没有办法预测到的。所以，第六条不符合可以忽略不计，我觉得不属于风控不力。
2、董承非，兴全趋势投资混合(LOF) 符合其中7条，不符合第8条。因为数据是上年的，最近大跌很多回撤，估计有不少赎回，规模估计已经回到100以内了。
3、曹名长，中欧价值发现混合 -A 符合其中7条，不符合第7条。曹名长的这只基金，因为2020年收益只有百分之十几，远低于市场平均。这个基金经理喜欢低估蓝筹，也因此踏空了2020医药消费行情。但这也是他的可爱之处，不碰高估，坚守价值。
4、伍旋，鹏华盛世创新混合(LOF) 符合其中7条，不符合第4条。十年以上晨星评级没有5星，主要是因为17年收益弱一些，但其他年份表现都非常好。
5、朱少醒，富国天惠成长混合(LOF)A 符合其中6条，不符合4、6条，十年以上没有5星，这个主要是因为16、18年收益比较差。朱少醒的基金风控能力比较差，16、18年两年的回撤都比较大，16接近20%，18接近30%,抛开这两个，其他表现是非常优秀的。也因此，他10年以上没有被评为晨星5星。
6、周蔚文，中欧新趋势混合(LOF) -A 符合其中7条，不符合第6条。2018年回撤23%，影响了这条不符合。其他方面表现还是很优秀的。
7、游凛峰，工银瑞信中国机会全球配置股票(QDII)人民币全部符合。这只比较特殊，因为投资的标的以中概股和美国顶级科技股为主，如腾讯、阿里，苹果、Facebook等。所以你看，他从15年以来，年年正收益，且平均年化15%以上，确实很优秀。
总结：很难有完美的基金经理，毕竟都是人，都会犯错，能通过我以上如此苛刻的筛选标准，已经说明他们确实是中国公募中最优秀的一批了。选择他们长期定投，可能会比那些短期昙花一现的基金经理强。岁月的陈酿才是好酒，新酒太烈，太夸张。而这些基金经理和他们的基金，就是温润的陈酿。
✋热门推荐