【1号速评｜#理记被禁言#理记发言不理性，何以称媒体？】
吴签签被刑拘后，社交账号被封、作品下架后。此前也因为当时小G娜事件不理性发言，苏芒、#六六马薇薇微博被封#做为时评博主的理记也在今天被禁言。

做为在微博上十分活跃，有大量粉丝支持的大V们做为公众人物他们的意见常被大家信服，在热点事件发生时，他们的言行举止，也影响这着粉丝们的态度和社会舆论。因此网络大V们做为有着公众人物身份的自媒体，在发声前更应该慎之又慎，理性发声，正向引导粉丝和社会舆论。

此次理记被吴签签拖下水的后果还只是微博禁言，经过此次事件大V们应该更清楚自由言论的底线在哪。希望这些网络大V们可以好好反省反省，日后，先完全搞明白事情，再理性发声，正向引导，这样才能掷地有声，不怕蜚语流言，担得起公众人物的身份。

#理记被禁言#
人总是不爱客观宏观总爱片面偏激的分析各种事件，喜欢就着当下的某件事某个场合某个时间去做判断。比如：
1️⃣吴宣仪也说过阿娇爆搜#阿娇 吃瓜吃的好累#同样的话（娱乐圈对女性不友好），当时吴宣仪被全网攻击喷成狗，而阿娇在“吴亦凡事件”上说这句话就可以被感同身受。
事实上，女性不仅在娱乐圈在整个社会，或许不是有意的，但无论男女都总会容易惯性夹带着对女性的偏见去看待所有的话和事情。
2️⃣罗翔在一个他并没留意的敏感时间点在微博发了一句话，就被过分解读甚至是剥夺申诉的”判刑”以至于他关闭微博。
3️⃣此刻理记事件也是如出一辙，时间线上和当时言论思路上被断章取义！

人，在要议论某件事情的时候，给予的是好评则无谓，但当你想给差评去批判的时候，可不可以请做出全面了解理智分析后再发言？说话可以不需要经过大脑，但批判需要，因为事实证明语言的确成为过利器伤害过人。

即使批判也请教育对人，别只会批判身边的人，批判不懂表达的弱者。去批判真的有问题有犯错的恶人，别在面对那些应被批判的人时，却用看透了/没救了来为自己的沉默找借口。
#净化互联网人人有责#

我觉得诉讼对@司马3忌 的教育意义不大。
其实很多人都讨厌@理记 在社会事件中装出一副“众人皆醉我独醒”理中客的样子。但是，对于理记言辞的不满或者是批评，不能以谩骂和侮辱的形式，尊重也是一种修养。是不是？
杨宏伟在微博上公开以污言秽语“卧槽”，“张大肠”侮辱理记，这就显得有点下作了。
老杨啊，能不能说正常的话呢？难道活了61年了，还是不懂幼儿园孩子都知道的“五讲四美”中的语言美？小时候，没人教育你不能随便骂人吗？
你还是改改这个毛病吧，和马老师共同维护网络环境，不好吗？