#读书和打工哪个好#
没打工前,我觉得打工好,可以实现财富自由,不会像读书一样那么累,还有这么多作业
打工后,我觉得读书好,不用担心生活问题,也不需要处理复杂的人际关系,只需要读书一件事
后来创业了,公司也有一定的规模基础,我也实现了基本的财富自由,钱已经不是那么重要的时候,我还是想读书,并不是说读书一定比工作好,只是我需要不断的提升自己才能更好的工作。
或许现在的你比较迷茫,不知道改怎么选择,但是请不要犹豫,先选一样做着,时间是很宝贵的,很多时候做比想要有用的多
希望你能有一个清晰的目标在心理,虽然选择的路不同,但是只要是向着目标去的,最后总会到达
没打工前,我觉得打工好,可以实现财富自由,不会像读书一样那么累,还有这么多作业
打工后,我觉得读书好,不用担心生活问题,也不需要处理复杂的人际关系,只需要读书一件事
后来创业了,公司也有一定的规模基础,我也实现了基本的财富自由,钱已经不是那么重要的时候,我还是想读书,并不是说读书一定比工作好,只是我需要不断的提升自己才能更好的工作。
或许现在的你比较迷茫,不知道改怎么选择,但是请不要犹豫,先选一样做着,时间是很宝贵的,很多时候做比想要有用的多
希望你能有一个清晰的目标在心理,虽然选择的路不同,但是只要是向着目标去的,最后总会到达
一个初中同学很早就结婚了,有多早呢?她的孩子比我们初中班主任的孩子还大点。
今天她买房了,不知道是靠老公还是靠自己,反正房产证上是她的名字。
一直说00后是一个神奇的年龄,有人拿了奥运冠军,有人买了房,有人在打工,有人还在读书,有人还有回家的门禁。
人生选择不同,节奏不同,进度自然不同。
今天她买房了,不知道是靠老公还是靠自己,反正房产证上是她的名字。
一直说00后是一个神奇的年龄,有人拿了奥运冠军,有人买了房,有人在打工,有人还在读书,有人还有回家的门禁。
人生选择不同,节奏不同,进度自然不同。
运气是从哪儿来的?
是从陌生人哪儿来的。
熟人带给我们的东西非常少非常好啊。
熟悉的地方没有风景。
我在熟人哪儿干活。
我不想干了,就得罪他了。
相反,我在陌生人哪儿干活,我不想干了,我辞职换个老板就行了。
大多数坚持毫无意义。
所有的运气都来源于不确定性,来源于脆弱的关系(只针对常人而言)。
吴晓波说过一句话:大部分都是无用的。
这句话对吗?
不好说啊。
咱说他对,就打破了量变质变规律这个局。
咱说他错,哎,28定律这个局,怎么解释啊?
世界是自私的产物,更是妥协的产物。
一个国家,每天消失1%的人口,这个国家是不是就消失了?不好说啊。类似美国,他们本国的人口并没有增加,但外来人口一直都增加,街上,五分之四的人都是移民。而且这些人,素质非常高。美国是不是越来越发达?
印度的人口多吗?多啊,人口一直都在增加。其经济增加了吗?增加了。人口增加,经济就增加吗?这个,这个,不好说啊。因为有的人说增加了,有的人说没增加,我看不到具体的数字。
没办法,我意淫出来个小故事,来说明下。
1、村里,我家有10亩地,我们吃饭,都靠种地。我家有3口人,我们能吃饱饭。我们家有10口人,开始饿肚子。
2、村里,我们家有3口人,1个人出去打工,1个人在家种地,一个人在家读书,我们家很穷。现在我们家有10口人,1个人种地,1个人读书,8个人在外打工,我家相对富有一点儿。
我要表达的故事是啥啊?就是人多人少,得看有多少人创造价值。要是创造价值的人多,社会上自然财富就多。相反,吃饭的多,干活的少,资源又极其有限,社会财富就极其有限。
写到这儿,似乎跑题了。
我收一下,接着扯淡。
是认识的人多,运气才会变好?还是认识的人少,运气才会变好?
答案是认识的人,每个领域都有,改变命运的概率就大。
相反,认识的人,都是同一领域的,改变命运的概率就非常小非常小。
怎么样认识更多的陌生人啊?
就是各种各样的圈子都参加,各种各样的局都参加。
也就是“社交花”是改变命运最快的一个物种。
这句话啊,适合任一时代。
怎样才能成为社交花啊?
1、自己必须是花啊。一是舍得花钱,儿是舍得花时间研究人的优点与劣根性;
2、必须能切入N个圈子,比如喜欢混茶馆啊,夜总会啊,商协啊。
3、知道自己该复制谁。
目前,我想到的就这些。
大家又想起了什么,可以继续补充。
总之,运气,在某些时候是可以复制的。
……
是从陌生人哪儿来的。
熟人带给我们的东西非常少非常好啊。
熟悉的地方没有风景。
我在熟人哪儿干活。
我不想干了,就得罪他了。
相反,我在陌生人哪儿干活,我不想干了,我辞职换个老板就行了。
大多数坚持毫无意义。
所有的运气都来源于不确定性,来源于脆弱的关系(只针对常人而言)。
吴晓波说过一句话:大部分都是无用的。
这句话对吗?
不好说啊。
咱说他对,就打破了量变质变规律这个局。
咱说他错,哎,28定律这个局,怎么解释啊?
世界是自私的产物,更是妥协的产物。
一个国家,每天消失1%的人口,这个国家是不是就消失了?不好说啊。类似美国,他们本国的人口并没有增加,但外来人口一直都增加,街上,五分之四的人都是移民。而且这些人,素质非常高。美国是不是越来越发达?
印度的人口多吗?多啊,人口一直都在增加。其经济增加了吗?增加了。人口增加,经济就增加吗?这个,这个,不好说啊。因为有的人说增加了,有的人说没增加,我看不到具体的数字。
没办法,我意淫出来个小故事,来说明下。
1、村里,我家有10亩地,我们吃饭,都靠种地。我家有3口人,我们能吃饱饭。我们家有10口人,开始饿肚子。
2、村里,我们家有3口人,1个人出去打工,1个人在家种地,一个人在家读书,我们家很穷。现在我们家有10口人,1个人种地,1个人读书,8个人在外打工,我家相对富有一点儿。
我要表达的故事是啥啊?就是人多人少,得看有多少人创造价值。要是创造价值的人多,社会上自然财富就多。相反,吃饭的多,干活的少,资源又极其有限,社会财富就极其有限。
写到这儿,似乎跑题了。
我收一下,接着扯淡。
是认识的人多,运气才会变好?还是认识的人少,运气才会变好?
答案是认识的人,每个领域都有,改变命运的概率就大。
相反,认识的人,都是同一领域的,改变命运的概率就非常小非常小。
怎么样认识更多的陌生人啊?
就是各种各样的圈子都参加,各种各样的局都参加。
也就是“社交花”是改变命运最快的一个物种。
这句话啊,适合任一时代。
怎样才能成为社交花啊?
1、自己必须是花啊。一是舍得花钱,儿是舍得花时间研究人的优点与劣根性;
2、必须能切入N个圈子,比如喜欢混茶馆啊,夜总会啊,商协啊。
3、知道自己该复制谁。
目前,我想到的就这些。
大家又想起了什么,可以继续补充。
总之,运气,在某些时候是可以复制的。
……
✋热门推荐