【MEGA DRIVE-黑色的16bit传奇 Vol.2 机能解密】#Gadio#MEGA DRIVE系列是吉考斯工业继PlayStation系列之后又一次与游戏主机合作的联名款系列产品。MEGA DRIVE是一款带给无数玩家美好回忆的经典主机,在其上推出过无数被后世所铭记的优秀作品,更有数不清的围绕这台主机的奇闻异事。在此之际我们也推出这样一个以这款传奇主机为主角的系列节目,一同回到那个令人无法忘怀的年代。
在第二期节目中,我们将详细解密MEGA DRIVE这台主机的性能究竟如何,而这又可能涉及一些很有趣的话题:在三十多年前,人们是如何评价一款主机的性能的?都有哪些指标?在2D时代游戏的画面是如何表现的?本期节目我们就将通过解析MD的性能,回到那个由像素组成的时代。https://t.cn/A6fkMJTG
在第二期节目中,我们将详细解密MEGA DRIVE这台主机的性能究竟如何,而这又可能涉及一些很有趣的话题:在三十多年前,人们是如何评价一款主机的性能的?都有哪些指标?在2D时代游戏的画面是如何表现的?本期节目我们就将通过解析MD的性能,回到那个由像素组成的时代。https://t.cn/A6fkMJTG
#奇闻异事# 【好悬:飞机维修工打开发动机排气筒,突然发现两双眼睛正盯着自己看】在喷气发动机排气筒中发现了两只可爱的小红隼,很幸运它们还活着。如果飞机启动,那它们必死无疑。这是一架A320飞机,停放在格拉摩根谷的圣阿森飞机库中。这架喷气式飞机自去年8月以来一直在机场跑道上停放,前不久刚刚移入飞机库中。维修工乌米特阿塔斯和卢西亚诺费里尔在维修时打开了发动机排气筒,突然发现有两双眼睛在盯着他们看。这是两只红隼,已经好几天没有喂食了,皇家防止虐待动物协会的西蒙埃文斯认为它们被救非常及时。西蒙说:“这些小鸟还活着,很幸运,我们很欣慰,也很感谢发现它们并施以援手的工程师。这些小鸟非常饿,毫无疑问是在关键时刻获救的,因为自从飞机搬进里面后,它们已经好几天没有吃东西了。红隼并不像很多人想象的那么常见——但从飞机上救出任何动物对我来说肯定是罕见的!它们非常幸运,机械师没有启动飞机的发动机,否则这将导致灾难。红隼现在已经入住高尔伯德动物医院,距离圣阿森以西只有很短的路程!”基地维护经理鲍尔说:“这是一件很棒的事情。我们意识到红隼需要水和食物,所以乌米特和卢西亚诺分别在碗里放了一些水和鸡肉,希望它们能吃饱。“15 分钟后,食物和水都不见了,这让所有人都松了一口气。“我们都庆幸的一件事是,通常我们会在进入机库进行功能检查之前会操作发动机,但这次没有,否则小鸟们的短暂生命会过早而可怕地结束。”这些鸟被昵称为乌米特和卢西亚诺,以最先发现它们的两个人的名字命名。#奇闻天下#
62、拍板的能力
除了物理科学有绝对正确错误之分外,其他学科就没这么清晰的区别别了,所以,此时,如果不能证明绝对正确与否外,就只能由老大来拍板了,这就是担当,这是责任,这是艺术,这也是上帝掷骰子,一线光明一线黑暗;尤其是有纠偏机制以来,为了要经得起历史的检验,当老大、做拍板决策就真的不再是件容易的事了;当然民企还好,因为在自己地盘内想怎么拍板都无所谓,但非民企呢?又有多少人能功成名退呢?
近期看鲁南制药股权争夺一事,网上各类信息充斥其中时,才会发现之前自己认知和见解的狭隘了,总会以自己的感官和所谓的道德感去判断看事情,可如果事事都像1+1=2这般绝对的话,就不会有律师这类职业了,也就不会有像奇葩说这样的电视节目了,社会也就不会有那么多奇闻异事那么斑斓多彩了。
为什么游泳健将宁泽涛一事在这段时间又被拿出来“鸣冤”,单一视角就容易被带偏,顺应网文的视角就会被带入一种偏激,所以,再去看检查组当年给出的意见后,才会明白不全局统观、不看整体情况的就是在耍流氓。
太多的案例说明拍板的风险性、责任性和重要性:
疫情初始,武汉封城决策在网上掀起了滔天巨浪,当政主持者流泪称之历史绝无仅有,彼时除决策者本身外几乎一边倒的讨伐,,,但过后再看时又是近乎一边倒的赞成,称之为击败疫情的决胜关键。
疫情初期,外卖平台是选择以外卖小哥的安全为考量点还是以抢占市场为考量点,做出的决策是俩竞争对手分水岭的关键一笔,事后人们都在谈论一方眼光的独到但事前又有几人敢拍板呢?
所以,面对同样的信息,到底能解读出了为什么,决策人的分析判断能力就显得异常重要了,可以说是决策人自己以一己之力承担起了事情成败的关键一环,而这种能力能被培养出来吗?
除了物理科学有绝对正确错误之分外,其他学科就没这么清晰的区别别了,所以,此时,如果不能证明绝对正确与否外,就只能由老大来拍板了,这就是担当,这是责任,这是艺术,这也是上帝掷骰子,一线光明一线黑暗;尤其是有纠偏机制以来,为了要经得起历史的检验,当老大、做拍板决策就真的不再是件容易的事了;当然民企还好,因为在自己地盘内想怎么拍板都无所谓,但非民企呢?又有多少人能功成名退呢?
近期看鲁南制药股权争夺一事,网上各类信息充斥其中时,才会发现之前自己认知和见解的狭隘了,总会以自己的感官和所谓的道德感去判断看事情,可如果事事都像1+1=2这般绝对的话,就不会有律师这类职业了,也就不会有像奇葩说这样的电视节目了,社会也就不会有那么多奇闻异事那么斑斓多彩了。
为什么游泳健将宁泽涛一事在这段时间又被拿出来“鸣冤”,单一视角就容易被带偏,顺应网文的视角就会被带入一种偏激,所以,再去看检查组当年给出的意见后,才会明白不全局统观、不看整体情况的就是在耍流氓。
太多的案例说明拍板的风险性、责任性和重要性:
疫情初始,武汉封城决策在网上掀起了滔天巨浪,当政主持者流泪称之历史绝无仅有,彼时除决策者本身外几乎一边倒的讨伐,,,但过后再看时又是近乎一边倒的赞成,称之为击败疫情的决胜关键。
疫情初期,外卖平台是选择以外卖小哥的安全为考量点还是以抢占市场为考量点,做出的决策是俩竞争对手分水岭的关键一笔,事后人们都在谈论一方眼光的独到但事前又有几人敢拍板呢?
所以,面对同样的信息,到底能解读出了为什么,决策人的分析判断能力就显得异常重要了,可以说是决策人自己以一己之力承担起了事情成败的关键一环,而这种能力能被培养出来吗?
✋热门推荐