#剧本杀[超话]# 剧本杀测评《幸福商业街》
评分：3
推荐角色：均可
游戏时长：4.5h

被题材和可爱的猫咪立绘吸引了，大家都是不同品种的猫猫，以为会是一个温馨向的推理本，结果发现竟然是个密室本，作者笔下的小猫咪也不是什么天真无邪的小可爱。
值得肯定的是立绘和各种线索卡都很可爱，戴上猫耳朵，每个玩家都在认真扮演小猫咪，一开始觉得这个本还挺有趣的，直到解密室的环节，觉得这个本除了以猫咪为卖点，其他一无是处。
案件和密室部分蛮拉胯的，三个密室竟然找不出一个合理的。一个密室有纯属抗推的工具猫，一个密室手法不合理，又强行设定不会留下痕迹。2021年了，居然还能在主打硬核的本里看到三刀两毒剧情…就很无语，像是为了让案件看起来复杂，才弄了个密室的感觉。锁凶也很直白，接近于白给，单一视角就能搞定，谁手里有相关工具，谁知道有某个房间存在，谁举动很奇怪，不多说了，凶手就投它！
案件里的猫si状甚惨，在个别玩家的本里还会有详细描写，有些甚至可以用bt来形容了，简直是猫奴震怒。最后结局也是莫名其妙，什么乱七八糟的，还不如让大家当个快乐小猫咪呢。

【拾记/推理悬疑】大山诚一郎《字母表谜案》★★

7月共读之一，最近风大得不得了的推理小说，尽管此前就被该作者的《密室收藏家》坑过，但还是因为微博、小红-薯、蛆站的各种吹捧而再次打开了。（豆-瓣太多托了，我已经不会再上当）

人不能……至少不应该……两次踏入同一条河流（[doge]

我相信那些吹捧的博主中，并不全是收了钱或书而营-销的，而是现如今什么都能吹上天的风气所致。大部分吹这本的，大致介绍内容应该大同小异，说这本书的前几个短篇看起来一般，但都是为了最后一篇做反转铺垫的，最后一篇简直神了blablabla

但我想说的是：
第一，前几篇对最后一篇的铺垫几乎没有，有一点，但可以忽略不计，并不需要浪费时间去读前三篇。若非要说有，那最大的作用可能就是因为前三篇太烂了可以衬托出第四篇的好吧。所有人都说最后一篇神作，我合理怀疑是前三篇太差导致的结果。
第二，如第一点所说，被吹上天的第四篇也并没有很好，只能说没前三篇那么差了。反转嘛，是有一点的，也算合理，勉强过关。但一篇推理小说，合理竟然成为了一种夸奖，那可想而知这本书的平均水平是怎样的了。

好在我是用微-信读书看的，看的时候有很多网友陪我一起吐槽，也没那么难受寂寞了。

══════════════════
【剧情介绍】
一座神-秘的公-寓，不定期举-行推理合-战。红茶、曲奇，搭配寒意逼-人的谜案，与案件相关的字母似乎是重要线索。一群特殊的房客，联手组成侦-探-团，秘-密追-踪警-视厅也难以锁定的幕-后真-凶。
有被-毒妄-想的贵-妇人，竟应-验般惨-遭毒-杀？
午-夜-零-点-神-秘-来-电后，美术馆密-室惊现死-尸。
豪-华-游-轮-杀-人现场，诡-异的死-亡留言无人能解。
绑-架-案中遇-害幼-童父亲的手记，字里行间令人细思极恐……

Literature review --(14)
总结一下，在阅读过程中，我们可以专注于以下几方面，去寻找我们可以criticize的地方：
1. 作者提供的evidence
2. 作者的推理过程是否能合理得导出结论
3. 作者或明或暗表明的自己的价值观和假定 （这个社科人文学科更明显，也更重要）
4. 作者的观点和其他人的观点是否match
5. 作者的观点（或者预测）同你自己的了解是否match