拆迁程序违法，依法被征收方该如何救济？
法律规定，征收方对房屋进行征收拆迁时，一定要符合法律规定
尤其是在拆迁程序，被征收人有权进行监督。现实生活中，因拆迁程序违法造成的拆迁纠纷不在少数，而作为被征收人该怎么办呢？北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师为您解析如下：
依法对征收方提起行政诉讼
依据行政诉讼法的规定，土地征收程序不符合法律规定的，被征收人对土地征收决定不服的，是可以依法提起行政诉讼的。
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;
对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;
对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;
对征收、征用决定及其补偿决定不服的;
申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;
认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;
认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;
认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;
认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;
认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;
认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。，

拆迁程序违法，依法被征收方该如何救济？
法律规定，征收方对房屋进行征收拆迁时，一定要符合法律规定
尤其是在拆迁程序，被征收人有权进行监督。现实生活中，因拆迁程序违法造成的拆迁纠纷不在少数，而作为被征收人该怎么办呢？北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师为您解析如下：
依法对征收方提起行政诉讼
依据行政诉讼法的规定，土地征收程序不符合法律规定的，被征收人对土地征收决定不服的，是可以依法提起行政诉讼的。
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;
对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;
对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;
对征收、征用决定及其补偿决定不服的;
申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;
认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;
认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;
认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;
认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;
认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;
认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

房屋征收，征收单位申请法院强制征收，法院就一定会支持么？

房屋征收事关社会的稳定、人民的安居乐业、经济的协调发展等等，其作用非常重要，申请强制征收，人民法院就一定会允许么?强制征收，人民法院不予执行的情形有哪些呢?北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师来为大家解惑：
强制征收，人民法院不予执行的情形有哪些?
一、是明显缺乏事实根据;
二、是明显缺乏法律、法规依据;
三、是明显不符合公平补偿的原则，严重损害被执行人的合法权益(被执行人基本生活、生产经营得不到保障)，一般来讲要“先补偿后拆迁”;
四、是明显违反行政目的，严重损害公共利益;
五、是严重违反法定程序或是正当的程序;
六、是超越职权;
七、是法律法规规定的不宜强制执行的情形。
如存在以上其中七种情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行。不准予执行的裁定应当在五日内送达申请机关，申请机关对此有异议的，可以依法向上一级人民法院申请复议。就强制执行的方式，司法解释明确，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
法院立案之日起30日内应作裁定
就受理程序及异议处理方式，司法解释规定，人民法院在法定期限内立案受理或裁定不予受理，申请机关对不予受理的裁定有异议的，可以依法向上一级的人民法院申请复议，司法解释明确，人民法院应当自立案之日起30日内作出是否准予强制执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。人民法院在审查期间，可以根据需要调取相关证据、询问当事人、组织听证或者进行现场调查。
《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》其中规定：申请机关向人民法院申请强制执行，除强制执行申请书及附具材料外，还应当提供下列材料：
1征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；
2征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见；3社会稳定风险评估材料；
4申请强制执行的房屋状况；
5被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财务状况等具体情况；
6法律、行政法规规定应当提交的其他材料。
强制执行申请书应当由申请机关负责人签名，加盖申请机关印章，并注明日期。强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出；逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
司法强拆后还可以维权吗？应如何维权？
司法强拆后能否维权，首先要判断拆迁方的拆迁行为是否合法。即从拆迁开始至合法强拆的过程中，所有的程序都需要有对应的文件规定。 并且在拆迁过程中，是否严格按照法律规定来执行。
如果拆迁方违背合法程序，被拆迁人要果断维权。在维权过程中，关键是要抓住"司法强拆"中的违法点，而如何抓住违法点，专业拆迁律师的指导判断分析则显得尤为必要。
我国法律规定了拆迁人可以向法院申请强制拆迁，但需要注意的是，强制拆迁的行使有法定的限制条件，如果有以上七种情况，人民法院会不允许强制征收。公民也可以就这七点情形向人民法院充分举证，但一定要注意收集证据，勇敢运用法律保护自己的合法权益。