#疯语#

说说“为”。“为”作为动词就是“做，行事”的意思。这个动词的“为”，在现实生活中的运用大致有三种情况：一种是“明知不可为而为”的“为”。第二种，“可为，可不为”的“为”。第三种，是“必须要为”的“为”。即必须要做的事情，比如上学，工作等。这三者的意思差别很大。前者意味着执拗，追求一种也许导致失败或者不良后果的故意，有赌气的成分在。第二种代表着随意，结果的好坏似乎也带有随意性，“为”者似乎并不十分在意。也许只是闲着无事，打发时间而已。至于“必须要“为”，很多时候是生活所需，并不一定是自愿的，带有一定的强制性和权威性。但也不是很绝对，一旦打破既有模式，会是另一番天地未可知。

凡事，还是要三思而后“为”的好。既然明知不可为，就不要“为”！不要逞强！可为可不为，也算了吧，浪费时间和精力。而如果是能带给你一个稳定的生活基础和前途的“为”，或者是能带给你幸福感和生命意义的“为”，还是要坚持，要去做的。

真刺激，不得不感慨几句，留个纪念。
好未来、新东方目前股价是否合理姑且不论，商业模式是否被颠覆也不考虑。教育培训还是刚需，只是采取什么方式的问题，目前也许是买入的时候。
借此奇观，我们要警示自己：在漫长的投资生涯中，如何避免重仓踩这样的雷？惟其如此，才能长久活在这个市场。
轻仓赌博可以的。

前一两年很多大佬对好未来、新东方推崇备至，说的都是这种商业模式的优点：人们经济条件越来做好，中国人特别重视教育，家长挤破头皮都要把孩子送进好未来，教育的赛道又长又好，诸如此类。
公司不错，就是股价太贵，好未来长期估值都在百倍以上，前些年增长势头也不错，似乎可以靠高增长匹配高高在上的估值，可是现实很残酷，持续赚钱不是一件容易的事，好未来近两年亏损，最近五年年均利润只有9千万出头，最近三四年没有能力分红，一有风吹草动，股价雪崩就不意外了。

不管什么赛道，赚不到真金白银都是伪赛道，那么好的赛道，利润呢？分红呢？我的钱不为别人的赛道和情怀买单。
还是那句话：重仓买股不能追高，不买没有确定增长的高估值股票，公司必须要有可观的真实利润，股价不涨一定还可以拿到可观的分红，诚如是，永远不会有灭顶之灾。

目前的A股，许许多多股票必然走出和好未来一样的未来，绝不会有意外，虽然现在玩得很嗨。这也包括不少有一定业绩的股票：贵了，就是贵了，好东西也有价，没有那么复杂。

股市，活着才有美好未来。

真刺激，不得不感慨几句，留个纪念。
好未来、新东方目前股价是否合理姑且不论，商业模式是否被颠覆也不考虑。教育培训还是刚需，只是采取什么方式的问题，目前也许是买入的时候。
借此奇观，我们要警示自己：在漫长的投资生涯中，如何避免重仓踩这样的雷？惟其如此，才能长久活在这个市场。
轻仓赌博可以的。

前一两年很多大佬对好未来、新东方推崇备至，说的都是这种商业模式的优点：人们经济条件越来做好，中国人特别重视教育，家长挤破头皮都要把孩子送进好未来，教育的赛道又长又好，诸如此类。
公司不错，就是股价太贵，好未来长期估值都在百倍以上，前些年增长势头也不错，似乎可以靠高增长匹配高高在上的估值，可是现实很残酷，持续赚钱不是一件容易的事，好未来近两年亏损，最近五年年均利润只有9千万出头，最近三四年没有能力分红，一有风吹草动，股价雪崩就不意外了。

不管什么赛道，赚不到真金白银都是伪赛道，那么好的赛道，利润呢？分红呢？我的钱不为别人的赛道和情怀买单。
还是那句话：重仓买股不能追高，不买没有确定增长的高估值股票，公司必须要有可观的真实利润，股价不涨一定还可以拿到可观的分红，诚如是，永远不会有灭顶之灾。

目前的A股，许许多多股票必然走出和好未来一样的未来，绝不会有意外，虽然现在玩得很嗨。这也包括不少有一定业绩的股票：贵了，就是贵了，好东西也有价，没有那么复杂。

股市，活着才有美好未来。