#以案说法# 【小米诉大V案一审宣判 网络言论是把“双刃剑”】小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）诉网络大V名誉侵权案。法院审理认为，大V张某某发布的涉案微博未构成对小米公司名誉权的侵害，对其要求张某某刊登道歉声明的请求不予支持，依法驳回小米公司的诉讼请求。…详细链接：https://t.cn/A6f37ynf
#小米百万索赔被驳回#法院认为：对于不具有明显恶意的诽谤等言论，知名企业应有一定容忍度！
据悉，之前网上关注度很高的一个案件，就是小米起诉一位数码博主，近日成都互联网法院以云直播的形式公开宣判了，最后的结果就是法院宣判这位数码大V发布的微博内容对小米并不构成侵权，因此小米百万索赔及要求大V道歉的诉讼请求被驳回。看来公道还是在人间，司法向来都是公正不阿的，看到这个结果也更加坚定地支持法院。 https://t.cn/RyhpNfH
据悉，之前网上关注度很高的一个案件，就是小米起诉一位数码博主，近日成都互联网法院以云直播的形式公开宣判了，最后的结果就是法院宣判这位数码大V发布的微博内容对小米并不构成侵权，因此小米百万索赔及要求大V道歉的诉讼请求被驳回。看来公道还是在人间，司法向来都是公正不阿的，看到这个结果也更加坚定地支持法院。 https://t.cn/RyhpNfH
1️⃣原告李易峰一审胜诉
2️⃣道歉赔偿的诉讼请求均得到认可
3️⃣李易峰方上诉 二审由于被告积极向上诉人致歉赔偿 主观态度良好 才驳回的上诉 但是维持原判❗原判 李易峰方胜诉❗
4️⃣仅粉丝可见 快到三天期限后转为公开 署名是微博id的道歉信 请问该道歉信经过法院和李易峰方审核了吗 请问这是主观态度良好吗
5️⃣互联网非法外之地 可以嘴硬 但别法盲！
2️⃣道歉赔偿的诉讼请求均得到认可
3️⃣李易峰方上诉 二审由于被告积极向上诉人致歉赔偿 主观态度良好 才驳回的上诉 但是维持原判❗原判 李易峰方胜诉❗
4️⃣仅粉丝可见 快到三天期限后转为公开 署名是微博id的道歉信 请问该道歉信经过法院和李易峰方审核了吗 请问这是主观态度良好吗
5️⃣互联网非法外之地 可以嘴硬 但别法盲！
✋热门推荐