同样是遭遇学术质疑，北电的翟天临与中戏的陈好走向了不同的结果。
翟天临一句“不知知网”直接被网友扒出论文涉嫌抄袭，博士身份被收回，演艺事业跌入谷底，至今仍旧被每年的新毕业生痛恨着。
陈好被质疑任职期间未发表学术文章却评上了教授职称，但陈好方很快进行了澄清，原来是中戏官网错把国家一级演员的她放在了教授一栏。
同样的质疑，不同的结果，区别是一个的确有问题，一个是学校工作失误。
有问题的被调查后打回原形，不良学术现象遭到舆论严格监督，给其他学子带来了更公平公正、严谨的学术环境。
没有问题的迅速澄清误会，继续是观众喜欢的实力派演员，顺带让学校发现了自己的工作失误，及时进行调整改正，杜绝了更大的误会。
原本，这两个结果都很值得欣慰。
网友们发现问题、提出质疑、等待回应，被质疑方有则改之无则加勉，只要大家的质疑建立在客观事实上，便是对各方都有益的监督。
但，在公众质疑陈好教授评级问题上，却有不少值得探讨的声音。
陈好方对教授评级进行澄清后，不少网友开始指责前期的质疑者是“键盘侠”，抹黑陈好，似乎他们做了一件极为错误的事情。
然而，大众质疑陈好是故意抹黑吗？
我们回顾一下陈好被质疑的原因，最初曝光的网友发现陈好在中戏官网上被标为“教授”，这个标注后来被澄清是错的，但也的确存在过，并非刻意捏造。
随后网友发现中戏官网上其他教授都发布过大量学术文章，这也是一般情况下教授职称评选的基础要求，但陈好在任职期间却未发表过文章。
官网标注、陈好发文情况客观存在，两者之间的对应不符合常理也客观存在，网友因此质疑陈好可能涉嫌学术不端，完全是正常思维逻辑。
就像翟天临博士身份与“不知知网”的对应不符合常理，所以引发网友质疑一样，正常的质疑是因客观事实存在不符合常理的地方。
正常质疑的目的是要求当事人、机构对不合理现象进行回应与解释，从而杜绝可能存在的问题，让各方面秩序更健康的运作，这与刻意抹黑有本质的区别。
合理的质疑只会让翟天临般存在问题的人付出代价，如陈好般只是被同事工作失误连累的艺人，及时澄清便可打消大众疑惑，促进单位严谨工作。
公众起到了监督义务，当事人也及时发现了问题，这应是一场合理的质疑，理性质疑陈好的网友并没有错，更不应该被归为键盘侠。
为何到了最后，针对异于常理的现象进行质疑的网友，会被抨击成黑？
问题不在于质疑者掌握的客观依据，而是太多网友在面对质疑时，对口碑好、路人缘好、自己喜爱的艺人，存在过度维护现象。
因为喜爱，所以反对一切质疑？
陈好回应之后，我们都知道了问题出在官网失误，但在她回应之前，质疑者针对客观事实提出的问题，其实已经被陈好的拥护者回击一轮了。
回击的网友并不是提前知道存在误会，而是纯粹因为喜爱演员所以拒绝一切质疑，甚至，试图合理化大众认识的不合理现象。
评上教授不合理？不，我们觉得好优秀。
虽然……但是她有作品又低调，所以不会讨厌。
无论演员低调、优秀与否，严格来说都是与质疑没有关系，因为对方很优秀所以不应该被质疑，这原本便存在悖论。
并不是所有优秀、口碑好的艺人，都永远不会犯错。
有些网友更上一层楼，开始传达表演行业不需要论文概念，翟天临一定想点赞。
有的进一步否定论文的重要性。
认为质疑者是“唯论文”。
否定表演、体育专业的论文价值。
否定文科生的论文价值。
文科生得罪谁了啊！
看到这些声音，我们只能庆幸陈好被评教授是乌龙，如果真的存在问题，可能会有大量网友会号召改编评级标准，以配得上他们喜爱的艺人。
无论追流量明星还是欣赏老戏骨，都要保持正确的三观、基本原则，不能一味只跟着偶像的利益走，否则，我们与漠视选秀倒奶的粉丝又有什么区别呢？
公众对明星的合理质疑，益处明显。
至少，在学术这块，公众的质疑发现了很多问题，并且促成了环境的健康发展，比如翟天临学术不端、仝卓改学籍问题。
翟天临事件爆发后带动了学术界的自省，大多数明星都不再敢利用特权侵害的学术界，仝卓事件，更让一群滥用职权的人落马。
对于明星当老师、评职称，前期难道没有负面案例吗？有的，而且不少。
某位已经进入社会版块的老牌主持人，便一度被质疑教授职称有问题，但因为质疑者的口碑存在争议，一直没能发酵起来。
2015年，北外一名教师质疑何炅吃空饷，多年不在职却仍领教师工资，虽然何炅事后回应工资返还了母校，但问题客观存在。
这次的举报、质疑之后，身兼教师职位的明星，在选择主攻艺人方向时，明显不敢再挂名了，黄磊通过综艺翻红之后，便辞去了北电的工作。
根据客观事实进行的合理质疑，从来只有益没有害，有害的是直接定罪，希望大众能理得清，不要因为喜爱，而盲目排他。
同样也不要因为厌恶，而无视客观依据盲目质疑、定罪。
何炅吃空饷问题，有过非常无奈的舆论走向，2015年质疑者曝光信息时，何炅正处于口碑巅峰，公众缘极好，于是抨击举报者哗众取宠的声音占了上风。
甚至，大量粉丝用明星收入回击对方，完全忽略了问题不在于当事人的财富、质疑者是否有私人目的，而在于公职的合理、合规性。
有趣的是何炅在2020年被曝收取天价应援礼物，完美人设瞬间崩溃，当年备受力挺的“吃空饷”事件终于在五年后成了他的黑点，批评声终于逆袭。
当年被辱骂的举报者则成了公众可怜对象，但网友的怜悯心过度了点，不少人翻出一个当年已澄清的谣言，试图营造何炅霸道迫害普通人的观感，以给他多定点罪。
时隔5个，同一事件的不同舆论方向，便可以看到很多网友在爱与恨上的极端。
明星口碑好人气高时，一切质疑都是抹黑，无条件去维护他们，否定客观规则；而当他们形象崩塌时，质疑反而失去了对客观事实的尊重，经常用谣言定罪。
信息泛滥的时代，不要因为喜欢而无条件反对一切合理的质疑声，要知道，合理的质疑，对你们的偶像也是有益的。
正如陈好，如果不是网友发现了官网的错误，未来这个错误会不会酿成难以解释的大风波？
更不要因为厌恶而无条件支持一切脱离客观依据的质疑与定罪，保持理性的支持、合理的怀疑，才是当代网友应有的态度。
翟天临一句“不知知网”直接被网友扒出论文涉嫌抄袭，博士身份被收回，演艺事业跌入谷底，至今仍旧被每年的新毕业生痛恨着。
陈好被质疑任职期间未发表学术文章却评上了教授职称，但陈好方很快进行了澄清，原来是中戏官网错把国家一级演员的她放在了教授一栏。
同样的质疑，不同的结果，区别是一个的确有问题，一个是学校工作失误。
有问题的被调查后打回原形，不良学术现象遭到舆论严格监督，给其他学子带来了更公平公正、严谨的学术环境。
没有问题的迅速澄清误会，继续是观众喜欢的实力派演员，顺带让学校发现了自己的工作失误，及时进行调整改正，杜绝了更大的误会。
原本，这两个结果都很值得欣慰。
网友们发现问题、提出质疑、等待回应，被质疑方有则改之无则加勉，只要大家的质疑建立在客观事实上，便是对各方都有益的监督。
但，在公众质疑陈好教授评级问题上，却有不少值得探讨的声音。
陈好方对教授评级进行澄清后，不少网友开始指责前期的质疑者是“键盘侠”，抹黑陈好，似乎他们做了一件极为错误的事情。
然而，大众质疑陈好是故意抹黑吗？
我们回顾一下陈好被质疑的原因，最初曝光的网友发现陈好在中戏官网上被标为“教授”，这个标注后来被澄清是错的，但也的确存在过，并非刻意捏造。
随后网友发现中戏官网上其他教授都发布过大量学术文章，这也是一般情况下教授职称评选的基础要求，但陈好在任职期间却未发表过文章。
官网标注、陈好发文情况客观存在，两者之间的对应不符合常理也客观存在，网友因此质疑陈好可能涉嫌学术不端，完全是正常思维逻辑。
就像翟天临博士身份与“不知知网”的对应不符合常理，所以引发网友质疑一样，正常的质疑是因客观事实存在不符合常理的地方。
正常质疑的目的是要求当事人、机构对不合理现象进行回应与解释，从而杜绝可能存在的问题，让各方面秩序更健康的运作，这与刻意抹黑有本质的区别。
合理的质疑只会让翟天临般存在问题的人付出代价，如陈好般只是被同事工作失误连累的艺人，及时澄清便可打消大众疑惑，促进单位严谨工作。
公众起到了监督义务，当事人也及时发现了问题，这应是一场合理的质疑，理性质疑陈好的网友并没有错，更不应该被归为键盘侠。
为何到了最后，针对异于常理的现象进行质疑的网友，会被抨击成黑？
问题不在于质疑者掌握的客观依据，而是太多网友在面对质疑时，对口碑好、路人缘好、自己喜爱的艺人，存在过度维护现象。
因为喜爱，所以反对一切质疑？
陈好回应之后，我们都知道了问题出在官网失误，但在她回应之前，质疑者针对客观事实提出的问题，其实已经被陈好的拥护者回击一轮了。
回击的网友并不是提前知道存在误会，而是纯粹因为喜爱演员所以拒绝一切质疑，甚至，试图合理化大众认识的不合理现象。
评上教授不合理？不，我们觉得好优秀。
虽然……但是她有作品又低调，所以不会讨厌。
无论演员低调、优秀与否，严格来说都是与质疑没有关系，因为对方很优秀所以不应该被质疑，这原本便存在悖论。
并不是所有优秀、口碑好的艺人，都永远不会犯错。
有些网友更上一层楼，开始传达表演行业不需要论文概念，翟天临一定想点赞。
有的进一步否定论文的重要性。
认为质疑者是“唯论文”。
否定表演、体育专业的论文价值。
否定文科生的论文价值。
文科生得罪谁了啊！
看到这些声音，我们只能庆幸陈好被评教授是乌龙，如果真的存在问题，可能会有大量网友会号召改编评级标准，以配得上他们喜爱的艺人。
无论追流量明星还是欣赏老戏骨，都要保持正确的三观、基本原则，不能一味只跟着偶像的利益走，否则，我们与漠视选秀倒奶的粉丝又有什么区别呢？
公众对明星的合理质疑，益处明显。
至少，在学术这块，公众的质疑发现了很多问题，并且促成了环境的健康发展，比如翟天临学术不端、仝卓改学籍问题。
翟天临事件爆发后带动了学术界的自省，大多数明星都不再敢利用特权侵害的学术界，仝卓事件，更让一群滥用职权的人落马。
对于明星当老师、评职称，前期难道没有负面案例吗？有的，而且不少。
某位已经进入社会版块的老牌主持人，便一度被质疑教授职称有问题，但因为质疑者的口碑存在争议，一直没能发酵起来。
2015年，北外一名教师质疑何炅吃空饷，多年不在职却仍领教师工资，虽然何炅事后回应工资返还了母校，但问题客观存在。
这次的举报、质疑之后，身兼教师职位的明星，在选择主攻艺人方向时，明显不敢再挂名了，黄磊通过综艺翻红之后，便辞去了北电的工作。
根据客观事实进行的合理质疑，从来只有益没有害，有害的是直接定罪，希望大众能理得清，不要因为喜爱，而盲目排他。
同样也不要因为厌恶，而无视客观依据盲目质疑、定罪。
何炅吃空饷问题，有过非常无奈的舆论走向，2015年质疑者曝光信息时，何炅正处于口碑巅峰，公众缘极好，于是抨击举报者哗众取宠的声音占了上风。
甚至，大量粉丝用明星收入回击对方，完全忽略了问题不在于当事人的财富、质疑者是否有私人目的，而在于公职的合理、合规性。
有趣的是何炅在2020年被曝收取天价应援礼物，完美人设瞬间崩溃，当年备受力挺的“吃空饷”事件终于在五年后成了他的黑点，批评声终于逆袭。
当年被辱骂的举报者则成了公众可怜对象，但网友的怜悯心过度了点，不少人翻出一个当年已澄清的谣言，试图营造何炅霸道迫害普通人的观感，以给他多定点罪。
时隔5个，同一事件的不同舆论方向，便可以看到很多网友在爱与恨上的极端。
明星口碑好人气高时，一切质疑都是抹黑，无条件去维护他们，否定客观规则；而当他们形象崩塌时，质疑反而失去了对客观事实的尊重，经常用谣言定罪。
信息泛滥的时代，不要因为喜欢而无条件反对一切合理的质疑声，要知道，合理的质疑，对你们的偶像也是有益的。
正如陈好，如果不是网友发现了官网的错误，未来这个错误会不会酿成难以解释的大风波？
更不要因为厌恶而无条件支持一切脱离客观依据的质疑与定罪，保持理性的支持、合理的怀疑，才是当代网友应有的态度。
这是一个我新开的号 好吧 虽然认识我的人没几个 因为不想让身边的人知道（这是题外话）
//
其实我就很想问咯 小胸怎么了吗 是惹到她们了吗 真的好讨厌欸 这是人身攻击好吧 还经常骂我 老大声了隔着一个组都听到了 我都不想理她们了 我想只要我不理她们 她们就会失去乐趣 不想理我在干什么了吧
最后附上一张自拍啦 觉得不好看的别喷w！
//
其实我就很想问咯 小胸怎么了吗 是惹到她们了吗 真的好讨厌欸 这是人身攻击好吧 还经常骂我 老大声了隔着一个组都听到了 我都不想理她们了 我想只要我不理她们 她们就会失去乐趣 不想理我在干什么了吧
最后附上一张自拍啦 觉得不好看的别喷w！
别再嘲笑王思聪和吴亦凡的聊天记录了，看看你跟他们眼中女神的差距
#如何评价王思聪和孙一宁的爱恨情仇#
这俩月，吴亦凡和王思聪前后被曝出了跟女人聊天的截图。人们纷纷吃瓜，大街小巷看着截图笑哈哈。
笑过了，乐过了，你想到了什么？
01. 同样是女人，你在喜欢怎样的男人？
前几天一个素未谋面的女生找到了我，她是一个长得不错，工作努力，谈吐听起来很得体的女人，暂且叫她小A。她突然找到我聊聊，是因为她有些事情想不通。
她今年27岁，爱上了不到三十岁的男老板，成了他的女友。
“我真的很生气，因为他的女同事喜欢他，给他发了很长的表白短信。”小A在电话里说。
“既然他是你的男老板，不就意味着你跟那个女人是同事？那么，她知道你跟男老板在恋爱吗？”我问。
“知道，可是她不在乎，而且我也没办法名正言顺的跟她吵。因为，我们男老板有老婆。”小A在电话里叹了口气。
经过了解，这个男老板前两年结的婚，老婆流过一次产，身高不到一米七。
小A经常因为他日常的一些做法而感到不安。
“有一次，我们单位一个美女辞职了，他主动发信息找她吃饭，那个女人没怎么理她。后来，新来的前台小姐，他也是主动照顾。那次，我忍不了啦，就让他把前台给开除了，否则我就离职。当然，还有其他的女人，他也经常主动勾搭。”小A说。
“你喜欢你们男老板什么地方？”我问。
“我觉得他有担当、三观正、做人很man。”小A细数出男老板的三大优点。
“他跟我说，要不是家里逼迫，他当初才不会结婚，他跟老婆丝毫没有感情，但是很多财产搅合在一起，最近两年不会离婚。但是，我认为，他是一个寻找真爱的人。”小A居然是这样想的。
“家人逼他跟狗熊结婚，他也照做？”我问。
小A沉默了。
“他长的帅吗”我试图找到他最后一点优点。
“普通人，一般。”小A说。
看来，这个男人被定性了。
有担当、三观正、寻找真爱，这就是小A给这个男老板的定义？婚外情本身已经够恶心了，这个男屌丝连婚外情都无法专一。
这就是很多女人的择偶标准，选个垃圾男人当宝贝。
02. 同样是女人，遇到多金男，你还能把持得住吗？
小B是个从美国读完名校的女生，她在国内的家境普通。27岁的她刚回国就开始进行各种相亲。
不要帅的，不要有才华的，小B就是喜欢有钱的。
于是，她在偶然的一次同城相亲群里，遇到了一个年入一千万的男人。
为了得到这个男人，她煞费苦心地若即若离，告诉男人：“只有结婚后才能发生关系。”
“那个男人长得丑，但是我无所谓，我要的就是钱。”小B说。
“那你的爱情生活怎么办？”我问。
“没事，大不了我结婚后再出轨。”小B说得理直气壮。
这就是普遍很多拜金女的行为模式，她们真的可以为了钱跟男人恋爱，当然最好是结婚，为了结婚，她们不择手段。
小C是个在医院工作的老实本分的女人，她大概月入一万多，在东北也算得上是不错的收入。
到了适婚年龄，她一直没找到心动的对象。
有一次，小C来我家参加了一个聚会，聚会上来了一个年入几百万，家里也很有钱的男人，他是我的朋友。
这个男人不但有钱，而且是个学霸，外表也不错。有意思的是，这个男人在聚会的时候，对小C产生了好感。
我把这种好感转达给了小C，小C受宠若惊地说：“我感觉自己配不上他。他太优秀了，我自己没么好。”
哪怕不是拜金女，这就是很多女人在遇到学霸和有钱男人的心态，她们感觉自己不配，拿着这些外在条件去衡量彼此在恋爱中的地位。
久而久之，小C和我的这个男性朋友聊天也逐渐变少，慢慢地这种热情就淡了。小C没有那种“只要互相喜欢，就没有什么配不配”的爱情观。在她眼里，所谓的匹配，必须是各种条件上的匹配。
然而，王思聪和吴亦凡喜欢过的女人呢？其实吴亦凡虽然没有王思聪有钱，他本身也是挺有钱的。
要是照这个爱情观的话，那王思聪和吴亦凡喜欢的女人应该早就成为配不上他们的女舔狗了。这些女人见钱眼开了吗？这些女人真的对如此多金的男人一点都不心动吗？哪怕短暂地交往，都可能会带来巨大的收益。很显然，她们有点面不改色。
这就是差距。
03. 同样是女人，遇到帅哥，你还能正常吗？
真的有一些女人对钱是没太大感觉的，我身边也有些女人在相亲的时候，哪怕遇到年入过千万的老板，只要这个男人不够帅，她们也会直接拒绝。
可是，这些女人也有死穴，她们的死穴，就是男人的身材和颜值。
我曾经跟一个女性朋友小Q出去相过亲，她平时见到什么样的多金男都没什么反应。那天，我陪她见到了一个帅哥。
这个男人身高超过一米八几，颜值七八分以上，在马路上算是长相不错的时尚小帅哥，当然，要是让他跟吴亦凡站一块比，那就真的是天差地别，差远了。
即便是这种远远不如吴亦凡的小帅哥，已经让小Q乱了阵脚。她平时跟其他男人相亲的时候，在咖啡厅坐着的时候都会比较笔挺，说话也很淡定。那天晚上，在咖啡厅里，她弯着腰，扭着腿，我感觉自己仿佛坐在了一只巨型虾米的旁边。她在帅哥面前，彻底萎缩了。
不但如此，她说话也完全乱了方寸，感觉自己在帅哥面前完全因为对方的美色而失去了矜持。
这种事不止是发生过一次，也不止是发生在小Q一个人身上。我周围的很多女人，平时跟任何男人聊天都是畅快自如，只要是跟帅哥聊天，就马上变成了脑袋一片空白，说话内容僵硬的木讷直女。
为什么？因为她们觉得自己不配，觉得帅哥是神一般的存在。
有的女人，甚至在刚认识一个帅哥的时候，连他们孩子的名字都想好了，就是这么极端。
说实话，普通的男人再帅，也基本上没几个能比吴亦凡帅，何况吴亦凡的身高和身材也是没什么可挑剔的。
那么，吴亦凡喜欢的女人因为他的颜值就让自己变得低三下四了吗？
很多女人见到帅哥，不仅仅是状态上萎缩了，态度上也更加猥琐了。
这就是女人与女人之间的差距。
04. 同样是女人，你看到自己跟吴亦凡与王思聪女人们的差距了吗？
人与人的差距在哪？什么是女神？
差距不是颜值，差距是在于女人的标准。
同样是女人，有的女人为了一个矮丑花的男屌丝天天失眠，还打算跟其他的女人一起争风吃醋。有的女人见到有钱的男人就露出丑陋的拜金面孔，有的女人见到帅哥就马上放下了女人的矜持。
其实，大家普遍认为，见到帅哥或富豪的时候，女人有反常的反应也是正常的，谁能抵御金钱或美色的诱惑呢？
现在你信了吗？世界上，真的有的女人，哪怕是面对吴亦凡和王思聪这种非帅即富的“国民老公”、帅哥顶流，依然可以做到——不合适就不谈恋爱，不合适就分手。
在聊天记录里，你看到了吴亦凡的痴情，看到了王思聪的失眠，你看到了哪怕在普通女人眼里想都不敢想要的级别的男人，到底会喜欢怎样的女人。
你以为他们贪图的是女人的颜值？
你再看看那些女人的照片，真的是国内最顶级的美女吗？没有可代替性吗？接近吴亦凡和王思聪的其他女人，就真的比她们丑吗？
她们被非帅即富的男人如此疯狂地追求与喜欢，正是在她们没有在金钱和美色面前失去尊严，她们依然有人格，依然带着女人本身应有的矜持和态度。
矜持与态度，才是女人最大的魅力所在。
我们没必要去嘲笑吴亦凡的傻或王思聪的舔狗形象，当男人真的喜欢上一个女人的时候，的确会忍不住这样。
作为女人，你只需要找一下，你跟他们喜欢的女人在精神层面上的差距。真的把吴亦凡或者王思聪送到你面前，你能否做到她们目前的这种态度？
不要谈这些顶流，现在生活中任意一个小富豪或者小帅哥，是否就能让你放弃做女人自爱自重的态度？
好好审视一下自己的内心吧，女人们。
#我命油我不油天#
#孙一宁发王思聪聊天记录#
#孙一宁 王思聪#
#王思聪曝光和孙一宁聊天记录#
#如何评价王思聪和孙一宁的爱恨情仇#
这俩月，吴亦凡和王思聪前后被曝出了跟女人聊天的截图。人们纷纷吃瓜，大街小巷看着截图笑哈哈。
笑过了，乐过了，你想到了什么？
01. 同样是女人，你在喜欢怎样的男人？
前几天一个素未谋面的女生找到了我，她是一个长得不错，工作努力，谈吐听起来很得体的女人，暂且叫她小A。她突然找到我聊聊，是因为她有些事情想不通。
她今年27岁，爱上了不到三十岁的男老板，成了他的女友。
“我真的很生气，因为他的女同事喜欢他，给他发了很长的表白短信。”小A在电话里说。
“既然他是你的男老板，不就意味着你跟那个女人是同事？那么，她知道你跟男老板在恋爱吗？”我问。
“知道，可是她不在乎，而且我也没办法名正言顺的跟她吵。因为，我们男老板有老婆。”小A在电话里叹了口气。
经过了解，这个男老板前两年结的婚，老婆流过一次产，身高不到一米七。
小A经常因为他日常的一些做法而感到不安。
“有一次，我们单位一个美女辞职了，他主动发信息找她吃饭，那个女人没怎么理她。后来，新来的前台小姐，他也是主动照顾。那次，我忍不了啦，就让他把前台给开除了，否则我就离职。当然，还有其他的女人，他也经常主动勾搭。”小A说。
“你喜欢你们男老板什么地方？”我问。
“我觉得他有担当、三观正、做人很man。”小A细数出男老板的三大优点。
“他跟我说，要不是家里逼迫，他当初才不会结婚，他跟老婆丝毫没有感情，但是很多财产搅合在一起，最近两年不会离婚。但是，我认为，他是一个寻找真爱的人。”小A居然是这样想的。
“家人逼他跟狗熊结婚，他也照做？”我问。
小A沉默了。
“他长的帅吗”我试图找到他最后一点优点。
“普通人，一般。”小A说。
看来，这个男人被定性了。
有担当、三观正、寻找真爱，这就是小A给这个男老板的定义？婚外情本身已经够恶心了，这个男屌丝连婚外情都无法专一。
这就是很多女人的择偶标准，选个垃圾男人当宝贝。
02. 同样是女人，遇到多金男，你还能把持得住吗？
小B是个从美国读完名校的女生，她在国内的家境普通。27岁的她刚回国就开始进行各种相亲。
不要帅的，不要有才华的，小B就是喜欢有钱的。
于是，她在偶然的一次同城相亲群里，遇到了一个年入一千万的男人。
为了得到这个男人，她煞费苦心地若即若离，告诉男人：“只有结婚后才能发生关系。”
“那个男人长得丑，但是我无所谓，我要的就是钱。”小B说。
“那你的爱情生活怎么办？”我问。
“没事，大不了我结婚后再出轨。”小B说得理直气壮。
这就是普遍很多拜金女的行为模式，她们真的可以为了钱跟男人恋爱，当然最好是结婚，为了结婚，她们不择手段。
小C是个在医院工作的老实本分的女人，她大概月入一万多，在东北也算得上是不错的收入。
到了适婚年龄，她一直没找到心动的对象。
有一次，小C来我家参加了一个聚会，聚会上来了一个年入几百万，家里也很有钱的男人，他是我的朋友。
这个男人不但有钱，而且是个学霸，外表也不错。有意思的是，这个男人在聚会的时候，对小C产生了好感。
我把这种好感转达给了小C，小C受宠若惊地说：“我感觉自己配不上他。他太优秀了，我自己没么好。”
哪怕不是拜金女，这就是很多女人在遇到学霸和有钱男人的心态，她们感觉自己不配，拿着这些外在条件去衡量彼此在恋爱中的地位。
久而久之，小C和我的这个男性朋友聊天也逐渐变少，慢慢地这种热情就淡了。小C没有那种“只要互相喜欢，就没有什么配不配”的爱情观。在她眼里，所谓的匹配，必须是各种条件上的匹配。
然而，王思聪和吴亦凡喜欢过的女人呢？其实吴亦凡虽然没有王思聪有钱，他本身也是挺有钱的。
要是照这个爱情观的话，那王思聪和吴亦凡喜欢的女人应该早就成为配不上他们的女舔狗了。这些女人见钱眼开了吗？这些女人真的对如此多金的男人一点都不心动吗？哪怕短暂地交往，都可能会带来巨大的收益。很显然，她们有点面不改色。
这就是差距。
03. 同样是女人，遇到帅哥，你还能正常吗？
真的有一些女人对钱是没太大感觉的，我身边也有些女人在相亲的时候，哪怕遇到年入过千万的老板，只要这个男人不够帅，她们也会直接拒绝。
可是，这些女人也有死穴，她们的死穴，就是男人的身材和颜值。
我曾经跟一个女性朋友小Q出去相过亲，她平时见到什么样的多金男都没什么反应。那天，我陪她见到了一个帅哥。
这个男人身高超过一米八几，颜值七八分以上，在马路上算是长相不错的时尚小帅哥，当然，要是让他跟吴亦凡站一块比，那就真的是天差地别，差远了。
即便是这种远远不如吴亦凡的小帅哥，已经让小Q乱了阵脚。她平时跟其他男人相亲的时候，在咖啡厅坐着的时候都会比较笔挺，说话也很淡定。那天晚上，在咖啡厅里，她弯着腰，扭着腿，我感觉自己仿佛坐在了一只巨型虾米的旁边。她在帅哥面前，彻底萎缩了。
不但如此，她说话也完全乱了方寸，感觉自己在帅哥面前完全因为对方的美色而失去了矜持。
这种事不止是发生过一次，也不止是发生在小Q一个人身上。我周围的很多女人，平时跟任何男人聊天都是畅快自如，只要是跟帅哥聊天，就马上变成了脑袋一片空白，说话内容僵硬的木讷直女。
为什么？因为她们觉得自己不配，觉得帅哥是神一般的存在。
有的女人，甚至在刚认识一个帅哥的时候，连他们孩子的名字都想好了，就是这么极端。
说实话，普通的男人再帅，也基本上没几个能比吴亦凡帅，何况吴亦凡的身高和身材也是没什么可挑剔的。
那么，吴亦凡喜欢的女人因为他的颜值就让自己变得低三下四了吗？
很多女人见到帅哥，不仅仅是状态上萎缩了，态度上也更加猥琐了。
这就是女人与女人之间的差距。
04. 同样是女人，你看到自己跟吴亦凡与王思聪女人们的差距了吗？
人与人的差距在哪？什么是女神？
差距不是颜值，差距是在于女人的标准。
同样是女人，有的女人为了一个矮丑花的男屌丝天天失眠，还打算跟其他的女人一起争风吃醋。有的女人见到有钱的男人就露出丑陋的拜金面孔，有的女人见到帅哥就马上放下了女人的矜持。
其实，大家普遍认为，见到帅哥或富豪的时候，女人有反常的反应也是正常的，谁能抵御金钱或美色的诱惑呢？
现在你信了吗？世界上，真的有的女人，哪怕是面对吴亦凡和王思聪这种非帅即富的“国民老公”、帅哥顶流，依然可以做到——不合适就不谈恋爱，不合适就分手。
在聊天记录里，你看到了吴亦凡的痴情，看到了王思聪的失眠，你看到了哪怕在普通女人眼里想都不敢想要的级别的男人，到底会喜欢怎样的女人。
你以为他们贪图的是女人的颜值？
你再看看那些女人的照片，真的是国内最顶级的美女吗？没有可代替性吗？接近吴亦凡和王思聪的其他女人，就真的比她们丑吗？
她们被非帅即富的男人如此疯狂地追求与喜欢，正是在她们没有在金钱和美色面前失去尊严，她们依然有人格，依然带着女人本身应有的矜持和态度。
矜持与态度，才是女人最大的魅力所在。
我们没必要去嘲笑吴亦凡的傻或王思聪的舔狗形象，当男人真的喜欢上一个女人的时候，的确会忍不住这样。
作为女人，你只需要找一下，你跟他们喜欢的女人在精神层面上的差距。真的把吴亦凡或者王思聪送到你面前，你能否做到她们目前的这种态度？
不要谈这些顶流，现在生活中任意一个小富豪或者小帅哥，是否就能让你放弃做女人自爱自重的态度？
好好审视一下自己的内心吧，女人们。
#我命油我不油天#
#孙一宁发王思聪聊天记录#
#孙一宁 王思聪#
#王思聪曝光和孙一宁聊天记录#
✋热门推荐