️#LVMH投资Phoebe Philo成立个人品牌#
「VB Open Mic | Phoebe Philo 回归，我们可以期待什么？」：感谢VOGUE BUSINESS的采访，这确实是我正在关注的兴趣话题！
Q1. 对于 Phoebe Philo 重回时尚界的消息，你怎么看？
谢佳晋：作为极简风爱好者，Phoebe 于我是女神一般的存在。听到 PP 的回归，下意识地开始期待 Phoebe Philo 和 Hedi Slimane 的隔空 Battle，以及与 Daniel Lee 和 J.W.Anderson 的 “师徒” 混战。虽然 JWA 看起来跟 PP 渊源不深，但自 2019 FW 始就有不少声音盛传 JWA 会是 PP 的接班人，将强势弥补 PP 出走后的市场空白。至于 JWA 本人是否视 PP 为偶像或老师无从得知，在 2018 年 10 月后，LVMH 便把 Céline 品牌的原手袋设计团队都调给了 Loewe，试图让 Loewe 抢占原先 Old Céline 的客人，然后再以 New Celine 对打 Saint Laurent。但现在的情况显然是，Loewe 不仅并未成功拉拢原先 Céline 的粉丝，还无法在竞争对手 New BV 前占据上风，理所当然要扶持一下 PP 出山了。
确实，Loewe 就很不 “Céline”，两拨客人调性看起来相似，实则很大不同。尽管我本人是喜欢 Loewe 的，但 Loewe 的风格对 Old Céline 的粉丝有点太 “活泼” 了。而 Céline 此前亦有调查显示：喜欢 Old Céline 的欧洲人，来自法国、德国和荷兰的最多。Loewe 饱含一定童真与反叛元素的风格对这 3 个国家主流消费市场的吸引力也同样要打上一个问号。
但近三年时尚消费市场的变化依旧剧烈，除了 Celine、New BV、Loewe 等强敌环伺外，老牌时装屋 Jil Sander 复兴，PP 的另一大弟子 Peter Do 也羽翼渐丰，Phoebe Philo 的个人品牌是否能 “一出道即巅峰”，重新领跑极简风潮，显然对其也是相当大的挑战。但总之，对于 PP 的回归，我持双手赞同，并饱含期待。
Q2. 如何评价 Phoebe 从开始到现在整个职业生涯的发展？
谢佳晋：尽管一贯秉承着优雅简约的设计理念，但 Phoebe 在 Chloé 时期和 Céline 时期的作品还是完全不同。2001 年，Phoebe 在 Stella McCartney 因创立个人品牌而离开 Chloé 后升任其设计总监，推出的成衣与 Edith Bag 等包袋系列作品明显带有强烈的实用主义色彩，在当时号称是 “职场西服美学”。但是到了 Céline 后，Phoebe 的作品显得更 “高傲” 与 “冷静”，有一种让人噤若寒蝉的气场感。这得益于她将服饰打造出强大轮廓的同时，褪去浮华的纹路与装饰，却保留有温柔的飘逸感，这或许才是她理解的女性力量 —— 不需要标榜女权主义，也不需要 “穿得像男人一样” 才是女权，而是真正地去诠释现代女性所处的生活方式与社会状态，不取悦他人也不避讳女性特质，穿得舒服、体贴、自在很重要，毕竟衣服是自己穿的，不是给别人看的。所以据说 Phoebe 时期 Céline 推出的所有衣服，PP 都会上身体验，她自己不会穿的，也不会推出给消费者们穿。
当然，也有不少小道消息称 Phoebe 任期内的手袋设计主要得益于 Céline 专门的皮具设计团队，但毕竟由 Phoebe 掌控调性与审美，在我看来一样功劳不小。而要说到她在任期内的爆款我最钟爱的前 3 名，应该是：Frame、超大号的 Clasp Tote 和 Twisted。
Q3. 能否大胆猜测一下 Phoebe 的新品牌会是什么样子的？
谢佳晋：首先从个人喜好出发，我当然希望 Phoebe 能延续她的 “大女主极简风”。但是 PP 休息的时间太长，原先的粉丝在此期间也已经产生了一定的审美变迁，所以如果只是对原先风格的完美 Copy 难免会被诟病为炒冷饭或者是另类抄袭。
据悉 PP 和 Kanye West 是好友，之前也盛传其可能会和 Kanye 合作，开辟 “极简运动风” 路线，这也未尝不是一个有趣的可能。和其它大牌或艺术家推出一些联名，在其个人品牌创立初期试水市场阶段不失为一个好点子。总的来说，我觉得 PP 还是会延续 “极简” 的底色，但是是 “极简+运动”、“极简+生活” 还是 “极简+潮流”，令人瞩目。另外再提一句，希望 Phoebe 能照顾男粉的心理，出点男装吧。
「VB Open Mic | Phoebe Philo 回归，我们可以期待什么？」：感谢VOGUE BUSINESS的采访，这确实是我正在关注的兴趣话题！
Q1. 对于 Phoebe Philo 重回时尚界的消息，你怎么看？
谢佳晋：作为极简风爱好者，Phoebe 于我是女神一般的存在。听到 PP 的回归，下意识地开始期待 Phoebe Philo 和 Hedi Slimane 的隔空 Battle，以及与 Daniel Lee 和 J.W.Anderson 的 “师徒” 混战。虽然 JWA 看起来跟 PP 渊源不深，但自 2019 FW 始就有不少声音盛传 JWA 会是 PP 的接班人，将强势弥补 PP 出走后的市场空白。至于 JWA 本人是否视 PP 为偶像或老师无从得知，在 2018 年 10 月后，LVMH 便把 Céline 品牌的原手袋设计团队都调给了 Loewe，试图让 Loewe 抢占原先 Old Céline 的客人，然后再以 New Celine 对打 Saint Laurent。但现在的情况显然是，Loewe 不仅并未成功拉拢原先 Céline 的粉丝，还无法在竞争对手 New BV 前占据上风，理所当然要扶持一下 PP 出山了。
确实，Loewe 就很不 “Céline”，两拨客人调性看起来相似，实则很大不同。尽管我本人是喜欢 Loewe 的，但 Loewe 的风格对 Old Céline 的粉丝有点太 “活泼” 了。而 Céline 此前亦有调查显示：喜欢 Old Céline 的欧洲人，来自法国、德国和荷兰的最多。Loewe 饱含一定童真与反叛元素的风格对这 3 个国家主流消费市场的吸引力也同样要打上一个问号。
但近三年时尚消费市场的变化依旧剧烈，除了 Celine、New BV、Loewe 等强敌环伺外，老牌时装屋 Jil Sander 复兴，PP 的另一大弟子 Peter Do 也羽翼渐丰，Phoebe Philo 的个人品牌是否能 “一出道即巅峰”，重新领跑极简风潮，显然对其也是相当大的挑战。但总之，对于 PP 的回归，我持双手赞同，并饱含期待。
Q2. 如何评价 Phoebe 从开始到现在整个职业生涯的发展？
谢佳晋：尽管一贯秉承着优雅简约的设计理念，但 Phoebe 在 Chloé 时期和 Céline 时期的作品还是完全不同。2001 年，Phoebe 在 Stella McCartney 因创立个人品牌而离开 Chloé 后升任其设计总监，推出的成衣与 Edith Bag 等包袋系列作品明显带有强烈的实用主义色彩，在当时号称是 “职场西服美学”。但是到了 Céline 后，Phoebe 的作品显得更 “高傲” 与 “冷静”，有一种让人噤若寒蝉的气场感。这得益于她将服饰打造出强大轮廓的同时，褪去浮华的纹路与装饰，却保留有温柔的飘逸感，这或许才是她理解的女性力量 —— 不需要标榜女权主义，也不需要 “穿得像男人一样” 才是女权，而是真正地去诠释现代女性所处的生活方式与社会状态，不取悦他人也不避讳女性特质，穿得舒服、体贴、自在很重要，毕竟衣服是自己穿的，不是给别人看的。所以据说 Phoebe 时期 Céline 推出的所有衣服，PP 都会上身体验，她自己不会穿的，也不会推出给消费者们穿。
当然，也有不少小道消息称 Phoebe 任期内的手袋设计主要得益于 Céline 专门的皮具设计团队，但毕竟由 Phoebe 掌控调性与审美，在我看来一样功劳不小。而要说到她在任期内的爆款我最钟爱的前 3 名，应该是：Frame、超大号的 Clasp Tote 和 Twisted。
Q3. 能否大胆猜测一下 Phoebe 的新品牌会是什么样子的？
谢佳晋：首先从个人喜好出发，我当然希望 Phoebe 能延续她的 “大女主极简风”。但是 PP 休息的时间太长，原先的粉丝在此期间也已经产生了一定的审美变迁，所以如果只是对原先风格的完美 Copy 难免会被诟病为炒冷饭或者是另类抄袭。
据悉 PP 和 Kanye West 是好友，之前也盛传其可能会和 Kanye 合作，开辟 “极简运动风” 路线，这也未尝不是一个有趣的可能。和其它大牌或艺术家推出一些联名，在其个人品牌创立初期试水市场阶段不失为一个好点子。总的来说，我觉得 PP 还是会延续 “极简” 的底色，但是是 “极简+运动”、“极简+生活” 还是 “极简+潮流”，令人瞩目。另外再提一句，希望 Phoebe 能照顾男粉的心理，出点男装吧。
我总结了几个高考志愿填报的常见的误区：1、选大学专业，并不是越热门就越好，一定不要追赶热门专业和新兴行业，而是要看自己到底喜欢什么、到底适合什么。
首先，热门专业、新兴专业不代表将来就一定有前景，谁也无法保证现在的热门专业，将来就有很好的出路，谁也无法保证现在的新兴专业，四年大学毕业后，还吃香、人才需求还紧俏。
其次，是热门专业填报人数多，竞争大，录取分数高，如果自己分数不是很占优势，容易出现好学校的热门专业容易报不上，想报热门专业只能去比较差的学校或比较差的城市等情况。
实际上，没有什么专业是绝对的好专业，也没有什么专业是绝对的差专业，只有相对好的专业，真的要适合考生的、考生本人感兴趣的、将来5-10年内都还有比较好的发展空间（至少是不太会有太大滑落）的专业，对考生而言才是好专业，而热门专业、新兴专业不代表考生本人就适合读这个专业。
2、兴趣是最好的老师，兴趣爱好确实非常重要，不要只以“自己喜欢、自己热爱”作为选专业的唯一决策要素。
在选专业时，一定要要综合自己的兴趣爱好、自己性格天赋特长、专业行业发展前景、专业学业内容、专业所在大学优势学科、自己的家庭背-景资源、经济条件、考生本人的职业规划（学术？就业？创业？）等等方面来综合考虑。
如果家里条件比较好，那就奔着追求自己的理想梦想、自己的兴趣爱好去，不用考虑什就业问题；但家庭条件比较差、未来奔着就业挣钱去的同学，一定要选技术含量高一点、就业前景好的专业，比如土木/机械/工业/材料等等工程类、计算机互联网类、师范类、医学类等专业，什么哲学、表演这些高大上又花钱的专业，还是不要去读。
在做高考志愿选择的时候，家里人的职业和建议都是需要参考一下的，比如家里人都是学医的，而你还没有明确的目标方向，对学医至少是不讨厌，那其实也可以选择学医相关的专业，因为以后你家里的人会帮助你很多，家里长辈们一辈子积累起来的资 源，不要浪费了。
3、我是女生/我是男生，我是不是不适合读xxx专业？
以前看看到一些说法，说女孩子不适合学理工科，男孩子不适合学文科艺术类专业之类的说法，简直就是胡说八道。现在也没有任充足的科学研究证据表明，一个人的智商、在某个学科方面的天赋，是和其性别有什么直接关系的。
不要有刻板印象，无论男女都可以学数理化等理工科，也都可以学哲学心理语言等文科和艺术类学科，绝大多数行业和职业，不论男女，只要能力够优秀，都是可以做且做得很好的，就比如创业、从政、科研等等。
所以，任何人都千万不要被自己的性别而自我限制了自己的人生未来发展可能性。只要某个专业领域，自己是真的热爱，自己的天赋、特长、家庭背景等和这个专业相匹配，且这个行业未来发展前景比较好，那就是可以选择的、可以报的，大胆去追逐自己的梦想就行。
当然，由于某些行业的特殊性，比如土木工程、采矿工程等纯工科、需要去边远地区跟工程的专业，女生还是要慎重选择，因为这些行业对女生就业发展不友好，选择了这些行业就意味着要读研读博，本科毕业很难找到专业对口的理想工作，除非你非常热爱这个专业领域，打定了主意要干这行，或者家里有资源有关系，否则还是尽量不选。
4、如果你觉得自己对某个专业感兴趣，一定要对某个专业进行充分了解和自己的性格及天赋特长等方面做一个详细的了解之后，再重新判断自己只是一时冲动还是真的要选择这条路。
当你感觉你有一个非常明确目标、非常热爱的专业的时候，你要搞清楚一件事：那就是你是不是真的了解了这个专业，是不是真的热爱这个专业，这个专业是不是真的适合你，对这个行业是否真的有浓厚的兴趣，将来是否打算再这个行业深耕发展。
我建议你先不要停留在这个专业的网上或者招生简章上简介的这个层面上去考虑，而是要去网上、找书籍、去通过线下或线上找到正在学这个专业的学长学姐、已经学过这个专业且在这个行业工作了多年的前辈们打听，对这个专业的学生培养体系、课程内容、未来就业方向、往届毕业生就业情况、行业未来发展趋势趣做全面地了解，然后再做出判断。
如果你没有明确的目标，没有明确的热爱专业，我建议先用性格测试工具，做个职业性格测试，多做几次，看看自己适合从事什么样的方向、什么行业，然后再去选专业，只要你所选的专业，你考得上、也觉得还挺感兴趣（至少是不讨厌）、未来的趋势和前景也不错、挺适合你、也是热门好就业的专业，那就可以选。
如果到了大学发现这个专业不喜欢看，其实还可以辅修第二专业和转专业，也可以通过考研改变方向，一切都还来得及，用拥抱变化的心态和状态迎接自己的大学生活就好。
5、不要想着自己能“捡漏”站个大便宜；也不要去追求“一分都不浪费”。
除非你真的考得很差，已经做好了复读的打算，而破釜沉舟、死马当活马医，冒险报一个自己基本不太可能考上的学校和专业，如果被录取了去报道，如果没被录取、没报上好学校好专业就在复读一年，否则千万不要觉得高考捡着大漏这样的好运气会落在你身上。
现在高考志愿填报已经非常科学了，无论是老高考还是新高考，都有非常多平行志愿设置，多达几十个志愿选项，只要不是胡乱报的，一般情况是不会存在没有大学录取你的情况。
另外，现在的高考志愿填报录取的系统技术比多年前可先进多了，现在大数据技术也非常成熟，所有高考生的志愿填报都会被算得明明白白，不太可能让你捡漏进入一个比你的分数能考上的好得多的大学，捡漏也最多捡很小的漏，不可能有本质上的提升，所以还是放弃幻想吧。
不要心存侥幸心理，如果志愿填得太冒险(比如每个志愿都是填的百分之50以下录取率的），等待你的可能只有去到一个并不理想的大学和专业、甚至根本不会被录取需要重新来一年重考一次的命运，而不是被一个自己基本不可能考上的好大学和好专业录取的好消息。
填志愿的时候，第一志愿可以稍微冒险冲一冲，不过也要有百分之70左右的把握，第二志愿 百分之80左右，第三志愿及以后填个百分之80以上百分之90的保底。
我看到很多人向我咨询说，高考志愿填报想要“一分都不浪费”，实话讲，这是根本不可能的的事情，最多只能尽量让分数和考生要填报的大学专业相匹配，因为每年的分数线不一样、考生的考试成绩不一样、报考同一所大学的学生情况也不一样，就是大罗神仙也预测不到某个大学的某个专业最低录取分数是多少，根本做不到一分都不浪费。
所以那些花了很多钱去找所谓的“高考志愿填报专家”，想“一分都不浪费”帮孩子填志愿的，还是省省钱吧，别被别人忽悠了，想预测自己能不能考上某个大学的某个专业，用位次、线差、平均分线差三个参考指标基本就能确定了，还可以找现在的很多APP输入分数进行大数据评测被录取的几率，不要把太多时间精力花在追求“不浪费分数”上。
也没必要去追求一分都不浪费，学校和专业并不是录取分数越高就越好，某个大学的某个专业的录取分，受到报考考生的数量和成绩、大学所在地、当年该大学的招生宣传的力度等方面的影响，有些不好的学校不好的专业，分数也可能会高。
要适合考生本人的且未来有前景的学校和专业才是最好的，更多时间精力还是应该花在考生本人到底喜欢什么、到底适合什么、未来什么专业前景更好、目标大学的综合情况优劣等问题上去。
耿向顺
2021.6
#高考志愿填报8大误区# #高考志愿填报#
首先，热门专业、新兴专业不代表将来就一定有前景，谁也无法保证现在的热门专业，将来就有很好的出路，谁也无法保证现在的新兴专业，四年大学毕业后，还吃香、人才需求还紧俏。
其次，是热门专业填报人数多，竞争大，录取分数高，如果自己分数不是很占优势，容易出现好学校的热门专业容易报不上，想报热门专业只能去比较差的学校或比较差的城市等情况。
实际上，没有什么专业是绝对的好专业，也没有什么专业是绝对的差专业，只有相对好的专业，真的要适合考生的、考生本人感兴趣的、将来5-10年内都还有比较好的发展空间（至少是不太会有太大滑落）的专业，对考生而言才是好专业，而热门专业、新兴专业不代表考生本人就适合读这个专业。
2、兴趣是最好的老师，兴趣爱好确实非常重要，不要只以“自己喜欢、自己热爱”作为选专业的唯一决策要素。
在选专业时，一定要要综合自己的兴趣爱好、自己性格天赋特长、专业行业发展前景、专业学业内容、专业所在大学优势学科、自己的家庭背-景资源、经济条件、考生本人的职业规划（学术？就业？创业？）等等方面来综合考虑。
如果家里条件比较好，那就奔着追求自己的理想梦想、自己的兴趣爱好去，不用考虑什就业问题；但家庭条件比较差、未来奔着就业挣钱去的同学，一定要选技术含量高一点、就业前景好的专业，比如土木/机械/工业/材料等等工程类、计算机互联网类、师范类、医学类等专业，什么哲学、表演这些高大上又花钱的专业，还是不要去读。
在做高考志愿选择的时候，家里人的职业和建议都是需要参考一下的，比如家里人都是学医的，而你还没有明确的目标方向，对学医至少是不讨厌，那其实也可以选择学医相关的专业，因为以后你家里的人会帮助你很多，家里长辈们一辈子积累起来的资 源，不要浪费了。
3、我是女生/我是男生，我是不是不适合读xxx专业？
以前看看到一些说法，说女孩子不适合学理工科，男孩子不适合学文科艺术类专业之类的说法，简直就是胡说八道。现在也没有任充足的科学研究证据表明，一个人的智商、在某个学科方面的天赋，是和其性别有什么直接关系的。
不要有刻板印象，无论男女都可以学数理化等理工科，也都可以学哲学心理语言等文科和艺术类学科，绝大多数行业和职业，不论男女，只要能力够优秀，都是可以做且做得很好的，就比如创业、从政、科研等等。
所以，任何人都千万不要被自己的性别而自我限制了自己的人生未来发展可能性。只要某个专业领域，自己是真的热爱，自己的天赋、特长、家庭背景等和这个专业相匹配，且这个行业未来发展前景比较好，那就是可以选择的、可以报的，大胆去追逐自己的梦想就行。
当然，由于某些行业的特殊性，比如土木工程、采矿工程等纯工科、需要去边远地区跟工程的专业，女生还是要慎重选择，因为这些行业对女生就业发展不友好，选择了这些行业就意味着要读研读博，本科毕业很难找到专业对口的理想工作，除非你非常热爱这个专业领域，打定了主意要干这行，或者家里有资源有关系，否则还是尽量不选。
4、如果你觉得自己对某个专业感兴趣，一定要对某个专业进行充分了解和自己的性格及天赋特长等方面做一个详细的了解之后，再重新判断自己只是一时冲动还是真的要选择这条路。
当你感觉你有一个非常明确目标、非常热爱的专业的时候，你要搞清楚一件事：那就是你是不是真的了解了这个专业，是不是真的热爱这个专业，这个专业是不是真的适合你，对这个行业是否真的有浓厚的兴趣，将来是否打算再这个行业深耕发展。
我建议你先不要停留在这个专业的网上或者招生简章上简介的这个层面上去考虑，而是要去网上、找书籍、去通过线下或线上找到正在学这个专业的学长学姐、已经学过这个专业且在这个行业工作了多年的前辈们打听，对这个专业的学生培养体系、课程内容、未来就业方向、往届毕业生就业情况、行业未来发展趋势趣做全面地了解，然后再做出判断。
如果你没有明确的目标，没有明确的热爱专业，我建议先用性格测试工具，做个职业性格测试，多做几次，看看自己适合从事什么样的方向、什么行业，然后再去选专业，只要你所选的专业，你考得上、也觉得还挺感兴趣（至少是不讨厌）、未来的趋势和前景也不错、挺适合你、也是热门好就业的专业，那就可以选。
如果到了大学发现这个专业不喜欢看，其实还可以辅修第二专业和转专业，也可以通过考研改变方向，一切都还来得及，用拥抱变化的心态和状态迎接自己的大学生活就好。
5、不要想着自己能“捡漏”站个大便宜；也不要去追求“一分都不浪费”。
除非你真的考得很差，已经做好了复读的打算，而破釜沉舟、死马当活马医，冒险报一个自己基本不太可能考上的学校和专业，如果被录取了去报道，如果没被录取、没报上好学校好专业就在复读一年，否则千万不要觉得高考捡着大漏这样的好运气会落在你身上。
现在高考志愿填报已经非常科学了，无论是老高考还是新高考，都有非常多平行志愿设置，多达几十个志愿选项，只要不是胡乱报的，一般情况是不会存在没有大学录取你的情况。
另外，现在的高考志愿填报录取的系统技术比多年前可先进多了，现在大数据技术也非常成熟，所有高考生的志愿填报都会被算得明明白白，不太可能让你捡漏进入一个比你的分数能考上的好得多的大学，捡漏也最多捡很小的漏，不可能有本质上的提升，所以还是放弃幻想吧。
不要心存侥幸心理，如果志愿填得太冒险(比如每个志愿都是填的百分之50以下录取率的），等待你的可能只有去到一个并不理想的大学和专业、甚至根本不会被录取需要重新来一年重考一次的命运，而不是被一个自己基本不可能考上的好大学和好专业录取的好消息。
填志愿的时候，第一志愿可以稍微冒险冲一冲，不过也要有百分之70左右的把握，第二志愿 百分之80左右，第三志愿及以后填个百分之80以上百分之90的保底。
我看到很多人向我咨询说，高考志愿填报想要“一分都不浪费”，实话讲，这是根本不可能的的事情，最多只能尽量让分数和考生要填报的大学专业相匹配，因为每年的分数线不一样、考生的考试成绩不一样、报考同一所大学的学生情况也不一样，就是大罗神仙也预测不到某个大学的某个专业最低录取分数是多少，根本做不到一分都不浪费。
所以那些花了很多钱去找所谓的“高考志愿填报专家”，想“一分都不浪费”帮孩子填志愿的，还是省省钱吧，别被别人忽悠了，想预测自己能不能考上某个大学的某个专业，用位次、线差、平均分线差三个参考指标基本就能确定了，还可以找现在的很多APP输入分数进行大数据评测被录取的几率，不要把太多时间精力花在追求“不浪费分数”上。
也没必要去追求一分都不浪费，学校和专业并不是录取分数越高就越好，某个大学的某个专业的录取分，受到报考考生的数量和成绩、大学所在地、当年该大学的招生宣传的力度等方面的影响，有些不好的学校不好的专业，分数也可能会高。
要适合考生本人的且未来有前景的学校和专业才是最好的，更多时间精力还是应该花在考生本人到底喜欢什么、到底适合什么、未来什么专业前景更好、目标大学的综合情况优劣等问题上去。
耿向顺
2021.6
#高考志愿填报8大误区# #高考志愿填报#
#脱单[超话]#男嘉宾推荐
出生年：1999
身高：174
职业：动车组乘务员
学历：本科
星座：天蝎座
现居：广西壮族自治区 南宁市
车房：无房无车
收入：13w
婚史：未婚
自我介绍：爱好打球运动，比较重感情认准的人会专一对她，天蝎座的男孩子性格和性格有研究的就懂
择偶要求：年龄区间:19-24，身高区间:158-165，年收入不少于:8w，能一起成长一起进步，能孝敬父母我觉得百善孝为先，所以我希望她有孝心，性格方面活泼开朗点。
出生年：1999
身高：174
职业：动车组乘务员
学历：本科
星座：天蝎座
现居：广西壮族自治区 南宁市
车房：无房无车
收入：13w
婚史：未婚
自我介绍：爱好打球运动，比较重感情认准的人会专一对她，天蝎座的男孩子性格和性格有研究的就懂
择偶要求：年龄区间:19-24，身高区间:158-165，年收入不少于:8w，能一起成长一起进步，能孝敬父母我觉得百善孝为先，所以我希望她有孝心，性格方面活泼开朗点。
✋热门推荐