#NBA季后赛# #休斯顿火箭# 近日有网友发现，PJ塔克的季后赛之旅，目前很有可能是一条“火箭旧将”的血泪之路：首轮吸熄灭热火阿里扎，半决赛撕裂篮网哈登，即将到来的东部决赛将挑战老鹰卡佩拉，最后一旦闯进总决赛，其将面对的很有可能是太阳的保罗……
当然，如此的情况也再次向世人们提醒，2018年的西决的含金量是多么的高啊！
当然，如此的情况也再次向世人们提醒，2018年的西决的含金量是多么的高啊！
2021-6-9 （香港）东方日报 龙门阵
君事观察：终院不够数
立法会议员 何君尧
对于高等法院上诉法庭副庭长林文瀚日前获司法人员推荐委员会推荐出任终院常任法官，笔者是支持的，但这背后有一个问题不能忽视。目前终审法院审判庭4名常任法官（PJ）加上一名非常任法官（NPJ）的规定，是明显的「自我设限」，这不仅与《基本法》规定有若干出入，而且在政治上存在风险。相关条例需要修订，香港不能再依赖「四眼联盟」法官，必须提高本地常任法官的数量，海外非常任法官只能作为辅助。
根据《香港终审法院条例》，终审法院审判庭由5名法官组成，即终审法院首席法官、3名常任法官、一名非常任香港法官或一名非常任海外普通法法官。现在看来，由一名非常任法官参与会审的安排是宪制漏洞，为甚么一定要「1+3+1」？为甚么香港不能够有5至6名常任法官？
根据《基本法》第82条，终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。但只说「可邀请」其他地区法官参与审判，这不是必要选项。如果是为促进本地司法发展和国际化视野，完全没有问题，但这和本地常任法官是否足够是两回事，香港法官完全有能力处理好本地案件，非常任法官最终只是辅助性质。
2019年的黑暴已经暴露了许多问题。西方国家在反修例运动后「包庇逃犯」，有「四眼联盟」法官趁机抹黑香港，产生了许多争议，前有身兼终审法院非常任法官的英国最高法院院长韦彦德公开批评《港区国安法》，威胁称英国将停止向香港派遣现任法官；后有澳洲法官施觉民劈炮、何熙怡不留任等。这些不能坐视不理，政府应「居安思危」，继续依赖「四眼联盟」法官出任非常任法官或会构成风险。司法机构不能忽视这点，须考虑其他普通法地区的法官，以免再有政治上的隐患。
同时，笔者建议应增设常任法官职位，在有需要时才邀请非常任法官参与审讯，这才是符合《基本法》规定的做法。香港要规避风险，司法机构要思考一个问题：倘若海外非常任法官全部都辞职不做，或者不断以政治凌驾专业，终审法院的运作会不会受到影响？香港本身的本地常任法官是否足够终审法院开庭？必须为此做好准备。
香港司法有独立性，在行政主导下，三权各司所职。但是在委任法官方面，必须有政治上的考虑。根据《基本法》第73条（7），香港特别行政区立法会同意终审法院法官和高等法院首席法官的任免。立法会必须做好「政治把关」，这也是确保香港宪制和法治秩序的必要之举。
君事观察：终院不够数
立法会议员 何君尧
对于高等法院上诉法庭副庭长林文瀚日前获司法人员推荐委员会推荐出任终院常任法官，笔者是支持的，但这背后有一个问题不能忽视。目前终审法院审判庭4名常任法官（PJ）加上一名非常任法官（NPJ）的规定，是明显的「自我设限」，这不仅与《基本法》规定有若干出入，而且在政治上存在风险。相关条例需要修订，香港不能再依赖「四眼联盟」法官，必须提高本地常任法官的数量，海外非常任法官只能作为辅助。
根据《香港终审法院条例》，终审法院审判庭由5名法官组成，即终审法院首席法官、3名常任法官、一名非常任香港法官或一名非常任海外普通法法官。现在看来，由一名非常任法官参与会审的安排是宪制漏洞，为甚么一定要「1+3+1」？为甚么香港不能够有5至6名常任法官？
根据《基本法》第82条，终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。但只说「可邀请」其他地区法官参与审判，这不是必要选项。如果是为促进本地司法发展和国际化视野，完全没有问题，但这和本地常任法官是否足够是两回事，香港法官完全有能力处理好本地案件，非常任法官最终只是辅助性质。
2019年的黑暴已经暴露了许多问题。西方国家在反修例运动后「包庇逃犯」，有「四眼联盟」法官趁机抹黑香港，产生了许多争议，前有身兼终审法院非常任法官的英国最高法院院长韦彦德公开批评《港区国安法》，威胁称英国将停止向香港派遣现任法官；后有澳洲法官施觉民劈炮、何熙怡不留任等。这些不能坐视不理，政府应「居安思危」，继续依赖「四眼联盟」法官出任非常任法官或会构成风险。司法机构不能忽视这点，须考虑其他普通法地区的法官，以免再有政治上的隐患。
同时，笔者建议应增设常任法官职位，在有需要时才邀请非常任法官参与审讯，这才是符合《基本法》规定的做法。香港要规避风险，司法机构要思考一个问题：倘若海外非常任法官全部都辞职不做，或者不断以政治凌驾专业，终审法院的运作会不会受到影响？香港本身的本地常任法官是否足够终审法院开庭？必须为此做好准备。
香港司法有独立性，在行政主导下，三权各司所职。但是在委任法官方面，必须有政治上的考虑。根据《基本法》第73条（7），香港特别行政区立法会同意终审法院法官和高等法院首席法官的任免。立法会必须做好「政治把关」，这也是确保香港宪制和法治秩序的必要之举。
2021-6-9 （香港）东方日报 龙门阵
君事观察：终院不够数
立法会议员 何君尧
对于高等法院上诉法庭副庭长林文瀚日前获司法人员推荐委员会推荐出任终院常任法官，笔者是支持的，但这背后有一个问题不能忽视。目前终审法院审判庭4名常任法官（PJ）加上一名非常任法官（NPJ）的规定，是明显的「自我设限」，这不仅与《基本法》规定有若干出入，而且在政治上存在风险。相关条例需要修订，香港不能再依赖「四眼联盟」法官，必须提高本地常任法官的数量，海外非常任法官只能作为辅助。
根据《香港终审法院条例》，终审法院审判庭由5名法官组成，即终审法院首席法官、3名常任法官、一名非常任香港法官或一名非常任海外普通法法官。现在看来，由一名非常任法官参与会审的安排是宪制漏洞，为甚么一定要「1+3+1」？为甚么香港不能够有5至6名常任法官？
根据《基本法》第82条，终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。但只说「可邀请」其他地区法官参与审判，这不是必要选项。如果是为促进本地司法发展和国际化视野，完全没有问题，但这和本地常任法官是否足够是两回事，香港法官完全有能力处理好本地案件，非常任法官最终只是辅助性质。
2019年的黑暴已经暴露了许多问题。西方国家在反修例运动后「包庇逃犯」，有「四眼联盟」法官趁机抹黑香港，产生了许多争议，前有身兼终审法院非常任法官的英国最高法院院长韦彦德公开批评《港区国安法》，威胁称英国将停止向香港派遣现任法官；后有澳洲法官施觉民劈炮、何熙怡不留任等。这些不能坐视不理，政府应「居安思危」，继续依赖「四眼联盟」法官出任非常任法官或会构成风险。司法机构不能忽视这点，须考虑其他普通法地区的法官，以免再有政治上的隐患。
同时，笔者建议应增设常任法官职位，在有需要时才邀请非常任法官参与审讯，这才是符合《基本法》规定的做法。香港要规避风险，司法机构要思考一个问题：倘若海外非常任法官全部都辞职不做，或者不断以政治凌驾专业，终审法院的运作会不会受到影响？香港本身的本地常任法官是否足够终审法院开庭？必须为此做好准备。
香港司法有独立性，在行政主导下，三权各司所职。但是在委任法官方面，必须有政治上的考虑。根据《基本法》第73条（7），香港特别行政区立法会同意终审法院法官和高等法院首席法官的任免。立法会必须做好「政治把关」，这也是确保香港宪制和法治秩序的必要之举。
#何君尧##何君堯[超话]##爱国爱港何君堯[超话]#
君事观察：终院不够数
立法会议员 何君尧
对于高等法院上诉法庭副庭长林文瀚日前获司法人员推荐委员会推荐出任终院常任法官，笔者是支持的，但这背后有一个问题不能忽视。目前终审法院审判庭4名常任法官（PJ）加上一名非常任法官（NPJ）的规定，是明显的「自我设限」，这不仅与《基本法》规定有若干出入，而且在政治上存在风险。相关条例需要修订，香港不能再依赖「四眼联盟」法官，必须提高本地常任法官的数量，海外非常任法官只能作为辅助。
根据《香港终审法院条例》，终审法院审判庭由5名法官组成，即终审法院首席法官、3名常任法官、一名非常任香港法官或一名非常任海外普通法法官。现在看来，由一名非常任法官参与会审的安排是宪制漏洞，为甚么一定要「1+3+1」？为甚么香港不能够有5至6名常任法官？
根据《基本法》第82条，终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。但只说「可邀请」其他地区法官参与审判，这不是必要选项。如果是为促进本地司法发展和国际化视野，完全没有问题，但这和本地常任法官是否足够是两回事，香港法官完全有能力处理好本地案件，非常任法官最终只是辅助性质。
2019年的黑暴已经暴露了许多问题。西方国家在反修例运动后「包庇逃犯」，有「四眼联盟」法官趁机抹黑香港，产生了许多争议，前有身兼终审法院非常任法官的英国最高法院院长韦彦德公开批评《港区国安法》，威胁称英国将停止向香港派遣现任法官；后有澳洲法官施觉民劈炮、何熙怡不留任等。这些不能坐视不理，政府应「居安思危」，继续依赖「四眼联盟」法官出任非常任法官或会构成风险。司法机构不能忽视这点，须考虑其他普通法地区的法官，以免再有政治上的隐患。
同时，笔者建议应增设常任法官职位，在有需要时才邀请非常任法官参与审讯，这才是符合《基本法》规定的做法。香港要规避风险，司法机构要思考一个问题：倘若海外非常任法官全部都辞职不做，或者不断以政治凌驾专业，终审法院的运作会不会受到影响？香港本身的本地常任法官是否足够终审法院开庭？必须为此做好准备。
香港司法有独立性，在行政主导下，三权各司所职。但是在委任法官方面，必须有政治上的考虑。根据《基本法》第73条（7），香港特别行政区立法会同意终审法院法官和高等法院首席法官的任免。立法会必须做好「政治把关」，这也是确保香港宪制和法治秩序的必要之举。
#何君尧##何君堯[超话]##爱国爱港何君堯[超话]#
✋热门推荐