西藏真的是一个会让人上瘾的地方 无论有多少不开心在飞机落地的那一刻就都能消失 天空很近很蓝 路上虔诚的藏民 都能让我感觉到这个世界依旧美好 对西藏的喜欢 不知道是我的执念还是因为某个人 但在现在看来那些都不能构成原因 是真的喜欢 就算缺氧也想要再去一百次 如果足够有勇气就去拉萨定居吧 晒一晒太阳 喝个甜茶 和许久没见的老朋友见见面 去拉萨生活是我最近大半年都在想的事情 可是家人的牵挂足够让我迈不出那一步 我可以有诗和远方 但他们只有我呀
为什么那么喜欢西藏 这跟我的爱情都发生在西藏的原因吧 也有对迷彩的执念 但这只是一小部分 剩下的原因我想哪天真正背上背包 去慢慢找寻 https://t.cn/AigLrKbT

#版权小知识#【是否可以这样理解，只要我的服装设计具有独创性、构成了作品，我利用该成果的行为就一定不会侵权？】这种理解并不准确。独创性只是判断一种智力劳动成果是否构成作品的标准，而并非是认定该成果是否侵权的标准。比如，服装设计者在服装设计中参考了一个摄影师的摄影作品，运用其中的元素绘制了一款具有美感的服装效果图，后成衣上市被摄影师发现并起诉侵权，该服装设计者是不能以“我的美术作品具有独创性”作为抗辩理由的，即使提出法院也不会接受。因为他的服装效果图完全可能既构成美术作品，又侵犯他人的著作权。

法院认定作品的侵权，遵循的是“接触+实质性相似”的原则，只要设计者接触过原告作品，其被诉侵权成果又与原告作品存在实质性相似，除非存在合理使用等法定的豁免理由，否则设计者的独创性主张只会影响对侵犯何种权利的判断，而不影响侵权的认定。也就是说，如果法院经比对后，认定被诉侵权作品与原告摄影作品相比，具有独创性，则被告的美术作品（服装效果图）将构成原告摄影作品的演绎作品，此时可认定被告侵犯了原告的演绎权。@中国版权
来源：中国版权服务，阅读详情：https://t.cn/A6fEPV2n

食物景观的缔造者——卡尔·华纳（Carl Warner）

Carl Warner是一位才华横溢的英国摄影师，他擅长用食物作为创作素材，摆出风景绝佳的视觉盛宴，同时牵动观众的味蕾。
他说：“我的世界，由食物构成。没有什么风景是不能用食物复刻的。”

#遇见艺术# #越艺术 悦生活# #摄影#