朝鲜战争中，中国军队和朝鲜军队对待俘虏的方式截然不同。
接替麦克阿瑟成为“联合国军”总司令的李奇微，写了一部关于朝鲜战争的回忆录，书名叫《北纬三十八度线》。
这本书，以其自身视角，记录了朝鲜战争的过程，并对朝鲜战争进行了反思。
在这本书里，连李奇微也不得不佩服中朝军队的坚强意志，但是，他说，中朝军队最大的不同，就是对待俘虏的态度。
他说，中国军队是文明之师，他们会把重伤员俘虏放在担架上，让我们的人接走，不会开枪射击。他们将仅有的一点可怜的食品分给俘虏，自己却饿着肚子。有的时候，他们还直接把俘虏放了，只是要求俘虏归队后把自己的受到的优待告诉战友。
不过，李奇微说，中国军队这样做，是出于对西方文化的无知，他们这样做，是很难达到目的的。不过，中国军队的文明程度，让他感受颇深。
那么，朝鲜军队是怎样对待俘虏的呢？
李奇微说，朝鲜人对待俘虏的方法非常简单，就是对准俘虏的后脑勺开一枪，就什么都结束了。
不知道李奇微关于朝鲜军人对待俘虏的说法是普遍现象，还是个别现象，但对于我们中国军队对待俘虏的说法，是完全真实的历史事实。
不过，原因如李奇微所说，那样做是对西方文化的无知，而是中国是五千年文明古国，儒家文化浸润数千年，善良、文明根植于中国人的血液中，岂是李奇微所能理解的。
李奇微说中国军人优待俘虏是对西方文化的无知，倒是反映出，他对中国文化的无知，大家以为然否？

朝鲜战争中，中国军队和朝鲜军队对待俘虏的方式截然不同。
接替麦克阿瑟成为“联合国军”总司令的李奇微，写了一部关于朝鲜战争的回忆录，书名叫《北纬三十八度线》。
这本书，以其自身视角，记录了朝鲜战争的过程，并对朝鲜战争进行了反思。
在这本书里，连李奇微也不得不佩服中朝军队的坚强意志，但是，他说，中朝军队最大的不同，就是对待俘虏的态度。
他说，中国军队是文明之师，他们会把重伤员俘虏放在担架上，让我们的人接走，不会开枪射击。他们将仅有的一点可怜的食品分给俘虏，自己却饿着肚子。有的时候，他们还直接把俘虏放了，只是要求俘虏归队后把自己的受到的优待告诉战友。
不过，李奇微说，中国军队这样做，是出于对西方文化的无知，他们这样做，是很难达到目的的。不过，中国军队的文明程度，让他感受颇深。
那么，朝鲜军队是怎样对待俘虏的呢？
李奇微说，朝鲜人对待俘虏的方法非常简单，就是对准俘虏的后脑勺开一枪，就什么都结束了。
不知道李奇微关于朝鲜军人对待俘虏的说法是普遍现象，还是个别现象，但对于我们中国军队对待俘虏的说法，是完全真实的历史事实。
不过，原因如李奇微所说，那样做是对西方文化的无知，而是中国是五千年文明古国，儒家文化浸润数千年，善良、文明根植于中国人的血液中，岂是李奇微所能理解的。
李奇微说中国军人优待俘虏是对西方文化的无知，倒是反映出，他对中国文化的无知，大家以为然否？

朝鲜战争中，中国军队和朝鲜军队对待俘虏的方式截然不同。
接替麦克阿瑟成为“联合国军”总司令的李奇微，写了一部关于朝鲜战争的回忆录，书名叫《北纬三十八度线》。
这本书，以其自身视角，记录了朝鲜战争的过程，并对朝鲜战争进行了反思。
在这本书里，连李奇微也不得不佩服中朝军队的坚强意志，但是，他说，中朝军队最大的不同，就是对待俘虏的态度。
他说，中国军队是文明之师，他们会把重伤员俘虏放在担架上，让我们的人接走，不会开枪射击。他们将仅有的一点可怜的食品分给俘虏，自己却饿着肚子。有的时候，他们还直接把俘虏放了，只是要求俘虏归队后把自己的受到的优待告诉战友。
不过，李奇微说，中国军队这样做，是出于对西方文化的无知，他们这样做，是很难达到目的的。不过，中国军队的文明程度，让他感受颇深。
那么，朝鲜军队是怎样对待俘虏的呢？
李奇微说，朝鲜人对待俘虏的方法非常简单，就是对准俘虏的后脑勺开一枪，就什么都结束了。
不知道李奇微关于朝鲜军人对待俘虏的说法是普遍现象，还是个别现象，但对于我们中国军队对待俘虏的说法，是完全真实的历史事实。
不过，原因如李奇微所说，那样做是对西方文化的无知，而是中国是五千年文明古国，儒家文化浸润数千年，善良、文明根植于中国人的血液中，岂是李奇微所能理解的。
李奇微说中国军人优待俘虏是对西方文化的无知，倒是反映出，他对中国文化的无知，大家以为然否？#历史#