#湖南大学湘潭大学发布联合声明# 航天服设计之争貌似落下帷幕，两校声明用行政手段解决了纷争却回避了要害，航天服工业设计到底归谁？如果从起源、立项，及教育部的明确规定三方面分析，航天服知识产权是湘潭大学的。但从湖南大学最初不负责的宣传“湖大设计，成功出舱”，到技术负责人罗建平满口脏话，直到两校联合声明与罗建平声明重叠的情况分析，航天服工业设计的知识产权可能已经被“偷走”，在罗建平辞职湘潭，到了清华，在清华大学不知情或不计较的情况下给予其帮助后，罗建平携成果入职湖南大学时，这个知识产权，可能“已随人走”，不过，清华不在意，湘潭很宽宏，却因为一个错误的宣传“湖大设计”引爆，更由于罗建平虽然已实质拥有了知识产权，但或由于“血气方刚”“赶在气头”上拒绝鲜明宣示航天服的湘潭大学起源、立项的属性，酿成超级风波。
但知识产权不可回避。中国迈向航天强国，也将是知识产权强国，绕不过研发单位独立、完整的人格和自主权的本质属性要求，个人拿走一个航天服知识产权设计，或者中途已更改为个人并不算什么，但这绝不是能是深化科技体制改革的常态。以这个航天服工业设计为例 ，最初甚至前四年，知识产权必然是湘潭大学的，罗建平所从事是职务行为，辞职前甚至辞职后的一刻，也拿不走更改不了航天服工业设计的知识产权湘潭属性。
但在这次纷争骤起之初，还有挽救之际，罗建平却毫不畏惧，扬言“不怕打官司”、“在湘大打羽毛球打伤过好多人”，甚至发声明也相当“理直气壮”，以至于第一稿竟然把“神舟十二号”写出租车公司的“神州”，这个极其可笑与低级的错误，我大约在十五年前就已相当警觉，当时我已是编辑，对于初跑航天的记者犯下这个和罗建平一样的“错误”，同样的理直气壮，说服不了，我选择的是“宽容”，让他们自己发现、体会自己的荒谬。同样，罗建平的这个错误见网被喷后，很快就“改了”，但他的朋友圈抛出一张“犹抱琵琶半遮面”的截图，隐隐约约看出这个工业设计的知识产权与他个人有关。
这个航天服的工业设计之谜，草蛇灰线，似乎即将揭开。但随着行政调解一纸湖大以压倒优势压倒湘潭大学的联合声明再次遮掩起来。罗建平不再“激动”，湘潭大学教授马秋成“也不再用事实说话”，但事关高校与个人的科技体制的真问题仍矗立在这里，却更为醒目，就是航天服工业设计的知识产权归谁？
正如开篇所言，如果从立项、设计、结项，从罗建平的经历看，更依据教育部明确指出知识产权“不随人走”的原则，航天服工业设计的知识产权一直来源传承明确，那就是湘潭大学的。但从建平辞职后入职湖大的情况下，或是由于湘潭大学与清华大学从支持“青年学人”角度、和航天大局观出发，他们并未索要过航天服的知识产权，从马秋成和罗建平最初的微信对话中看，甚至默认了部分知识产权是罗建平的，但“湖大设计，成功出舱”，尤其是央视报后湖大设计院和罗建平，毫不客气的表态，对湘潭大学最初立项、设计、结项的“蔑视”，
这种羞辱激怒了最初的知识产权方，这才有了舆论哗然的“航天服工业设计产权之问”。
这一问，也是“天问”，更突显了中国深化科技体制改革的紧迫性与迫切要求。研发单位独立、完整的法人格和自主权如何落实，教授职务行为与科研单位及高校的知识产权归属如何流转厘清，又如何鼓励、保证项目牵头教授的持续的积极性创新性勿因单位因素固化住，直至以任务为导向、科益为驱动，项目为纽带，构建生机盎然的“政产学研用”协调联动的创新群落和战略科技力体系，在航天探索、创新、发展中如何全部落实，湘潭大学与湖南大学有关航天服工业设计知识之争的深层意义正在于此。
这次争执无疑暴露了航天科技管理体制的积弊。两校联合声明根本没有解决这其中的积弊，湖南大学某些人员所言的“压倒性优势”制服了湘大，航天系统所谓“高校只做了些微小工作”的回应，甚至将争议归纳为“饭圈文化”贬低原创高校教授与学生的诉求，事件和最后的声明没有厘清知识产权的归属，更进一步伤害了科研单位和个人的原创性、创新性的健康力量，只能让更多的高校和科研单位对教师个人从跳槽、到抢夺知识产权给予更高的不当的警觉，这对构建科技创新开放平台并不利。笔者明白这个毫无实质意义应付舆论的联合声明是应付舆论之举中有无奈，但做为两个湖南著名高校，必然有着科研、学术方面的大战略与雄心，待舆论平息后，相信一定会在独自创新、联合发展、知识产权体系构建三方面推出有效的改革举措，这才是是对敦煌航天服“天问”的最好回答 ，期待着。
#航天服的设计是湘潭大学的##湘潭大学 航天服##湖南大学湘潭大学发布联合声明#
但知识产权不可回避。中国迈向航天强国，也将是知识产权强国，绕不过研发单位独立、完整的人格和自主权的本质属性要求，个人拿走一个航天服知识产权设计，或者中途已更改为个人并不算什么，但这绝不是能是深化科技体制改革的常态。以这个航天服工业设计为例 ，最初甚至前四年，知识产权必然是湘潭大学的，罗建平所从事是职务行为，辞职前甚至辞职后的一刻，也拿不走更改不了航天服工业设计的知识产权湘潭属性。
但在这次纷争骤起之初，还有挽救之际，罗建平却毫不畏惧，扬言“不怕打官司”、“在湘大打羽毛球打伤过好多人”，甚至发声明也相当“理直气壮”，以至于第一稿竟然把“神舟十二号”写出租车公司的“神州”，这个极其可笑与低级的错误，我大约在十五年前就已相当警觉，当时我已是编辑，对于初跑航天的记者犯下这个和罗建平一样的“错误”，同样的理直气壮，说服不了，我选择的是“宽容”，让他们自己发现、体会自己的荒谬。同样，罗建平的这个错误见网被喷后，很快就“改了”，但他的朋友圈抛出一张“犹抱琵琶半遮面”的截图，隐隐约约看出这个工业设计的知识产权与他个人有关。
这个航天服的工业设计之谜，草蛇灰线，似乎即将揭开。但随着行政调解一纸湖大以压倒优势压倒湘潭大学的联合声明再次遮掩起来。罗建平不再“激动”，湘潭大学教授马秋成“也不再用事实说话”，但事关高校与个人的科技体制的真问题仍矗立在这里，却更为醒目，就是航天服工业设计的知识产权归谁？
正如开篇所言，如果从立项、设计、结项，从罗建平的经历看，更依据教育部明确指出知识产权“不随人走”的原则，航天服工业设计的知识产权一直来源传承明确，那就是湘潭大学的。但从建平辞职后入职湖大的情况下，或是由于湘潭大学与清华大学从支持“青年学人”角度、和航天大局观出发，他们并未索要过航天服的知识产权，从马秋成和罗建平最初的微信对话中看，甚至默认了部分知识产权是罗建平的，但“湖大设计，成功出舱”，尤其是央视报后湖大设计院和罗建平，毫不客气的表态，对湘潭大学最初立项、设计、结项的“蔑视”，
这种羞辱激怒了最初的知识产权方，这才有了舆论哗然的“航天服工业设计产权之问”。
这一问，也是“天问”，更突显了中国深化科技体制改革的紧迫性与迫切要求。研发单位独立、完整的法人格和自主权如何落实，教授职务行为与科研单位及高校的知识产权归属如何流转厘清，又如何鼓励、保证项目牵头教授的持续的积极性创新性勿因单位因素固化住，直至以任务为导向、科益为驱动，项目为纽带，构建生机盎然的“政产学研用”协调联动的创新群落和战略科技力体系，在航天探索、创新、发展中如何全部落实，湘潭大学与湖南大学有关航天服工业设计知识之争的深层意义正在于此。
这次争执无疑暴露了航天科技管理体制的积弊。两校联合声明根本没有解决这其中的积弊，湖南大学某些人员所言的“压倒性优势”制服了湘大，航天系统所谓“高校只做了些微小工作”的回应，甚至将争议归纳为“饭圈文化”贬低原创高校教授与学生的诉求，事件和最后的声明没有厘清知识产权的归属，更进一步伤害了科研单位和个人的原创性、创新性的健康力量，只能让更多的高校和科研单位对教师个人从跳槽、到抢夺知识产权给予更高的不当的警觉，这对构建科技创新开放平台并不利。笔者明白这个毫无实质意义应付舆论的联合声明是应付舆论之举中有无奈，但做为两个湖南著名高校，必然有着科研、学术方面的大战略与雄心，待舆论平息后，相信一定会在独自创新、联合发展、知识产权体系构建三方面推出有效的改革举措，这才是是对敦煌航天服“天问”的最好回答 ，期待着。
#航天服的设计是湘潭大学的##湘潭大学 航天服##湖南大学湘潭大学发布联合声明#
分手前有什么征兆？
有一天，你点了一分外卖麻辣香锅，你吃着吃着突然发现，里面有两颗牛丸，你超级开心，然后你拍照告诉他，居然有两个牛丸啊，你在的话，就好了。然后你还告诉他，藕片好好吃，咬起来脆脆的，下次再点就不要海带结了，口味有点偏辣，幸好你还点了一杯酸梅汤。
分手前，他问你，今天吃了什么？
你说，麻辣烫。
有一天，你看了一部电影，超感动，哭的稀里哗啦，你把整个剧情给他叙述了一遍。临睡前，你好像突然想起，漏掉了一个电影搞笑的细节，然后你又打电话给他讲。然后，你们约好，下次见面一定要买好多好多的零食，一起再看一遍。
分手前，他问你，今天忙什么了？
你说，看了一部电影。
很久很久以前，你见过两朵长的像狗的云彩，你吃过一家网.红店的蛋糕，你新做了一个发型，你在路边摊买了一个漂亮的发卡，你夜跑遇见了一只流浪猫，然后给它买了一根火腿肠，你在网上看到一个搞笑的图片短视频，你被领导夸了一句，你今天居然吃了两碗米饭，你不小心打碎了一个杯子，你新买的口红到了，你无数琐碎的小事儿，惊喜的难过的好玩的，统统都告诉他。
分手前。
你碰到一只小狗冲你微笑，好好玩啊，你没有拍照发给他。
那种像小孩一样开心炫耀的冲动，不见了，就像，以前得到了一颗糖果，一定要小心翼翼的攥紧了，然后拼命的跑向喜欢的人，一路上还要使劲按住心里的高兴，看到喜欢的人，把糖果掰成两瓣，然后把那块大大的递给对方。现在呢，得到一颗糖果，还是会开心，只是塞在口袋里，然后就算了。
算了，说了你也不懂，懂了也不会去做，做了也做不对，做不对还不改，改了还改不好，其实，你心里有一个小账本，一笔一笔的小旧账都记着，有一天，你懒得记了，不如一笔勾销吧！
然后，分手那天，你点了一份麻辣香锅，里面居然有两颗牛丸，一口咬下去爆汁，好好吃啊，可是，你哭了。
2
以前，你不喜欢吃爆汁牛丸。
他问你，为什么不喜欢吃？
你不知道啊，就是不喜欢吃，一口咬下去，万一汁溅到衣服上，好麻烦的，万一里面的汁很烫，烫到舌头怎么办，有一天，你看了一个吃播的视频，他故意咬破牛丸的那一瞬间，好搞笑好过瘾，感觉好解压。后来，你工作压力大的时候，就喜欢吃牛丸，一定要爆汁的那种，好爽啊，那种感觉不亚于徒手捏碎一大包方便面。
你喜欢一个人的时候，咬破牛丸这么无聊的事儿，你都能扯出很多话题，关键是说着说着停不下来，从牛丸能扯到美甲，还能扯到一起骂你们老板让加班，还能扯到你新看的一部动漫，脑子转的可快可快了。
有一天，不对劲了，你夹起的一颗牛丸掉到了地上，你都没有告诉他。
收起分.享欲望的那一天，其实就是喜欢开始散场的一天，那也是模拟分手的第一天。有时候，你觉得他没那么爱你了，不在乎你了，其实，你们只是很久没有好好坐下来聊聊天了。
我说的聊天，不是一问一答的聊天。
他问你，吃了吗？
你回，吃了。
你问他，忙什么呢？
他回，加班。
这样的聊天实在是太累了，而是，你愿意敞开心扉去描述一件哪怕超级无聊的事儿。
那一句吃了，也可以是吃了一个香菇肉馅的包子，超级好吃，我又多买了一个当作早餐，还喝了一碗紫菜蛋花汤，不过，没你做的西红柿鸡蛋汤好喝，我想你了，回来的路上，碰到一个人骑着自行车载着一大桶花生油，也不知道因为什么原因撒了，有一个人拦下他提醒他说，兄弟，你这个车百公里耗几个油？
那一句加班，也可以是我们的项目进入最后内测阶段了，下周一上线，上线后老板给每个人发一笔奖金，到时候领你去吃日料，我也想你了，天气预报说明天有雨，记得带好伞，突然想起上次咱俩在雨里散步，我问你，为什么不快点跑到躲雨的地方？你笑着说，就算跑起来，前面也下雨啊。
喜欢一个人啊，就像追一部剧，你都不更新剧情了，别人怎么追？那些关于你的小事儿，从来不是无聊的小事儿，有些牵动着回忆的剧情，有些藏着未来的彩蛋，好好聊天，才是一场恋爱的正确打开方式。
翻开从前的那些聊天纪录，那种满满的分享欲望，多好！
那句吃了吗？他想要的答案真的是吃了吗？
那句忙什么呢？她要的答案是加班吗？
是想知道对方今天的故事细节啊！
你的生活，那些我未参与的，也想知道全部。
谁追剧只追个故事梗概啊！
试着多说几句话吧，哪怕从你碗里多出来的那个牛丸开始。如果你说，他很烦你提及那些琐碎无聊的生活，那么你就明白了，那个不在意你说的话，不在意你生活的人，到底有多爱你。
那些让恋爱一直新鲜的方法就是不停的制造新的经历，制造新的话题，你把你的故事描述的越细致，对方越能找到跟你继续聊下去的话题，这样，才不会把天聊死。
其实，爱不爱这种事儿，细节的故事里都埋下了伏笔，从没有什么突然反转的分手剧情，所以，“你爱我吗？”的答案，不是“爱”或者“不爱”。
而是，你爱我吗？
我今天碰到一阵奇怪的风卷风，像你给我买的甜筒，吃了一大杯关东煮，看到一个漂亮的领带很适合你，周末想和你去看一场电影，晚上一起吃饭吧，我终于学会做鱼香茄子了，我新报了一个课，今天买了一本书，书里有句话很有意思，鸵鸟的眼睛比大脑大，苏格兰人对“雪”这个词有421个同义词，我记得去年冬天你堆的那个雪人。
那些能够联想到你的生活，才是爱的全部。[心]
作者：柒先生
（转载）
有一天，你点了一分外卖麻辣香锅，你吃着吃着突然发现，里面有两颗牛丸，你超级开心，然后你拍照告诉他，居然有两个牛丸啊，你在的话，就好了。然后你还告诉他，藕片好好吃，咬起来脆脆的，下次再点就不要海带结了，口味有点偏辣，幸好你还点了一杯酸梅汤。
分手前，他问你，今天吃了什么？
你说，麻辣烫。
有一天，你看了一部电影，超感动，哭的稀里哗啦，你把整个剧情给他叙述了一遍。临睡前，你好像突然想起，漏掉了一个电影搞笑的细节，然后你又打电话给他讲。然后，你们约好，下次见面一定要买好多好多的零食，一起再看一遍。
分手前，他问你，今天忙什么了？
你说，看了一部电影。
很久很久以前，你见过两朵长的像狗的云彩，你吃过一家网.红店的蛋糕，你新做了一个发型，你在路边摊买了一个漂亮的发卡，你夜跑遇见了一只流浪猫，然后给它买了一根火腿肠，你在网上看到一个搞笑的图片短视频，你被领导夸了一句，你今天居然吃了两碗米饭，你不小心打碎了一个杯子，你新买的口红到了，你无数琐碎的小事儿，惊喜的难过的好玩的，统统都告诉他。
分手前。
你碰到一只小狗冲你微笑，好好玩啊，你没有拍照发给他。
那种像小孩一样开心炫耀的冲动，不见了，就像，以前得到了一颗糖果，一定要小心翼翼的攥紧了，然后拼命的跑向喜欢的人，一路上还要使劲按住心里的高兴，看到喜欢的人，把糖果掰成两瓣，然后把那块大大的递给对方。现在呢，得到一颗糖果，还是会开心，只是塞在口袋里，然后就算了。
算了，说了你也不懂，懂了也不会去做，做了也做不对，做不对还不改，改了还改不好，其实，你心里有一个小账本，一笔一笔的小旧账都记着，有一天，你懒得记了，不如一笔勾销吧！
然后，分手那天，你点了一份麻辣香锅，里面居然有两颗牛丸，一口咬下去爆汁，好好吃啊，可是，你哭了。
2
以前，你不喜欢吃爆汁牛丸。
他问你，为什么不喜欢吃？
你不知道啊，就是不喜欢吃，一口咬下去，万一汁溅到衣服上，好麻烦的，万一里面的汁很烫，烫到舌头怎么办，有一天，你看了一个吃播的视频，他故意咬破牛丸的那一瞬间，好搞笑好过瘾，感觉好解压。后来，你工作压力大的时候，就喜欢吃牛丸，一定要爆汁的那种，好爽啊，那种感觉不亚于徒手捏碎一大包方便面。
你喜欢一个人的时候，咬破牛丸这么无聊的事儿，你都能扯出很多话题，关键是说着说着停不下来，从牛丸能扯到美甲，还能扯到一起骂你们老板让加班，还能扯到你新看的一部动漫，脑子转的可快可快了。
有一天，不对劲了，你夹起的一颗牛丸掉到了地上，你都没有告诉他。
收起分.享欲望的那一天，其实就是喜欢开始散场的一天，那也是模拟分手的第一天。有时候，你觉得他没那么爱你了，不在乎你了，其实，你们只是很久没有好好坐下来聊聊天了。
我说的聊天，不是一问一答的聊天。
他问你，吃了吗？
你回，吃了。
你问他，忙什么呢？
他回，加班。
这样的聊天实在是太累了，而是，你愿意敞开心扉去描述一件哪怕超级无聊的事儿。
那一句吃了，也可以是吃了一个香菇肉馅的包子，超级好吃，我又多买了一个当作早餐，还喝了一碗紫菜蛋花汤，不过，没你做的西红柿鸡蛋汤好喝，我想你了，回来的路上，碰到一个人骑着自行车载着一大桶花生油，也不知道因为什么原因撒了，有一个人拦下他提醒他说，兄弟，你这个车百公里耗几个油？
那一句加班，也可以是我们的项目进入最后内测阶段了，下周一上线，上线后老板给每个人发一笔奖金，到时候领你去吃日料，我也想你了，天气预报说明天有雨，记得带好伞，突然想起上次咱俩在雨里散步，我问你，为什么不快点跑到躲雨的地方？你笑着说，就算跑起来，前面也下雨啊。
喜欢一个人啊，就像追一部剧，你都不更新剧情了，别人怎么追？那些关于你的小事儿，从来不是无聊的小事儿，有些牵动着回忆的剧情，有些藏着未来的彩蛋，好好聊天，才是一场恋爱的正确打开方式。
翻开从前的那些聊天纪录，那种满满的分享欲望，多好！
那句吃了吗？他想要的答案真的是吃了吗？
那句忙什么呢？她要的答案是加班吗？
是想知道对方今天的故事细节啊！
你的生活，那些我未参与的，也想知道全部。
谁追剧只追个故事梗概啊！
试着多说几句话吧，哪怕从你碗里多出来的那个牛丸开始。如果你说，他很烦你提及那些琐碎无聊的生活，那么你就明白了，那个不在意你说的话，不在意你生活的人，到底有多爱你。
那些让恋爱一直新鲜的方法就是不停的制造新的经历，制造新的话题，你把你的故事描述的越细致，对方越能找到跟你继续聊下去的话题，这样，才不会把天聊死。
其实，爱不爱这种事儿，细节的故事里都埋下了伏笔，从没有什么突然反转的分手剧情，所以，“你爱我吗？”的答案，不是“爱”或者“不爱”。
而是，你爱我吗？
我今天碰到一阵奇怪的风卷风，像你给我买的甜筒，吃了一大杯关东煮，看到一个漂亮的领带很适合你，周末想和你去看一场电影，晚上一起吃饭吧，我终于学会做鱼香茄子了，我新报了一个课，今天买了一本书，书里有句话很有意思，鸵鸟的眼睛比大脑大，苏格兰人对“雪”这个词有421个同义词，我记得去年冬天你堆的那个雪人。
那些能够联想到你的生活，才是爱的全部。[心]
作者：柒先生
（转载）
这辈子没办法让我爸妈认真听我为什么不想结婚
说我读书越读越傻了
说我考虑得太少了
说结婚生孩子是人生必达的成就 这样才能获得成就感
我说成就感怕不是通过结个婚生个孩子就来的吧
没人听我说
只说周围人都会指指点点都会议论纷纷
我说为什么要在意别人怎么看 我又不因为别人的眼光而活
没人听我说
没人认真想我为什么这样说
说我读书越读越傻了
说我考虑得太少了
说结婚生孩子是人生必达的成就 这样才能获得成就感
我说成就感怕不是通过结个婚生个孩子就来的吧
没人听我说
只说周围人都会指指点点都会议论纷纷
我说为什么要在意别人怎么看 我又不因为别人的眼光而活
没人听我说
没人认真想我为什么这样说
✋热门推荐