娱乐圈有多现实？
2016年小G娜事件爆出时，凡先生是娱乐圈的顶流，即使被指是YP，还是有无数大V力挺凡先生，那叫一个大气凛然，义无反顾。
5年后，凡先生再次爆出此等丑事，这次娱乐圈集体噤声了。凡先生还是那个凡先生，事件还是那种事件，不同的是，凡先生今天在娱乐圈的位置有点尴尬了。 [疑问][疑问][疑问][疑问][疑问]

【千万粉丝微博大V呼吁社死吴亦凡】20日，某位拥有千万粉丝量的微博大V发文喊话吴亦凡公关团队：“即便是法律上因为缺乏足够的证据支撑没办法给他定罪，但是仅凭30位女性集体发声已经足够让他滚出娱乐圈八百回了，于法没办法治他，但是于德我们观众可以给他判死 刑，这才是吴签最在意的，不能让他继续在娱乐圈蹦哒，继续捞钱，代言的品牌已经解约的七七八八了，下一步就是继续发力，让他滚出娱乐圈！”而网友们也在评论区留言支持，甚至有人建议建立话题，让他滚出中国！毕竟一个道德沦丧的加拿大人在我国公众视野作威作福，肆无忌惮这么多年！

直到今天，还有抵制方上门掰扯这件极其降智的事情，希望我实事求是地予以辩驳。想着难得有抵制方好好说话，便给她分析事由与道理，她听完却认为我的话、我们的调查没有法律依据。

而我们反感的，不恰恰是抵制方在没有任何法律依据的前提下微博升堂，既充当被害人又充当警察律师兼法官的角色，还一再剥夺他和粉丝自我辩护的权利，给xz及其粉丝罗织一堆罪名并施加“惩罚”，与此同时自导自演，制造虚假民意，左右大众和官方的判断吗？

的确，我们找的再多证据、作的再多分析，哪怕再实锤再有道理，也只能提交律师由专业人士去核验、审判。在此之前，只能遵守自己的道德底线和逻辑判断，以理性发声对抗上述非理性声音，为大众和律师提供更多视角和现场，同时静待刑民结果。 这就是我们和她们的不同之处。

更感荒谬的是，她要求我们实事求是，要求我们说话要有法律依据，是在这两天娱乐圈大地震之后。如果互联网上所有人，尤其是红黄蓝大V，都能够实事求是，都能在有法律依据的情况下再作定论，怎么可能会有去年的乌烟瘴气，还哪里需要我们这些人路见不平下场发声呢？

不在一个层次的人无法沟通，只会浪费时间。怪不得说，不回黑是互联网生存第一法则，后悔回复她，被恶意骚扰了十几条[汗]