我嫉妒你身边每一个无关紧要的人,他们就那样轻而易举的,见到我朝思暮想的你。
49 学生时代喜欢一个人,连作业本放在一起都觉得很幸福。
50 遇见是两个人的事,离开却是一个人的决定。
51 再遇到喜欢的人,想来只觉得非常遗憾,早几年遇见就好了,那些热烈、欢喜、年少轻狂和桀骜不驯I,连同整个世界都要送给你。可你来得太晚了,我已经学会了一个人送走落日,一个人等待星光,我的爱早在无数个孤立无援的时刻里,变得有了计较和盘算,再也没有曾经的纯粹。#每日一善[超话]##阳光信用#
49 学生时代喜欢一个人,连作业本放在一起都觉得很幸福。
50 遇见是两个人的事,离开却是一个人的决定。
51 再遇到喜欢的人,想来只觉得非常遗憾,早几年遇见就好了,那些热烈、欢喜、年少轻狂和桀骜不驯I,连同整个世界都要送给你。可你来得太晚了,我已经学会了一个人送走落日,一个人等待星光,我的爱早在无数个孤立无援的时刻里,变得有了计较和盘算,再也没有曾经的纯粹。#每日一善[超话]##阳光信用#
#贞观之治[超话]#唐太宗的文武之姿在整个封建王朝应该都是不遑多见的,堪称样板
首先,兼有治世之才和开拓之功,比如前代文景之治和汉武帝大一统,治世或兴革开拓往往都只得其一,而文皇兼而有之,而且还是在唐初那种艰难的环境下,攘定四夷且又达成治世
其二,太宗的开明,豁达,格局连同整个贞观的包容气象整个封建王朝无有能及,刘文静曾评价豁达如汉高祖,实则不然,汉高祖的豁达大度不及文皇,汉祖时有白登之围,诛戮功臣,文皇为帝则为天可汗爱之如一,贞观时期的君臣关系也堪称样板,且魏徴和唐太宗本人都是以尧舜为目标,格局宽大,后世有清一代也有大一统,但皇太极未入中原且未达大一统之业影响有限,康雍乾思想禁锢闭关锁国,治世兴革与武功等都未兼得
其三,就知人善任和君臣关系层面,也少有能及,别的不论,整个封建王朝也只有一对李世民和魏徴,不记前仇,以尧舜和大同之世为向互为勉励相得益彰,唐太宗纳谏绝非某些后人所非议政治秀,是绝对以效法尧舜为向的,所以文皇实爱魏徴,外人所见徴粗野,帝独觉妩媚,而且魏徴早有辞官之念是唐太宗治世少不了他所以一再挽留,就想让魏徴补右仆射之阙和任特进仍知门下省事而见,唐太宗纳谏治世确效法尧舜,格局远大,秦王府嫡系长孙无忌房谋杜断,旧东宫魏徴王圭,太上皇系李靖萧禹等,都善用得当,其效如一
最后,浅论玄武门,综合史料揣度分析,李建成为太子虽有功且无失大体,但其曾主张南迁,又和齐王结成一党,在唐初的环境下恐怕即使即位也很难预料好坏,甚至可能是危险,所以可以说玄武门改变唐朝的历史走向,李世民不避己过直书历史也更见其心胸,说玄武门是唐朝的周公诛管,蔡也无不可,这不应该是贞观之治的黑点,甚至可以说是必备的出发点
首先,兼有治世之才和开拓之功,比如前代文景之治和汉武帝大一统,治世或兴革开拓往往都只得其一,而文皇兼而有之,而且还是在唐初那种艰难的环境下,攘定四夷且又达成治世
其二,太宗的开明,豁达,格局连同整个贞观的包容气象整个封建王朝无有能及,刘文静曾评价豁达如汉高祖,实则不然,汉高祖的豁达大度不及文皇,汉祖时有白登之围,诛戮功臣,文皇为帝则为天可汗爱之如一,贞观时期的君臣关系也堪称样板,且魏徴和唐太宗本人都是以尧舜为目标,格局宽大,后世有清一代也有大一统,但皇太极未入中原且未达大一统之业影响有限,康雍乾思想禁锢闭关锁国,治世兴革与武功等都未兼得
其三,就知人善任和君臣关系层面,也少有能及,别的不论,整个封建王朝也只有一对李世民和魏徴,不记前仇,以尧舜和大同之世为向互为勉励相得益彰,唐太宗纳谏绝非某些后人所非议政治秀,是绝对以效法尧舜为向的,所以文皇实爱魏徴,外人所见徴粗野,帝独觉妩媚,而且魏徴早有辞官之念是唐太宗治世少不了他所以一再挽留,就想让魏徴补右仆射之阙和任特进仍知门下省事而见,唐太宗纳谏治世确效法尧舜,格局远大,秦王府嫡系长孙无忌房谋杜断,旧东宫魏徴王圭,太上皇系李靖萧禹等,都善用得当,其效如一
最后,浅论玄武门,综合史料揣度分析,李建成为太子虽有功且无失大体,但其曾主张南迁,又和齐王结成一党,在唐初的环境下恐怕即使即位也很难预料好坏,甚至可能是危险,所以可以说玄武门改变唐朝的历史走向,李世民不避己过直书历史也更见其心胸,说玄武门是唐朝的周公诛管,蔡也无不可,这不应该是贞观之治的黑点,甚至可以说是必备的出发点
#贞观之治[超话]#唐太宗的文武之姿在整个封建王朝应该都是不遑多见的,堪称样板
首先,兼有治世之才和开拓之功,比如前代文景之治和汉武帝大一统,治世或兴革开拓往往都只得其一,而文皇兼而有之,而且还是在唐初那种艰难的环境下,攘定四夷且又达成治世
其二,太宗的开明,豁达,格局连同整个贞观的包容气象整个封建王朝无有能及,刘文静曾评价豁达如汉高祖,实则不然,汉高祖的豁达大度不及文皇,汉祖时有白登之围,诛戮功臣,文皇为帝则为天可汗爱之如一,贞观时期的君臣关系也堪称样板,且魏徴和唐太宗本人都是以尧舜为目标,格局宽大,后世有清一代也有大一统,但皇太极未入中原且未达大一统之业影响有限,康雍乾思想禁锢闭关锁国,治世兴革与武功等都未兼得
其三,就知人善任和君臣关系层面,也少有能及,别的不论,整个封建王朝也只有一对李世民和魏徴,不记前仇,以尧舜和大同之世为向互为勉励相得益彰,唐太宗纳谏绝非某些后人所非议政治秀,是绝对以效法尧舜为向的,所以文皇实爱魏徴,外人所见徴粗野,帝独觉妩媚,而且魏徴早有辞官之念是唐太宗治世少不了他所以一再挽留,就想让魏徴补右仆射之阙和任特进仍知门下省事而见,唐太宗纳谏治世确效法尧舜,格局远大,秦王府嫡系长孙无忌房谋杜断,旧东宫魏徴王圭,太上皇系李靖萧禹等,都善用得当,其效如一
最后,浅论玄武门,综合史料揣度分析,李建成为太子虽有功且无失大体,但其曾主张南迁,又和齐王结成一党,在唐初的环境下恐怕即使即位也很难预料好坏,甚至可能是危险,所以可以说玄武门改变唐朝的历史走向,李世民不避己过直书历史也更见其心胸,说玄武门是唐朝的周公诛管,蔡也无不可,这不应该是贞观之治的黑点,甚至可以说是必备的出发点 https://t.cn/A6U37vLi
首先,兼有治世之才和开拓之功,比如前代文景之治和汉武帝大一统,治世或兴革开拓往往都只得其一,而文皇兼而有之,而且还是在唐初那种艰难的环境下,攘定四夷且又达成治世
其二,太宗的开明,豁达,格局连同整个贞观的包容气象整个封建王朝无有能及,刘文静曾评价豁达如汉高祖,实则不然,汉高祖的豁达大度不及文皇,汉祖时有白登之围,诛戮功臣,文皇为帝则为天可汗爱之如一,贞观时期的君臣关系也堪称样板,且魏徴和唐太宗本人都是以尧舜为目标,格局宽大,后世有清一代也有大一统,但皇太极未入中原且未达大一统之业影响有限,康雍乾思想禁锢闭关锁国,治世兴革与武功等都未兼得
其三,就知人善任和君臣关系层面,也少有能及,别的不论,整个封建王朝也只有一对李世民和魏徴,不记前仇,以尧舜和大同之世为向互为勉励相得益彰,唐太宗纳谏绝非某些后人所非议政治秀,是绝对以效法尧舜为向的,所以文皇实爱魏徴,外人所见徴粗野,帝独觉妩媚,而且魏徴早有辞官之念是唐太宗治世少不了他所以一再挽留,就想让魏徴补右仆射之阙和任特进仍知门下省事而见,唐太宗纳谏治世确效法尧舜,格局远大,秦王府嫡系长孙无忌房谋杜断,旧东宫魏徴王圭,太上皇系李靖萧禹等,都善用得当,其效如一
最后,浅论玄武门,综合史料揣度分析,李建成为太子虽有功且无失大体,但其曾主张南迁,又和齐王结成一党,在唐初的环境下恐怕即使即位也很难预料好坏,甚至可能是危险,所以可以说玄武门改变唐朝的历史走向,李世民不避己过直书历史也更见其心胸,说玄武门是唐朝的周公诛管,蔡也无不可,这不应该是贞观之治的黑点,甚至可以说是必备的出发点 https://t.cn/A6U37vLi
✋热门推荐