发自内心地“为中华之崛起而读书”，这样的人老衲瑞思拜。瑞思拜的理由是扪心自问做不到。不知道其他人如何，老衲读书的时候想法特别简单，找份好工作，多挣点钱，日子过得好一点。万一运气好，能实现阶层跃迁，那就是祖坟冒青烟了。虽然听起来没那么刺耳，但本质上跟张同学“进城拱白菜”没什么不同。
除非你是“生在罗马”，否则谁不是“进城拱白菜”呢？只不过张同学是从农村到城市，而有些人是从小城市到北上广深，还有些人是从原阶层到更高的阶层。对大部分人来说，读书考大学就是为了吃碗更好的饭。对寒门子弟来说，则是改变命运的重要契机，甚至是唯一的契机。
张同学的演讲，有些人觉得很励志，有些人觉得充满恨意，老衲不能论断哪种说法更准确。但退一万步讲，就算是充满恨意。请问我们是应该批评“恨意满满”的张同学，还是应该反思是什么让一个十七八岁的少年充满恨意？
至于“拱白菜”这个说法，顶多就是用词不太恰当而已。可能会造成误解，让有些人认为是穷小子进城祸害小姑娘来了。首先，老衲个人认为结合上下文，张同学想表述的应该是“社会资源”而不是城里小姑娘。其次“迎娶白富美，走上人生巅峰”你知道是调侃，怎么到了“拱白菜”你就觉得是“进城抢钱抢粮抢女人”了呢？
但有一说一，如果张同学在演讲中的状态跟平常差不多，对这个少年，老衲还是有一点点担忧的。贫困可以让人成长，给人奋发的动力，但也有可能会让人过度压抑而动作变形，甚至心态失衡。
希望小小少年能够一帆风顺，未来成为于国于家都有贡献的栋梁之材。
#衡水中学回应学霸演讲视频#

看过电影《投名状》，我的评分：★★★☆☆ 只记住一句话：抢钱抢粮抢娘们....这打仗的初衷是真实在……徐静蕾的存在是个什么鬼，打小被养在妓院大了好卖人结果被小时候的伙伴救了，嫁了然后反复跑是几个意思？赵庞二人结义后居然还跟庞私情更是谜一样的操作——好吧编剧让这么干的....… https://t.cn/A6VJLiAZ

朱熹能配得上吃冷猪肉，是他的造化，也是他个人、国家和民族的悲哀。

程朱理学洋洋洒洒，汗牛充栋，多少人皓首穷经地研究了几百年，其核心的内核也无非就是：存天理，灭人欲，这六个字而己。并且这也并非什么原创的智慧，而只是新时代新条件下对日渐崩溃的孔孟儒学做的修葺与粉饰。在奉行弱肉强食的两宋，普世价值并不是絮絮叨叨的儒学经典，而是直接了当的暴力，抢钱，抢粮，抢女人；杀人，放火，占地盘。汉民族与汉人朝廷的日渐式微，不得不把向外扩展的精神世界日益内敛，企图用制度自信与理论自信来战胜强暴嗜血的敌人。

另外一个层面，对内而言，程朱的这套理论更符合统治者的利益，所有的被统治者在这套理论的指导下有变成植物化的倾向，人欲都没有了，还谈什么个人，而什么叫天理，统治者是掌握着解释权的。最要命的是这套蹩脚的理论还被当作价值观广泛地被输出，什么朝鲜，什么越南，什么琉球，甚至连日本都一度中招。其结果是输出越成功的，跟中国这个老大帝国一样中毒越深，命运多舛，转型就越困难。

再回到朱熹的个人身上来。尽管老朱身后配享圣殿，历代信奉的拥趸都把他宣传成不食人间烟火，目光高远，意志坚定的一代伟人模样。在在身前却并没有这么伟岸，甚至有些龌龊，老朱学问大，脾气也大，做官不行，做人更不行。与尼姑私通，而且还跟儿媳妇扒灰。这套马列主义电筒只照别人，不照自己的做法肯定让很多人吃了苍蝇。问题就纠结于此，事后好多人替老朱掩盖与粉饰，说老朱的丑事都是坏人抹黑，老朱就是圣人，里里外外，彻彻底底的圣人。

其实大可不必，程朱理学说到底只是一种理想，一种理论，更多的也只是个人的一种幻想，一种虚构，指向的是未来的一种模式。在这种理论并没有被奉为圭臬之前，在没有被当作意识形态而具备权威性与排他性之前，在程朱的漫漫人生当中，其实应该具备其它的无数可能性的。只不过我们中国人历来崇尚二元哲学，非此即彼，非黑即白，非友即敌，从此就在冥顽不灵，腐朽不堪的道路上一骑绝尘。 https://t.cn/RyhjxLo