现在是2021年7月12日凌晨1点20
躺在床上辗转反侧
我在回忆,从出生到现在,二十多年
遇到过一些人,做过一些不可思议的事
也错过一些人,兜兜转转最后也成了遗憾
想来现在的我和二十出头时候的对比
我总觉得差点意思
变得世故圆滑,畏首畏尾,贪图享乐,权衡利弊,沉迷于颓废
少了那时候的天真烂漫,说走就走的冲动,和我定胜天的勇气
好像唯一没变的是泛滥的同情心和眼泪
长大并不是一件好事,我开始羡慕十八岁的小姑娘
也许我十八岁,二十岁,不,甚至是二十四岁的时候勇敢一点,大胆一点,聪明一点,懂得服软,或许也会有其他的可能
最痛苦的是,我一点点看着自己悯然众人,努力改变,也弥补不了已过去的岁月带来的痕迹,成为张三李四
终究还是,差点意思。
躺在床上辗转反侧
我在回忆,从出生到现在,二十多年
遇到过一些人,做过一些不可思议的事
也错过一些人,兜兜转转最后也成了遗憾
想来现在的我和二十出头时候的对比
我总觉得差点意思
变得世故圆滑,畏首畏尾,贪图享乐,权衡利弊,沉迷于颓废
少了那时候的天真烂漫,说走就走的冲动,和我定胜天的勇气
好像唯一没变的是泛滥的同情心和眼泪
长大并不是一件好事,我开始羡慕十八岁的小姑娘
也许我十八岁,二十岁,不,甚至是二十四岁的时候勇敢一点,大胆一点,聪明一点,懂得服软,或许也会有其他的可能
最痛苦的是,我一点点看着自己悯然众人,努力改变,也弥补不了已过去的岁月带来的痕迹,成为张三李四
终究还是,差点意思。
我们与恶的距离
拖了一年多的时间才看完了《我们与恶的距离》这部电视剧,思考和感概 细碎表达一下 强推 尤其是新闻媒体和法律行业的大家看这部电视剧。
中国的大环境下政治新闻被强化,政治新闻从一个角度我们只会讲一家媒体的屁股正不正,但另一个角度政治新闻对于各家媒体之间的发挥程度就远不抵社会新闻,各家媒体也不会想在政治新闻上做太多的手脚。但一旦媒体关注到社会新闻,经济学反应的稀缺性就展现的淋漓尽至,媒体兼具社会和盈利的双重身份就会被有所凸显的呈现出来,大家都在追时效,我们也会在各种平台上看时效,这种时效所导致的真假新闻却也广为大家诟病,但在时效之外更为可怕的是一种忽略了社会人伦关系和案件背后事实的报道,这也就引申出了第二点
所有的社会新闻事件背后都会有一定的受害者,当新闻热度逐渐退去的时候,或许当民众都不再关注的时候,新闻没有给受害者起到任何有益的成效而会通过社会的关注和舆论的讨论更加剧其所承受的负面影响。不是所有的新闻事件背后都有独立客观的第三方在做思考,我们作为读者拿到新闻的第一瞬间都会有自己的偏向,我们一是群情激愤开始无尽的讨论和转发,但新闻当中或许有一些人他们本应该也是第三者而被牵扯进来,并遭到读者的关注。社会新闻的价值应该是反哺社会现状,回应社会的关系和不足。
第三点从法律的角度,罪责自负的法律和社会后果真的是罪责自负吗?一群秉持着正义的读者用站在道德高地的口吻去谩骂新闻中某一方人群的家人,站在第三者的角度我相信凡是接受过任何一些法学教育的我们都或许会对这种行为嗤之以鼻,但事实如果当我们成为了那群不幸的当事者我们又会作何选择,原谅还是宽恕?苏力教授在是非曲直中点评药家鑫的案子就谈到该案件判决后对其父母的影响,电视剧中最后父母还是为受害人的孩子做了足够辛苦的工作,暂且不谈这些是父母忏悔最后的选择与否,但首先应当记住如果我们不是当事人就只能也只需要冷静。媒体和每一位第三人都无权选择除当事人以外的任何一方去调查指责,我们抉择不了当事人之间的谅解与宽恕,那我们只能做好自己读者的身份。
最后借用歌词结束碎碎念:世上唯一不变,是人都善念…..
拖了一年多的时间才看完了《我们与恶的距离》这部电视剧,思考和感概 细碎表达一下 强推 尤其是新闻媒体和法律行业的大家看这部电视剧。
中国的大环境下政治新闻被强化,政治新闻从一个角度我们只会讲一家媒体的屁股正不正,但另一个角度政治新闻对于各家媒体之间的发挥程度就远不抵社会新闻,各家媒体也不会想在政治新闻上做太多的手脚。但一旦媒体关注到社会新闻,经济学反应的稀缺性就展现的淋漓尽至,媒体兼具社会和盈利的双重身份就会被有所凸显的呈现出来,大家都在追时效,我们也会在各种平台上看时效,这种时效所导致的真假新闻却也广为大家诟病,但在时效之外更为可怕的是一种忽略了社会人伦关系和案件背后事实的报道,这也就引申出了第二点
所有的社会新闻事件背后都会有一定的受害者,当新闻热度逐渐退去的时候,或许当民众都不再关注的时候,新闻没有给受害者起到任何有益的成效而会通过社会的关注和舆论的讨论更加剧其所承受的负面影响。不是所有的新闻事件背后都有独立客观的第三方在做思考,我们作为读者拿到新闻的第一瞬间都会有自己的偏向,我们一是群情激愤开始无尽的讨论和转发,但新闻当中或许有一些人他们本应该也是第三者而被牵扯进来,并遭到读者的关注。社会新闻的价值应该是反哺社会现状,回应社会的关系和不足。
第三点从法律的角度,罪责自负的法律和社会后果真的是罪责自负吗?一群秉持着正义的读者用站在道德高地的口吻去谩骂新闻中某一方人群的家人,站在第三者的角度我相信凡是接受过任何一些法学教育的我们都或许会对这种行为嗤之以鼻,但事实如果当我们成为了那群不幸的当事者我们又会作何选择,原谅还是宽恕?苏力教授在是非曲直中点评药家鑫的案子就谈到该案件判决后对其父母的影响,电视剧中最后父母还是为受害人的孩子做了足够辛苦的工作,暂且不谈这些是父母忏悔最后的选择与否,但首先应当记住如果我们不是当事人就只能也只需要冷静。媒体和每一位第三人都无权选择除当事人以外的任何一方去调查指责,我们抉择不了当事人之间的谅解与宽恕,那我们只能做好自己读者的身份。
最后借用歌词结束碎碎念:世上唯一不变,是人都善念…..
#王一博# 我喜欢的人是王一博,他有自己独立的人格,有属于自己的思想和情绪,以博爱之名借着他的身子臆想另一个人种种,是非常不礼貌的行为,不论是唯粉还是cpf,双担粉,都请尊重王一博本人。他的每一个情绪和微表情,每一句话的停顿或叹息,都完完全全属于他自己。
同时也希望一些人,不管在何种人际关系中,都能够保持独立做自己。 不要去做一个离了旁人就活不下去的附属品。
同时也希望一些人,不管在何种人际关系中,都能够保持独立做自己。 不要去做一个离了旁人就活不下去的附属品。
✋热门推荐