#七雄纷争# 七雄纷争中，如何保质保量的获取到资源

当在游戏里时，如何快速获取到你所需要的资源？

自古以来，粮食，木材，铜矿，铁矿，还有石料，是兵家必取之资源
那么在七雄纷争中，这五大资源究竟给玩家带来多大的收益帮助呢？
接下来，我会详细的给大家讲一讲！

粮草
在古代一般是指粮秣、草料等军需物资，
那么在七雄纷争中，粮草意味这兵力，如果粮草缺少，那么你的兵力就会不足，无法从新招募。
毕竟你没粮食了嘛，谁会给你打工呢？所以在游戏中也不例外，粮草也是必须品，
所以你一定要备足粮草，时刻准备着

木材
建筑性，在七雄纷争中，建筑，攻城器材，研究，都需要木材材料，
确实木材，那么你攻城的时候就攻城兵就会缺少，
攻城损耗就特别严重

铁矿
铁质品，钢铁生产企业的重要原材料。目前只能采集，使用途径暂无 .

铜矿
建筑性，在七雄纷争中，建筑，攻城器材，研究，和木材 石料合成使用，
一般用来升级建筑，

石料
建筑性，在七雄纷争中，建筑，攻城器材，研究，和木材 铜矿合成使用，
一般建筑的主耗材，需要量大，是木材和铜矿的两倍左右

通过以上的一些分享，希望对玩家的你带来帮助，
然后合力的利用这些资源打造一个属于独一无二的的你的领地
最后祝您在游戏中玩的开心愉快哦·~

地漏,铜的好还是不锈钢的好？

1.使用寿命相对来说铜的更高些，铜能放个两千年不会腐烂，但是价格更高，不锈钢也就是五六十年的样子，但是价格低。估计没几个能活2000年的，我们的房子使用权也就是70年，所以从实用性能来讲，不锈钢的更划算。

2.铜产品通过电镀，表面会有不同的颜色，不锈钢的一般不好处理，所以一般来说花色更少。不过不管什么样的电镀，若干年后都会出现脱镀现象（目前最好性能的电镀产品是汽车轮毂，都会锈蚀），特别是对于整天泡在水里的地漏，更容易脱镀，虽然不影响使用，美观程度肯定打折扣。

综合来讲，不锈钢的性价比最高，铜的档次更高。

地漏的材质分为许多种，例如陶瓷材质，其价格便宜， 耐腐蚀但是不耐冲击，容易损坏；不锈钢的，其价格适中、样式美观、不生锈、耐用；铸铁材质，其价格便宜、生产成本低、容易生锈、不美观、不易于清理，许多老房子很多都用的这种材质的地漏；铜材质，其价格适中、不生锈、比较实用；PVC材质， 其价格便宜，但受温度影响容易有变形的可能，易划伤损坏。#地漏##防臭地漏##快鲨地漏#

《何以中国》。
考古学家将古史建构引为已任，有”证经补史“的情结和研究取向，以对具体国族、王朝的确认为中心。许先生持批判的。我感觉他就是因为这，写了这本书。他在余论里写道 ，不会说话的考古材料本身还是具有很强的质朴性，但是要充分意识到考古学材料和学科手段的局限性，注意过度解释的危险，避开它回答不了的具体族属、国别的问题。
许先生他好清醒，难得的清醒，书里面有很多关于考古学能做什么，考古学的特点是什么的普及。
比如考古学只能勾画一个轮廓，比如考古学家只能“由物见人”，最拿手的是通过日常使用的锅碗瓢盆分辨不同的人群。比如差异是解释之间的差异，遗存就是那一群。比如说夏商分界研究每一家都认为自己有过硬的以陶器为中心的文化因素分析上的证据，但正因为每一家都过硬，才让我们对证据的可信度及其立论前提产生怀疑。比如在没留下文字，死无对证的情况下，但凡头脑清醒些的学者，都知道对号入座贴标签的危险性。说有些研究结论就是在猜谜，属于无从验证的假说，毫不为过。把研究结论当成信仰来坚守的学者也不罕见，尤其在我国。比如扎实的田野工作收获，似乎一定要落脚在无从验证的族属和朝代推论上，才能彰显研究的深度，这是一种整体的研究取向，但注定不可能有实质性的进展。比如他说纵观整个中国历史，在大时代来临前的酝酿期，总是充满着动荡、阵痛和不确定。考古学家做的工作更像是在猜谜、破案，能从残缺的遗墟中梳理出来这样的信息，已相当难得。说句略嫌悲观的话，我们永远也不可能获知当时的真相，但仍怀着最大限度迫近真相的执着。

很实事求是，读来也收益颇多。
让我觉得许先生是一个治学客观，是很真诚的人。

其他知识层面上面，有几个点是我以前不知道的，或者说是加深了的印象的。记录一下。
1.陶寺遗址的考古发现，比如小墓里面出现与死者身份不相称的高级用品，比如扰坑。都表明，在其群团内部发生了暴力“革命”，摧毁了贵族秩序和精英文化。
2.都知道陶寺遗址出头了一件红铜铃，是迄今所知年代最早的完整的复合范铜器，也是迄今所知第一件金属乐器。但铜铃出土在一座仅能容身的小墓，墓主是年过半百的男子，除了这件铜铃以外，别无长物。所以又可以推测得到前述可能发生了暴力革命。
3.讲到中原，我以前还真没有关注到中原腹地是以中岳嵩山为中心。附图非常好。山脉河流，河流及其支流是水路，可以连通内部和周边。向南向北向东向西都有不同的文化系统。高度发达的文明，往往就是这种碰撞交汇的结晶。所以最早的“中国”才会诞生在这里。
4.中原地区龙山时代出现的城址并不在所属于聚落群的中心部分，处于扇心位置，而且具有对抗性极强的特点。而洛阳盆地是没有发现城邑的。就是说中原腹地区这些聚落群是逐渐从边缘区域转移到作为中心的洛阳盆地的，也就是说，二里头都邑在洛阳盆地的出现具有突出性，缺乏源自当地聚落发展的基础，不是龙山文化社会自然发展的结果。所以二里头人是从哪里来的呢。不知道。
5.讲到方形城址，龙山时代之后，中原城址都是矩形。这种最大限度接近正南北，中规中矩的布局。早期代表就是淮阳平粮台和新密古城寨。但二里头都邑布局结构，简直惊人，有特别明确的城市功能区划分，就是是事先规划过的。是有一个井字形的主干道网，大路一般都有10余米宽，而且还有多进的院落。好高级。就是我们现在的宫殿啊，围墙啊，这样的传统可以追溯到4000年前，甚至更早。
6.其实没有什么是凭空就出现的。所以倒很能理解“新砦”现象，就是有些延续了本地龙山文化的传统，但又有些接受了外来文化的因素。文化进一步杂交了。就可以理解为一个承上启下的阶段吧。考古发现，这个时期的防御体系就没有前一个争斗的阶段那么大。
7.讲到洛阳盆地，30多公里的盆地中心地址，由西向地分别是东周王城、隋唐洛阳城、汉魏洛阳城、二里头遗址和偃师商城。
8.考古学只能根据盛行于中心聚落或都邑的一群面貌相近的物品向外散布的范围，即所谓的考古学文化的分布来揣测这个群团或政体的空间扩展。比如陶寺的覆盖面大致未超过临汾盆地的范围。陶寺没有形成像二里头一样的放射到全国意义的文化。不过山西一直是这样，只是策源地。二里头文化就一统中原了，几乎分布了整个黄河中游地区，以及到达了长江边，比如湖北盘龙城，但是这个也有争议就是了。但这种到达主要是为了得到资源，铜矿。洛阳盆地就是缺自然资源。
9.对于二里头是什么，许老师是给了一个广域王权国家的中国的说法。他比较认可一种华夏系统国家群，以国上之国为核心的华夏系统国家群。这么个说法吧。

大概就这些吧。