这种涉嫌绑架的事儿，写个保证书就可以轻轻放过吗？
#女子回应当街遭男子强塞进车#

“清官难断家务事”，这谚语的影响到底什么时候才能从我们的执法程序中消除？如果两个人完全不认识，发生这种事情，我很难相信，只需写一个狗屁保证书，就能被轻轻放过。

已经是前男友了，两人之间的纠葛，依然会被默认成家务事，这种认知实在太坑人了，难道必须等着命案发生之后，才去进行事后的追查和惩罚吗？研究一再证明，对于冲动性犯罪，事后的惩罚，并不能震慑其它潜在的罪犯，降低犯罪率。但警方的及时介入，是能够降低此类重大恶性案件发生率的。

对这种已经开始动手的，给以行政拘留+心理辅导，消除其潜在的犯罪意图，才能切实降低此类事件的犯罪率，降低女性死于冲动性犯罪的概率。

突然想起昨天是霍克尼先生的生日，我不认识他，只是单纯喜欢单纯的作品，所以也不是特意记生日，只是看到有人发了。

再加上今天不小心看到一个让我深思的问题“小孩喜欢画画，有点天赋，是否该走这条路”

我这不是知乎，没有答案！但是想起一段都不知道真假的话：

徐冰：“素描训练不是让你学会画像一个东西，而是通过这种训练，让你从一个粗糙的人变为一个精致的人，一个训练有素、懂得工作方法的人，懂得在整体与局部的关系中明察秋毫的人"。

这话看起来比较狗屁，我觉得还有点装逼。但是说的是一个看待世界的角度的事，学画画和读历史，读哲学，读数学，读等等等学科一样，给你提供多一个角度看待世界。

角度多了，可能就更容易看到本质。

附上去年霍克尼先生用ipad画的，70多岁了，手不抖，心态还挺跟随潮流的，挺好挺羡慕！

2021.07.10

#王可爱一家[超话]#狗群一个人发出来，她姐家的狗狗独自出来遛弯，让一个男的抓住打晕了带走了，让大家帮忙看看认识不认识这个人，我同情狗狗但不同情主人，我就说牵引很重要，不是每一个人都像我们群里的人一样喜欢狗，不牵引就不对，好多人都是狗丢了，哭天喊地心肝宝贝重金酬谢！你牵着牠大部分的情况下还是能够保障牠的安全的，也不要给不喜欢狗的人群造成困扰！有的人说了，不牵引就能随便把狗狗打死嘛？不能！但是最起码可以尽可能的避免牠们受到伤害！

不说了，憋气在群里不想说了，在这儿说说吐吐槽
还是看看我的胖胖高兴