#台故乾隆琺瑯彩瓷##清代茶事##中国茶文化#
文物統一編號 故-瓷-014017-N000000000
品名 清 乾隆 洋彩泛舟煮茶圖瓶
Vase with “Brewing Tea on a Boat” motif in yangcai painted enamels, Qianlong reign (1736-1795), Qing dynasty
類別 陶瓷器
質材 陶瓷
功能 盛裝器
尺寸 高24.6公分 口徑8.1公分
時代 清 乾隆
西元1736-1795年
說明 瓶口微撇,寬頸,溜肩,圓直腹,近足處漸斂,圈足。通體白釉地上施琺瑯彩,圖繪山水人物,湖中一帶蓬小舟上,一文人坐於船頭,船內几上置琴一張,三僕隨侍,一於舟後備茶,茶罏上置茶壺,傍並有茶葉罐及貯水罐,舟上並放有書籍,一幅徜徉湖上,烹茶、讀書、彈琴,欣賞湖光山色的愉悅景象,也是品茗的最佳情境。底青花書「大清乾隆年製」三行六字篆款。瓶肩空白處隸書仿題乾隆御製詩一首:「陂塘曲復曲,盪槳出叢蘆。晴旭依徹際,秋煙滿一湖。」詩句後落「乾隆宸翰」「惟精惟一」紅篆方印兩章。整體佈局恰到好處。乾隆皇帝喜愛文人品味,泛舟煮茶為唐宋以來文人或畫中常見的題材,此瓶也是乾隆皇帝多樣品茗生活的寫照。
文物統一編號 故-瓷-014016-N000000000
品名 清 乾隆 洋彩泛舟煮茶圖瓶
Vase with “Brewing Tea on a Boat” motif in yangcai painted enamels, Qianlong reign (1736-1795), Qing dynasty
類別 陶瓷器
質材 陶瓷
功能 盛裝器
尺寸 高24.9公分 口徑8.2公分
時代 清 乾隆
西元1736-1795年
說明 瓶口微撇,寬頸,溜肩,圓直腹,近足處漸斂,圈足。通體白釉地上施琺瑯彩,圖繪山水人物,湖中一帶蓬小舟上,一文人坐於船頭,船內几上置琴一張,三僕隨侍,一於舟後備茶,茶罏上置茶壺,傍並有茶葉罐及貯水罐,舟上並放有書籍,一幅徜徉湖上,烹茶、讀書、彈琴,欣賞湖光山色的愉悅景象,也是品茗的最佳情境。底青花書「大清乾隆年製」三行六字篆款。瓶肩空白處隸書仿題乾隆御製詩一首:「陂塘曲復曲,盪槳出叢蘆。晴旭依徹際,秋煙滿一湖。」詩句後落「乾隆宸翰」「惟精惟一」紅篆方印兩章。整體佈局恰到好處。乾隆皇帝喜愛文人品味,泛舟煮茶為唐宋以來文人或畫中常見的題材,此瓶也是乾隆皇帝多樣品茗生活的寫照。
文物統一編號 故-瓷-014017-N000000000
品名 清 乾隆 洋彩泛舟煮茶圖瓶
Vase with “Brewing Tea on a Boat” motif in yangcai painted enamels, Qianlong reign (1736-1795), Qing dynasty
類別 陶瓷器
質材 陶瓷
功能 盛裝器
尺寸 高24.6公分 口徑8.1公分
時代 清 乾隆
西元1736-1795年
說明 瓶口微撇,寬頸,溜肩,圓直腹,近足處漸斂,圈足。通體白釉地上施琺瑯彩,圖繪山水人物,湖中一帶蓬小舟上,一文人坐於船頭,船內几上置琴一張,三僕隨侍,一於舟後備茶,茶罏上置茶壺,傍並有茶葉罐及貯水罐,舟上並放有書籍,一幅徜徉湖上,烹茶、讀書、彈琴,欣賞湖光山色的愉悅景象,也是品茗的最佳情境。底青花書「大清乾隆年製」三行六字篆款。瓶肩空白處隸書仿題乾隆御製詩一首:「陂塘曲復曲,盪槳出叢蘆。晴旭依徹際,秋煙滿一湖。」詩句後落「乾隆宸翰」「惟精惟一」紅篆方印兩章。整體佈局恰到好處。乾隆皇帝喜愛文人品味,泛舟煮茶為唐宋以來文人或畫中常見的題材,此瓶也是乾隆皇帝多樣品茗生活的寫照。
文物統一編號 故-瓷-014016-N000000000
品名 清 乾隆 洋彩泛舟煮茶圖瓶
Vase with “Brewing Tea on a Boat” motif in yangcai painted enamels, Qianlong reign (1736-1795), Qing dynasty
類別 陶瓷器
質材 陶瓷
功能 盛裝器
尺寸 高24.9公分 口徑8.2公分
時代 清 乾隆
西元1736-1795年
說明 瓶口微撇,寬頸,溜肩,圓直腹,近足處漸斂,圈足。通體白釉地上施琺瑯彩,圖繪山水人物,湖中一帶蓬小舟上,一文人坐於船頭,船內几上置琴一張,三僕隨侍,一於舟後備茶,茶罏上置茶壺,傍並有茶葉罐及貯水罐,舟上並放有書籍,一幅徜徉湖上,烹茶、讀書、彈琴,欣賞湖光山色的愉悅景象,也是品茗的最佳情境。底青花書「大清乾隆年製」三行六字篆款。瓶肩空白處隸書仿題乾隆御製詩一首:「陂塘曲復曲,盪槳出叢蘆。晴旭依徹際,秋煙滿一湖。」詩句後落「乾隆宸翰」「惟精惟一」紅篆方印兩章。整體佈局恰到好處。乾隆皇帝喜愛文人品味,泛舟煮茶為唐宋以來文人或畫中常見的題材,此瓶也是乾隆皇帝多樣品茗生活的寫照。
#岁时茶山记# Vol.27 陆羽成为茶圣,拢共分几步?https://t.cn/A6fKRxd2
一讲到陆羽,大家最直接想到的应该是《茶经》,书中最为耳熟能详的一句是“为饮,最宜精行俭德之人。” 意思是茶作为一种饮品,最适合“精行俭德”的人来饮用。
如何理解“精行俭德”呢?陈重穆认为应该尊重原典。
“精”,即纯粹、专一,引申到为人处世的行为上,就是选择好的、正确的事情来做。《中庸》中提到“择善而固执”,因此,除了要做好的、正确的事情,还要“固执”“惟精惟一”,专一地把握住,并且很坚定地落实,这就是“精行”。
谈及“俭行”,《说文解字》中提到“俭,约也。” “俭”所侧重的,不是物质上的节省,而是精神上的自我约束。“俭德”,就是指具备这种特质的德性。“精行俭德” 按本意来看,就是做事有所拣择,至纯而专一,对自己的心性有所约束,节制而不放纵。能够做到这样,陆羽认为才具备“茶人”的基本修养。
回看陆羽的成长经历,不难理解他为何会成为“精行俭德”的实践者。在陆羽的自传《陆文学自传》中,他的性格包括求学、学茶的心路历程都被描述得非常清楚。
从小被寺庙收养,陆羽却走上了儒家之路?
9岁时,他曾向“养父”智积禅师发出过怎样的灵魂拷问?
干活让陆羽养成了“威武不能屈”的品格?
……
除了《茶经》,陆羽还有一些诗文传世,其中比较耳熟能详的是《歌》(也做《六羡歌》)。
六羡歌的重点在“不羡”。陆羽在《陆文学自传》中给自己的评价是“为人才辩,为性褊躁”,从他的人生轨迹来看,“耿直”并不是他刻意营造的人设。那么他到底还有哪些故事趣闻呢?欢迎在音频中一听究竟。
说完了陆羽,我们再聊聊他的忘年之交皎然和尚。他也写过很多流传下来的茶诗,比较多的记录喝茶的体会,例如《饮茶歌诮崔石使君》。相比陆羽,在茶学的造诣上,皎然更像是个茶叶爱好者。那么他的茶诗特点是什么,他又如何成为陆羽的忘年之交呢?
一讲到陆羽,大家最直接想到的应该是《茶经》,书中最为耳熟能详的一句是“为饮,最宜精行俭德之人。” 意思是茶作为一种饮品,最适合“精行俭德”的人来饮用。
如何理解“精行俭德”呢?陈重穆认为应该尊重原典。
“精”,即纯粹、专一,引申到为人处世的行为上,就是选择好的、正确的事情来做。《中庸》中提到“择善而固执”,因此,除了要做好的、正确的事情,还要“固执”“惟精惟一”,专一地把握住,并且很坚定地落实,这就是“精行”。
谈及“俭行”,《说文解字》中提到“俭,约也。” “俭”所侧重的,不是物质上的节省,而是精神上的自我约束。“俭德”,就是指具备这种特质的德性。“精行俭德” 按本意来看,就是做事有所拣择,至纯而专一,对自己的心性有所约束,节制而不放纵。能够做到这样,陆羽认为才具备“茶人”的基本修养。
回看陆羽的成长经历,不难理解他为何会成为“精行俭德”的实践者。在陆羽的自传《陆文学自传》中,他的性格包括求学、学茶的心路历程都被描述得非常清楚。
从小被寺庙收养,陆羽却走上了儒家之路?
9岁时,他曾向“养父”智积禅师发出过怎样的灵魂拷问?
干活让陆羽养成了“威武不能屈”的品格?
……
除了《茶经》,陆羽还有一些诗文传世,其中比较耳熟能详的是《歌》(也做《六羡歌》)。
六羡歌的重点在“不羡”。陆羽在《陆文学自传》中给自己的评价是“为人才辩,为性褊躁”,从他的人生轨迹来看,“耿直”并不是他刻意营造的人设。那么他到底还有哪些故事趣闻呢?欢迎在音频中一听究竟。
说完了陆羽,我们再聊聊他的忘年之交皎然和尚。他也写过很多流传下来的茶诗,比较多的记录喝茶的体会,例如《饮茶歌诮崔石使君》。相比陆羽,在茶学的造诣上,皎然更像是个茶叶爱好者。那么他的茶诗特点是什么,他又如何成为陆羽的忘年之交呢?
执一守中
今天拜访一位知行合一的高人,其办公室挂了一幅字“执一守中”作为他的为人处世法则。
由此我想到的是故宫中和殿中间的悬挂匾额,乾隆皇帝御笔书写的“允执厥中”;孟子的“执中行权”,还有老子的。
一、惟精惟一,允执厥中。
《尚书·大禹谟》有言:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中。
是啊,人心险恶莫测,道心微妙居中,惟精惟一是道心的心法,我们要诚意正心的保持惟精惟一之道,不改变、不变换自己的理想和目标。
这十六个字源于尧、舜、禹禅让的故事。当尧把帝位传给舜以及舜把帝位传给禹的时候,所托付的是天下与百姓的重任,是华夏文明的火种;而谆谆嘱咐代代相传的便是以“心”为主题的这十六个汉字。可见其中寓意深刻,意义非凡。此十六字心法,为上古先圣大德明心之法,其起源早于三教圣人,流传至今,这个传承过程是以心印心,以心传心,因此称为“十六字心传”。其明心、修身、治世之理,至今辉煌不怠。
二、执守中道,通权达变。
孟子主张“执中行权”,是说我们在生活中要将原则性与灵活性统一起来。如果没有“执中”,就会丧失章法;如果没有“行权”,就会思想僵化,不能随机应变。
权,本来是一种黄花木,因为质地坚硬,不易变形,所以常被用来制作秤杆,后来又表示秤锤。儒家强调要守中道,但中道并不是一成不变的,而是需要根据实际情况有所改变,以取得“时中”的效果。
孟子非常强调要执中行权,执守中道,通权达变,以取得“时中”的效果。《孟子·尽心上》有言:杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。墨子兼爱,摩顶放踵利天下,为之。子莫执中。执中为近之,执中无权,犹执一也。所恶执一者,为其贼道也,举一而废百也。孟子说:“杨朱主张为我,即使拔一根汗毛而有利于天下,都不肯干。墨子主张兼爱,即便磨凸头顶,走破脚跟,只要对天下有利,他都肯干。子莫则主张中道。主张中道差不多接近大道了,但如果只知中道而不知权变,便是执着于一点。为什么厌恶执着于一点呢?因为它会贼害真正的大道,只是坚持其中一点而废弃了其他方面。杨子一味“为我”,墨子一味“兼爱”,都偏执一端,而非中道,故孟子于二者都不取;子莫虽主张中道,却死守中道,不知变通,仍然是偏执一端,举一废百。
孟子所主张的则是“执中行权”,执守中道,通权达变,以取得“时中”的效果。
《易经》里说,易道是“变动不居…不可为典要,唯变所适。”中道也是如此,并不是一成不变的,而是随着时间与地点而转变。
当下也是如此,凡事都要“执中行权”,将原则性与灵活性统一起来。如果没有原则性(执中),就会丧失章法,使人无所措手足;如果没有灵活性(行权),就会思想僵化,不能随机应变。
三、多言数穷,不如守中。
老子第五章有言:天地之间,其犹橐龠乎?虚而不屈,动而愈出。多言数穷,不如守中。
天地就像一个大风箱,只在呼吸之间。
比如说话,巧舌如簧不如一默。一默就是不说话。不说话,所有的东西都在不说话当中变化出来,不说别人就不知道你要说什么,一说就露馅了。
比如艺术,中国的艺术是中的艺术,无为的艺术,不做的艺术。就像无射之射! 练射箭的,转来转去,百步穿杨,转来转去,最后发现不射之射。不射箭就永远不失,所有的先机,所有的箭法永远蕴育在不射之中。这个说的玄了,其实是代表中国古代整体的文化,内蕴,犹如龙虎变化无端,莫知其极。
老子说:天下有始,以为天下母。既得其母,以知其子;既知其子,复守其母,没身不殆。
世界是众物芸芸的,但起源是共同为一的。了解了这个“一”,也就了解了由它而生的整个世界;把握住了这个“一”,也就把握住了整个世界。
同样,道生天地万物,它们形态万千而不可能俱备,把握住它们的根源,方为“守中”;山有大小高低而不可能齐一,把握住它们的出处,方为“守中”;人有德才各异而不可能俱足,把握住它们的本源,方为“守中”。
夫物芸芸,各复归其根,唯有复归于造就它们的源始状态,方能成为它们所归附和依的“中”。
所以老子讲“不争”,而“天下莫能与之争”讲“无事”,而“以无事取天下”,讲“淡乎其无味”,而天下都依赖寡淡无味的水得以生存;讲“无为”,而“无为而无不为”。
老子讲的这些,实际上都是在讲“中”,因为守住了“中”的位置,故能成为天下的归依和准绳,故能无往不胜。
有之以为利,无之以为用,执一守中,尽矣!
吉国视角_2021年第077篇(1496)
今天拜访一位知行合一的高人,其办公室挂了一幅字“执一守中”作为他的为人处世法则。
由此我想到的是故宫中和殿中间的悬挂匾额,乾隆皇帝御笔书写的“允执厥中”;孟子的“执中行权”,还有老子的。
一、惟精惟一,允执厥中。
《尚书·大禹谟》有言:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中。
是啊,人心险恶莫测,道心微妙居中,惟精惟一是道心的心法,我们要诚意正心的保持惟精惟一之道,不改变、不变换自己的理想和目标。
这十六个字源于尧、舜、禹禅让的故事。当尧把帝位传给舜以及舜把帝位传给禹的时候,所托付的是天下与百姓的重任,是华夏文明的火种;而谆谆嘱咐代代相传的便是以“心”为主题的这十六个汉字。可见其中寓意深刻,意义非凡。此十六字心法,为上古先圣大德明心之法,其起源早于三教圣人,流传至今,这个传承过程是以心印心,以心传心,因此称为“十六字心传”。其明心、修身、治世之理,至今辉煌不怠。
二、执守中道,通权达变。
孟子主张“执中行权”,是说我们在生活中要将原则性与灵活性统一起来。如果没有“执中”,就会丧失章法;如果没有“行权”,就会思想僵化,不能随机应变。
权,本来是一种黄花木,因为质地坚硬,不易变形,所以常被用来制作秤杆,后来又表示秤锤。儒家强调要守中道,但中道并不是一成不变的,而是需要根据实际情况有所改变,以取得“时中”的效果。
孟子非常强调要执中行权,执守中道,通权达变,以取得“时中”的效果。《孟子·尽心上》有言:杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。墨子兼爱,摩顶放踵利天下,为之。子莫执中。执中为近之,执中无权,犹执一也。所恶执一者,为其贼道也,举一而废百也。孟子说:“杨朱主张为我,即使拔一根汗毛而有利于天下,都不肯干。墨子主张兼爱,即便磨凸头顶,走破脚跟,只要对天下有利,他都肯干。子莫则主张中道。主张中道差不多接近大道了,但如果只知中道而不知权变,便是执着于一点。为什么厌恶执着于一点呢?因为它会贼害真正的大道,只是坚持其中一点而废弃了其他方面。杨子一味“为我”,墨子一味“兼爱”,都偏执一端,而非中道,故孟子于二者都不取;子莫虽主张中道,却死守中道,不知变通,仍然是偏执一端,举一废百。
孟子所主张的则是“执中行权”,执守中道,通权达变,以取得“时中”的效果。
《易经》里说,易道是“变动不居…不可为典要,唯变所适。”中道也是如此,并不是一成不变的,而是随着时间与地点而转变。
当下也是如此,凡事都要“执中行权”,将原则性与灵活性统一起来。如果没有原则性(执中),就会丧失章法,使人无所措手足;如果没有灵活性(行权),就会思想僵化,不能随机应变。
三、多言数穷,不如守中。
老子第五章有言:天地之间,其犹橐龠乎?虚而不屈,动而愈出。多言数穷,不如守中。
天地就像一个大风箱,只在呼吸之间。
比如说话,巧舌如簧不如一默。一默就是不说话。不说话,所有的东西都在不说话当中变化出来,不说别人就不知道你要说什么,一说就露馅了。
比如艺术,中国的艺术是中的艺术,无为的艺术,不做的艺术。就像无射之射! 练射箭的,转来转去,百步穿杨,转来转去,最后发现不射之射。不射箭就永远不失,所有的先机,所有的箭法永远蕴育在不射之中。这个说的玄了,其实是代表中国古代整体的文化,内蕴,犹如龙虎变化无端,莫知其极。
老子说:天下有始,以为天下母。既得其母,以知其子;既知其子,复守其母,没身不殆。
世界是众物芸芸的,但起源是共同为一的。了解了这个“一”,也就了解了由它而生的整个世界;把握住了这个“一”,也就把握住了整个世界。
同样,道生天地万物,它们形态万千而不可能俱备,把握住它们的根源,方为“守中”;山有大小高低而不可能齐一,把握住它们的出处,方为“守中”;人有德才各异而不可能俱足,把握住它们的本源,方为“守中”。
夫物芸芸,各复归其根,唯有复归于造就它们的源始状态,方能成为它们所归附和依的“中”。
所以老子讲“不争”,而“天下莫能与之争”讲“无事”,而“以无事取天下”,讲“淡乎其无味”,而天下都依赖寡淡无味的水得以生存;讲“无为”,而“无为而无不为”。
老子讲的这些,实际上都是在讲“中”,因为守住了“中”的位置,故能成为天下的归依和准绳,故能无往不胜。
有之以为利,无之以为用,执一守中,尽矣!
吉国视角_2021年第077篇(1496)
✋热门推荐