李大妈和钟大妈都是桐庐人，同在一家针织厂上班。去年12月一天的上午，李大妈在分发围巾时，钟大妈认为李大妈故意少分围巾给她，双方因此发生了争吵。约半小时后，钟大妈晕倒在工作岗位上，后送医死亡。
今年4月，钟大妈的丈夫及女儿将李大妈告上了法庭，要求李大妈赔偿医疗费、死亡赔偿金等合计21万余元。
法院审理认为
一般情况下，承担侵权责任的前提须侵权人在主观上具有过错。
本案中，被告李大妈与钟大妈除分发围巾时有交集外，工作和生活无其他交流，故可以认定被告李大妈对钟大妈患有高血压病史并不知情。
被告李大妈主观上没有通过吵架追求钟大妈死亡的结果，也无法预见吵架可能会导致钟大妈死亡的结果。同时钟大妈对自己的死亡亦无故意或过失。根据法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
被告李大妈与钟大妈发生争吵，客观上给钟大妈在精神、心理上造成刺激，其行为与钟大妈血压升高并最终死亡有一定因果关系。钟大妈自身的高血压疾病与损害发生之间亦有因果关系。
因此，法院认定，该事故所产生的损失依法应当由双方按照过错承担责任。
综合本案案情，桐庐法院酌定该事故所产生的损失由钟大妈自行承担90%，被告李大妈分担10%。李大妈最终判赔7万元。
大妈吵架是常见的事儿，但像这种因为吵架被气死的情况却是不常见。无论是谁都不会想到，吵个架会把人给气死，但如果这样的事情真的发生了。在因果关系成立的情况下，参与者很可能会承担相应的民事赔偿责任。
✋热门推荐