郎咸平清华演讲

很多人用各种角度羞辱和调侃这个大学教授，大学教授追赶政治正确的时髦，以为马克思主义是个框，什么东西都可以往里面放，教授是个典型的的精致的利己主义者，只要打着大旗，就可以胡说八道，就可以说假话，说瞎话，干坏事也没人敢反对，最后还可以金钱名誉双丰收，其实这件事教授只是一个方面。

一个人怎么想问题说假话，干坏事是个人的事情，一个人对科研怎么理解属于学术自由范畴，人家占用国家的经费，怎么搞科研，科研搞出来什么成果和别人没有关系。这件事的罪魁祸首是这个推荐获奖单位，让一个原本很严肃的科研评选成为了科研界的笑柄。

我承认我不懂相对论，我也不是很懂哲学。但是我知道从哲学的角度证明自然科学这件事就是扯淡。因为哲学和自然科学的证明体系就不一样。自然科学是依靠实验来证明自己的正确性，哲学是用思辨来证明自己的正确性。用思辨来证明自然科学，我也是醉了。这样基础的问题，堂堂一个省级的主管部门竟然不懂。

每一次的荒唐其实都不是个人的荒唐，都是这些评选机构的荒唐，而目前这类荒唐的事情是屡禁不止。小学生研究癌症、小学生发表在核心学术期刊，每次这类的事情都有一个伟大的爸爸和一个荒唐的评选机构。

非常可恶的是这些评选机构无责，让这类事情一再发生，但是最终很难追究他们的责任。小学生研究癌症，最终的结果是小学生伟大的爸爸被收拾了。当然，这个伟大的爸爸的确应该被收拾，但是给小学生评选癌症获奖的评委没有被处理。其实万恶之源并不在于这个小学生伟大的爸爸，而在于这个评奖单位。因为他们是代表了官方，他们代表了公信力。

同样的道理，这次对于这个推翻相对论的教授，其实我觉得他作为个人无所谓。但是这个主管单位有多大的勇气相信这件事是真的，推荐他参评。他们才是这件事的罪魁祸首。我非常想知道会怎么对这个评选单位追责，会怎么对相关责任人追责。

目前虽然科研工作有很大成绩，也有很多了不起的成果，但是不可否认现在的科研环境还是不好。经常抱怨人才流失到国外，但是大家很少去想这个问题，人才流失到国外的原因是什么？当然，造成中国人才流失的因素很多，但是不可否认，这种蹩脚的，让人哭笑不得的事情，让一些优秀的人才对科研环境望而生畏。

点击此处 查看详情

曾经有一些非常有天赋的中国留学生毕业以后不回到中国，原因就是对中国的科研环境表示强烈的不满。比较极端的甚至在国外要饭都不回国搞科研，甚至还有一些有非常大成就的中国学者原本已经回到中国，在中国的著名高校工作。但是工作了几年以后，却离开中国。很多人认为是因为中国给予科研工作者的薪水不够。学者的收入高低当然也很重要，但是我觉得科研环境也是重要因素，这种糟糕的科研环境让这些优秀的学者流失到国外。

很多人以各种角度证明美国的科研环境不好，当然美国的科研环境也很有问题。但是不可否认，从科研环境的角度来说，美国还是最好的国家。虽然美国的科研环境有很多人吐槽，也不完美，也有很多问题，但是还不至于到笑柄的程度。

其实要是比反智的研究，美国一点也不比中国少，远远比中国多得多，并且非常搞笑。类似于“熟鸡蛋返生”、“推翻相对论”这类的研究比中国多无数倍。但是

无论个人怎么搞，反正我没有听说在“熟鸡蛋返生”的论文被公开发表在相应的学术期刊上，我也没有听说那个官方的评选机构给“推翻相对论”的人申请什么奖项。

一码是一码，个人怎么搞是个人的事情。官方的机构怎么认定是官方的事情。什么是学术环境，就是无论你个人怎么搞，但是官方维护了科学的价值和科学的严肃。

很多人说一颗老鼠屎坏了一锅汤，这件事是偶发的，所以不用过度解读。我还真的不这样认为，因为这种事情能够通过层层的选拔和筛选已经很能说明中国的科研评价体系有问题了，已经说明这些选拔和筛选制度有问题了。

从另外一方面说，为什么美国奖项和美国论文含金量高？各位可以随便看著名学者的科研成果，他们引以为豪的绝大多数是各种各样的外国奖项，发表在国外权威期刊的论文。一个中国学者要是不获得一些国外的奖项，不在国外的权威刊物上发表什么论文，你在中国都混不开。虽然很滑稽，但是很真实。

这从另外一个侧面也能说明问题。中国现在有如此大的经济成就，但是在科研角度还有很大的不足。就是因为咱们中国的科研体系还缺乏公信力，为什么缺乏公信力，原因就在于总是出现这种莫名其妙的笑柄。

最后，希望中国有一定的追责机制，让这些尸位素餐，胆大妄为的机构和评选人担责。让他们承受不作为乱作为的责任。只有这样才能够净化中国的科研环境，让中国的科研成果评选更有公信力，让中国的科研环境更好。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个推荐，点个赞，要是加一个关注就更好了。

本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。

●视频看天下：三孩政策一出 北大李玲教授的这段视频火了！

●《一九八四》是如何在中国出版的 ？