【20210622】思考：律师死磕到底对不对？个人提倡长期死磕，反对当庭死磕。1、从实用角度看：权力掌握在法官手里，死磕带来的情绪对立并不能为委托人带来更好的辩护效果，委托人和我们都是天然的弱势，结果显而易见；2、从法律角度看：死磕的原因来自于认为法官的行为不当或违法，此时我们表达了意见并记录在案，法官拒绝采纳，我们继续坚持死磕，或者借助自媒体指责，这不过是公权力和私权力两种权力之间的互殴而已，并不是对法律的坚持，而是法律版的以暴制暴；3、律师职业植根于现行法律，这是律师唯一的武器。倘若我们坚信公权力的行使是不公正的、不公平的，可以通过现行的法律框架去上诉、申诉、投诉、举报，用时间换空间，用时间坚守法律信仰。我自己有多个案件历时十余年最终取得圆满的结果，其间的心酸和艰辛唯有自知，确实不容易，但我也深深的感受到，当前律师执业环境的改善，唯有通过坚持法律和坚守初心这种旷日持久的死磕才能逐步改善；而那种极容易制造对立的当面死磕，不仅会损害委托人的利益，也难于让当权者更尊重和认同律师的工作，甚至可能背道而驰！毕竟作为律师，第一位要考虑的还是委托人的切身利益。一家之言，欢迎拍砖。

帮朋友转发一个转租：
现转租莘庄众众家园南次卧。租金：1950押一付一，第一个月优惠500。（详细私聊）地理位置：距离1号线5号线莘庄站步行5分钟，附近公交站也挺多的，交通便利。房子光线十分充足，公共区域厨房卫生间阳台干净整洁，合同明年三月到期。
#上海租房##上海租房[超话]##上海租房无中介[超话]##上海豆瓣租房[超话]#

【浙江#全职太太离婚时提家务劳动补偿19万# ，法院判补1.5万】浙江台州的齐女士与杨先生结婚后一直在老家带孩子，丈夫在外地工作。夫妻双方因家庭琐事产生矛盾闹至法院诉讼离婚，齐女士认为自己照顾孩子、料理家务，负担义务较多，要求杨先生从双方结婚之日起按每月5000元的标准补偿共计19万元。近日，浙江台州法院审结了上述离婚案，首次适用《民法典》中的家务劳动经济补偿制度，判决杨先生补偿齐女士1.5万元。对此，你想说？via.澎湃新闻 https://t.cn/A6fAZUSE