#看电影冷知识# 在METOO运动之后，影视行业在微观层面持续变化，名为Intimacy Coordinators的现场工作者，开始出现在片场、舞台之上。这个职位直译的话是“亲密关系协调者”，若换个直观点的说法，或许可以叫“性引者”。她/他们的主要工作就是在出演亲密戏份时，确保演员理解与认知，明确禁忌(比如不想被触碰的部位，不想做出的动作)，提供指引。它包含了心理健康与表演技巧两个层面的帮助。

因为实际上，对于年轻的演员(无论男女)，在事业初期都存在着这类戏份必要性、拍摄尺度上的犹豫与困惑——在很多演员的采访中，我们都能听到类似的叙述。性引者实际上是多了一道沟通和保护机制。作为一个新事物，这个职位尚未被广泛接受，比如2019年的[菊石]，两位大牌在与导演的合作中，他们算是彼此的“性引者”。所以，这个工作的意义，需要就事论事，因人而异。

【#MeToo不能打救全部女性 得先消除性暴力】聯合國婦女地位委員會於今年3月在紐約聯合國總部舉行第65屆會議，並以「女性充分有效參與公共生活和政策制定以及消除暴力」為主題。主題看似是兩部份組成，但筆者認為主題他們有著不可劃分的關係。一如聯合國大會主席博茲克爾（Volkan Bozkır）所言，如無法消除對女性的暴力，就不能保證女性能充分有效參與公共生活和政策制定，而2030年可持續發展目標，也就不可能實現。

新式性暴力

有人以為#MeToo運動後，世界關注婦女面對暴力和性騷擾的情況應已大為改善。但聯合國估計全球有35%的女性，在一生中曾遭受不同形式的身體或性暴力─所謂「暴力」，不單涵蓋強姦或性侵等肢體暴力，還包括性騷擾、迫使墮胎等違反女性本意的行為。所以女性受到暴力對待絕非戰亂或發展落後地方獨有，身在香港的我們，或多或少也曾遇過各類性騷擾：刻意的肢體接觸、不雅笑話、性暗示、以至偷拍等等，而這些性騷擾亦會在職場發生，並牽涉職場權力，有些個案的加害人可能是當中掌權者，處於弱勢的女性在權衡後，往往選擇啞忍。

近年更盛行至互聯網和社交平台的變種性騷擾，例如具性意味甚至威脅性的電郵和訊息、向女性發送性器官或裸露照片、散佈私密影像等。香港基督教女青年會於今年2-3月的一項問卷調查就發現，超過52%受訪者表示曾被偷拍；有23%人更被威脅及勒索散播其私密影像。

沉默的原因
這些統計數字其實已經相當誇張─別忘了不少女士因為各種原因，一般甚少向他人透露遭暴力之經歷，統計數字往往比實際來得低。而女士的「沉默」往往是因懼怕受到「二度傷害」：來自家人、朋友、同事的怪責、不體諒與異樣目光，令她們更不願將「醜事」公開。

女性性暴力絕非杯弓蛇影，我們不能沉默轉身，不分男女，唯有看見問題，說出問題，才能真正改善問題。不論程度深淺，是言語還是動作，對女性性暴力我們絕不容忍。也只有建立女性能安身立命的社會，才會有兩性平等，而互相尊重的發展空間。

Text/ 楊建霞

【电影大亨韦恩斯坦欲推翻强奸案裁决 称法官初审时“漫不经心”】在哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)被判强奸罪一年多后，他的律师要求重新审判。周一，他们在法庭文件中辩称，让韦恩斯坦入狱的里程碑式的“我也是”(#MeToo)诉讼是由一名法官的不当裁决推动的，这位法官在保护这位声名狼藉的电影大亨获得公平审判的权利时显得“漫不经心”。

据美联社报道，在提交给州上诉法院的166页摘要中，韦恩斯坦的律师一再将矛头指向曼哈顿法官詹姆斯·伯克（James Burke)，称他一再做出有利于检察官的裁决，影响了审判结果——包括允许其他指控者就从未导致刑事指控的指控作证的决定。

韦恩斯坦的律师还质疑伯克拒绝撤掉一名曾写过一部涉及老年男性性侵犯的小说的陪审员，以及伯克允许检察官让受害者行为和强奸神话方面的专家作证，同时拒绝辩护专家关于类似主题的证词的决定。

律师在法庭文件中写道:“初审法院本应在保护被告这一最重要的权利方面保持最大的警惕。相反，初审法院无视维护这一权利的义务，给韦恩斯坦带来了灾难性的后果。”

现年69岁的韦恩斯坦于2020年2月被定罪，罪名是2006年对一名电视和电影制作助理强行进行口交，以及在2013年对一名有抱负的女演员实施三级强奸。

伯克判处韦恩斯坦在州监狱服刑23年，他的律师周一辩称，这一判决“过于严厉和过分”。考虑到他之前没有犯罪记录，作为奥斯卡获奖电影制片人的著名职业生涯以及慈善捐赠的历史，韦恩斯坦的律师认为他应该得到明显的减刑。

韦恩斯坦坚称自己是无辜的，并称任何性行为都是双方自愿的。

韦恩斯坦的律师表示，在他被定罪时，他对判决“有点吃惊”，但他对自己能在上诉中获胜仍保持“谨慎乐观”。他们在2020年4月提交了上诉通知。预计法庭辩论会在几个月以后。

曼哈顿地区检察官办公室的一位发言人拒绝就周一的文件置评，他表示:“我们将在向法庭提交的摘要中作出回应。”